Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2022 от 27.04.2022

№ 1-69/2022

УИД 02RS 0№-67

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Онгудай 29 июля 2022 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д.,

при секретаре ФИО12,

с участием государственного обвинителя ФИО29,

подсудимого Яжнаев,

защитника - адвоката Олчёнова А.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Яжнаев, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яжнаев совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Яжнаев являясь директором Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, назначенный на должность с ДД.ММ.ГГГГ, на основании Устава <данные изъяты> был обязан и имел право: без доверенности действовать от имени Общества, представлять его интересы и совершать сделки; выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издавать приказы о назначении на должность работников Общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания; обеспечивать соответствие сведений об участниках Общества и о принадлежащих им долях или частях долей в уставном капитале Общества, о долях или частях долей, принадлежащих Обществу, сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц и нотариально удостоверенным сделкам по переходу долей в уставном капитале Общества, о которых стало известно Обществу; осуществлять иные полномочия, не отнесенные Федеральным законом и Уставом Общества к компетенции общего собрания участников Общества; нести ответственность перед Обществом за убытки, причиненные Обществу его виновными действиями (бездействием), то есть являлся лицом, выполняющим в коммерческой организации – <данные изъяты> организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по руководству трудовым коллективом, по формированию кадрового состава и определению трудовых функций работников, по управлению и распоряжению имуществом и средствами Общества.

ДД.ММ.ГГГГ между Сельской администрацией Елинского сельского поселения <адрес> Республики Алтай (далее – Елинское сельское поселение), в лице главы ФИО13 и <данные изъяты>, в лице директора Яжнаев, в здании Сельской администрации Елинского сельского поселения <адрес> Республики Алтай, расположенной по адресу: <адрес> заключены 4 договора подряда, согласно которым подрядчик - <данные изъяты> в лице директора Яжнаев, обязался выполнить ремонтные работы на объекте Сельский дом культуры в <адрес> Республики Алтай, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> Республики Алтай в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а заказчик – Елинское сельское поселение, обязался оплатить работы после их выполнения, а именно:

- договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение электромонтажных работ на указанном объекте на сумму <данные изъяты> рублей;

- договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по установке охранно-пожарной сигнализации на указанном объекте на сумму <данные изъяты> рублей;

- договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по ремонту окон на указанном объекте на сумму <данные изъяты> рублей;

- договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение по ремонту окон на указанном объекте на сумму <данные изъяты> рублей.

После чего, Яжнаев, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная виды и объемы работ, а так же необходимый объем электротехнических приборов и материалов, на выполнение электромонтажных работ согласно договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, а также на выполнение работ по установке охранно-пожарной сигнализации, согласно договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, по устной договоренности с главой сельской администрации Елинского сельского поселения ФИО13, для производства ремонта на вышеуказанном объекте на собственные денежные средства в неустановленное время и в неустановленном месте на территории Республики Алтай приобрел электротехнические приборы и материалы, необходимые для производства ремонта в помещении вышеуказанного клуба на общую сумму <данные изъяты>, а именно:

- <данные изъяты>.

После чего Яжнаев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Администрации района (аймака) Муниципального образования «<адрес>» (далее администрации МО «<адрес>»), из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, являясь директором <данные изъяты>, то есть лицом, выполняющим в указанной коммерческой организации административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, используя свое служебное положение, достоверно зная, что затратил на приобретение в неустановленном месте электротехнических приборов и материалов на выполнение вышеуказанных электромонтажных работ и работ по установке охранно-пожарной сигнализации, денежные средства в сумме <данные изъяты>, находясь в здании Сельской администрации Елинского сельского поселения <адрес> Республики Алтай, расположенной по адресу: <адрес>, предоставил главе сельского поселения ФИО13, заведомо подложные товарный чек <данные изъяты>, сразу после чего, там же сообщил ФИО13 заведомо ложные сведения, что приобрел электротехнические приборы и материалы на указанную сумму, и сразу после этого, там же, попросил оплатить ему денежные средства затраченные на приобретение указанных товаров, на что ФИО13, находясь под влиянием обмана со стороны Яжнаев и не догадываясь о его преступных намерениях, не пересчитывая их объем, согласился, и ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании сельской администрации Елинского сельского поселения <адрес> Республики Алтай, расположенной по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес>, дал указание бухгалтеру сельской администрации Елинского сельского поселения ФИО14 выдать наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей из кассы сельской администрации Елинского сельского поселения и передать их ему с целью оплаты Яжнаев затрат на приобретение вышеуказанных электротехнических товаров, путем выдачи денежных средств в подотчет заместителю главы Елинской сельской администрация ФИО7

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтер сельской администрации Елинского сельского поселения <адрес> Республики Алтай ФИО14, находясь в кабинете бухгалтерии сельской администрации, расположенной по адресу: <адрес>, исполняя указания ФИО13, подготовила и направила по электронным каналам связи в УФК по <адрес> заявку на получение денежных средств, перечисляемых на карту, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета Елинской сельской администрации №, открытого в отделении Национального Банка по <адрес> главного управления Центрального Банка Российской Федерации, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет № банковской карты Елинской сельской администрации №, открытом в Горно-Алтайском отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, ул. ФИО16, 2 были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые заместитель главы Елинской сельской администрация ФИО7, по указанию ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ получила в подотчет и там же передала их ФИО13 который, находясь под влиянием обмана со стороны Яжнаев, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь около администрации МО «<адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, передал данные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей Яжнаев, в качестве оплаты расходов на приобретение электротехнических приборов и материалов, что на <данные изъяты> превышает фактически затраченные Яжнаев денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек, то есть тем самым Яжнаев, используя свое служебное положение, путем обмана похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие администрации МО «<адрес>», которыми распорядился в последующем по своему усмотрению, причинив администрации МО «<адрес>» материальный ущерб на указанную сумму.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Яжнаев, совместно с ФИО21 и неустановленным следствием лицом, не осведомленными о его преступных намерениях, используя электротехнические материалы на сумму <данные изъяты> с учетом НДС = <данные изъяты>, согласно договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение электромонтажных работ на указанном объекте на сумму <данные изъяты>, договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по установке охранно-пожарной сигнализации на указанном объекте на сумму <данные изъяты>, договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по ремонту окон на указанном объекте на сумму <данные изъяты>, договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по ремонту окон на указанном объекте на сумму <данные изъяты> осуществил работы по ремонту сельского дома культуры, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> Республики Алтай, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>, а именно:

- работы по ремонту окон: «Разборка деревянных заполнений проемов: оконных без подоконных досок», в количестве 18 м2, стоимостью <данные изъяты>, «Установка в жилых и общественных зданиях оконных блоков из ПВХ профилей: поворотных (откидных, поворотно-откидных) с площадью проема более 2 м2 трехстворчатых, в том числе при наличии створок глухого остекления», в количестве 15,675 м2 проемов, стоимостью <данные изъяты>, «Изделие из ПВХ», в количестве 5 штук, стоимостью <данные изъяты>, всего накладные расходы <данные изъяты>, всего сметная прибыль <данные изъяты>, возмещение НДС на материалы <данные изъяты>, возмещение НДС на механизмы <данные изъяты>, возмещение НДС на материалы в накладных расходах <данные изъяты>, возмещение НДС на материалы в сметной прибыли <данные изъяты>, общей сметной стоимостью с оборудованием и возмещением НДС - <данные изъяты>.

- электромонтажные работы: «Демонтаж: светильников для люминесцентных ламп», в количестве <данные изъяты>, «Демонтаж: выключателей, розеток», в количестве <данные изъяты>, «Демонтаж кабеля», в количестве <данные изъяты>, «Демонтаж: скрытой электропроводки», в количестве <данные изъяты>, «Короба пластмассовые: шириной до 40 мм», в количестве <данные изъяты>, «Кабель канал 25х25 Элекор ИЭК», в количестве <данные изъяты>, «Кабель канал 25х16 Элекор ИЭК»,в количестве <данные изъяты>, «Кабель канал 16х16 Элекор ИЭК», в количестве <данные изъяты>, «Провод в коробах, сечением: до 6 мм2», в количестве <данные изъяты>, «Кабель ВВГ-Пнг (А)-LS 3х2,5 (N, PE)-0.66», в количестве <данные изъяты>, «Кабель ВВГ-Пнг (А)-LS 3х1,5 (N, PE)-0.66», в количестве <данные изъяты>, «Кабель силовой с медными жилами с поливинилхлоридной изоляцией и оболочкой, не распространяющий горение марки: ВВГнг, напряжением 0,66 кВ, с числом жил - 2 и сечением 1,5 мм2», в количестве <данные изъяты>, «Коробка расп GE41221-01оу 100х100х44 IP40», в количестве <данные изъяты>, «Короба пластмассовые: шириной до 120 мм», в количестве <данные изъяты>, «Кабель канал 80х60 Элекор ИЭК», в количестве <данные изъяты>, «Провод в коробах, сечением: до 35 мм2», в количестве 4 <данные изъяты>, «Провод СИП4 4х16», в количестве <данные изъяты>, «Розетка штепсельная: неутопленного типа при открытой проводке», в количестве <данные изъяты>, «Роз. РА16-214-б о/у 2м+з.к з/ш Прима 16А(74)», в количестве <данные изъяты>, «Выключатель: одноклавишный неутопленного типа при открытой проводке», в количестве <данные изъяты>, «Выключатель А16-051М-б о/у 1 кл. Прим. 6А», в количестве <данные изъяты>, «Выключатель: двухклавишный неутопленного типа при открытой проводке», в количестве 1 штуки, <данные изъяты>, «Выключатель А56-029 М-б о/у 2 кл. Прим. 6А», в количестве <данные изъяты>, «Автомат одно-, двух-, трехполюсный, устанавливаемый на конструкции: на стене или колонне, на ток до 25 А», в количестве <данные изъяты>, «Авт. ВА4729 16А 1 п. С ИЭК», в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты>, «Авт. ВА4729 25А 1 п. С ИЭК», в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты>, «Шина нулевая ШНИ-8х12 12-КС-С в комб. DIN ИЭК», в количестве <данные изъяты>, «Зажим ЗВИ 5 н/г 1,5-4 мм2 12 пар ИЭК», в количестве <данные изъяты>, «Дин-рейка 26 см», в количестве <данные изъяты>, «Автомат одно-, двух-, трехполюсный, устанавливаемый на конструкции: на стене или колонне, на ток до 100 А», в количестве <данные изъяты>, «Авт. ВА4729 40А 3 п. С ИЭК», в количестве <данные изъяты>, «Узо ВД1-63 4 п. 40А 30 мА ИЭК», в количестве <данные изъяты>, «Светильник, устанавливаемый вне зданий с лампами: накаливания», в количестве <данные изъяты>, «Светильник потолочный или настенный с креплением винтами или болтами для помещений: с нормальными условиями среды, одноламповый», в количестве 10 штук, стоимостью <данные изъяты>, «Шкаф (пульт) управления навесной, высота, ширина и глубина: до 600х600х350 мм», в количестве <данные изъяты>, «Кабель ВВГнг(А)-LS 4х6 (N)-0,66», в количестве 1 метра, стоимостью <данные изъяты>, «Провод ПуВ (ПВ1) 1х10 белый», в количестве 4 метров, стоимостью <данные изъяты>, «Щит ЩУРН-3/12 (540*310*165)», в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты>, «Счетчики, устанавливаемые на готовом основании: трехфазные», в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты>, «Счетчик ЦЭ6803В-1Т 230 В 10-100 А 3 ф. 4 пр. М7 Р31 дин-рейка», в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты>, «Подвеска самонесущих изолированных проводов (СИП-2А) напряжением от 0,4 кВ до 1 кВ (со снятием напряжения) при количестве 29 опор: без использования автогидроподъемника», в количестве 12 метров, стоимостью <данные изъяты>, «Провод СИП4 4х16», в количестве 12 метров, стоимостью <данные изъяты>, «Зажим отв. ЗОИ 16-95/2,5-35 (Р645, Р2х-95, SLIW 15,1) ИЭК», в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты>, «Зажим анкерный ЗАБу 4х10-35 (HEL-5505) ИЭК», в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты>, всего накладные расходы 13 <данные изъяты>, всего сметная прибыль <данные изъяты>, возмещение НДС на материалы <данные изъяты>, возмещение НДС на механизмы <данные изъяты>, возмещение НДС на материалы в накладных расходах <данные изъяты>, возмещение НДС на материалы в сметной прибыли <данные изъяты>, общей сметной стоимостью с оборудованием и возмещением НДС, без учета стоимости материалов заказчика - <данные изъяты>.

- работы по установке охранно-пожарной сигнализации: «Приборы ПС приемно-контрольные, пусковые, концентратор: блок линейный», в количестве 1 луча, стоимостью <данные изъяты>, «Прибор приемно-контрольный», в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты>, «Аккумулятор 2А/ч 12 В», в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты>, «Ключ или кнопка на панели», в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты>, «Датчик ИПР», в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты>, «Извещатель ПС автоматический: дымовой, фотоэлектрический, радиоизотопный, световой в нормальном исполнении», в количестве 12 штук, стоимостью <данные изъяты>, «Оборудование Извещатель ДИП 212», в количестве 12 штук, стоимостью <данные изъяты>, «Транспарант световой (табло)», в количестве 5 штук, стоимостью <данные изъяты>, «Оборудование Табло "Выход" 12В», в количестве 5 штук, стоимостью <данные изъяты>, «Звонок», в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты>, «Свето-звуковой оповещатель», в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты>, «Короба пластмассовые: шириной до 40 мм», в количестве 20 метров, стоимостью <данные изъяты>, «Кабель канал 16х16 Элекор ИЭК», в количестве 20 метров, стоимостью <данные изъяты>, «Провод в коробах, сечением: до 6 мм2», в количестве 107 метров, стоимостью <данные изъяты>, «Оборудование Кабель FRLS 4*0,5», в количестве 44 метров, стоимостью <данные изъяты>, «Оборудование Кабель FRLS 2*0,5», в количестве 8 метров, стоимостью <данные изъяты>, «Кабели коаксиальные парной скрутки огнестойкие для систем пожарной сигнализации, марки: КПКЭВнг-FRLS 1x2x1,0 (прим. 1х2х0,80 мм)», в количестве 55 метров, стоимостью <данные изъяты>, «Светильник отдельно устанавливаемый: на штырях с количеством ламп в светильнике 1», в количестве 10 штук, стоимостью <данные изъяты>, всего накладные расходы <данные изъяты>, всего сметная прибыль <данные изъяты>, возмещение НДС на материалы <данные изъяты>, возмещение НДС на механизмы 15 рублей, возмещение НДС на материалы в накладных расходах <данные изъяты>, возмещение НДС на материалы в сметной прибыли <данные изъяты>, общей сметной стоимостью с оборудованием и возмещением НДС, без учета материала заказчика <данные изъяты>.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Яжнаев, находясь в неустановленном месте на территории Республики Алтай, продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих администрации МО «<адрес>», из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, являясь директором <данные изъяты>, то есть лицом, выполняющим в указанной коммерческой организации административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, используя свое служебное положение, достоверно зная виды и объемы выполненных работ на объекте - сельский дом культуры <адрес> Республики Алтай, расположенном по адресу: <адрес> в <адрес> Республики Алтай, в том числе свои затраты на приобретение электротехнических приборов и материалов на выполнение электромонтажных работ и работ по установке охранно-пожарной, после производства ремонтных работ на вышеуказанном объекте, изготовил акты о приемке выполненных работ на общую сумму <данные изъяты>, содержащие заведомо ложные сведения о видах и объемах выполненных работ, в которых поставил свою подпись и печать <данные изъяты>, а именно: акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который содержит материалы и виды работ сметной стоимостью <данные изъяты>, а именно: «Демонтаж дверных коробок в каменных стенах с отбивкой штукатурки в откосах» в количестве 30,3 коробок, стоимостью <данные изъяты>, «Установка в жилых и общественных зданиях оконных блоков из ПВХ профилей поворотных (откидных, поворотно-откидных) с площадью проема более 2, м2 двухстворчатых», в количестве 23,1 м2, стоимостью <данные изъяты>, «Блок оконный пластиковый: двухстворчатый, с глухой и повортно - откидной створкой, двухкамерным стеклопакетом (32 мм), площадью до 2,5 м2», в количестве 7,1 м2, стоимостью <данные изъяты>, «Установка подоконных досок из ПВХ в каменных стенках толщиной до 0,51 м», в количестве 20 метров, стоимостью <данные изъяты>, «доски подоконные ПВХ, шириной 300 мм», в количестве 20 метров, стоимостью <данные изъяты>, «Скобяные изделия для оконных блоков с раздельными двойными переплетами жилых зданий одностворных, высотой до 1,8 м», в количестве 11 комплектов, стоимостью <данные изъяты>, «Облицовка оконных и дверных откосов декоративным бумажно-слоистым пластиком или листами из синтетических материалов на клее», в количестве 8,4 м2, стоимостью <данные изъяты>, всего накладные расходы <данные изъяты>, всего сметная прибыль <данные изъяты> рублей, итого по акту общей сметной стоимостью с оборудованием и возмещением НДС <данные изъяты>; акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который содержит материалы сметной стоимостью <данные изъяты>, а именно: «Блок оконный пластиковый: двустворчатый, с глухой и поворотно-откидной створкой, двухкамерным стеклопакетом (32 мм), площадью до 2,5м2», в количестве 9,3424 м2, стоимостью: <данные изъяты>, возмещение НДС на материалы <данные изъяты>, итого по акту общей сметной стоимостью с возмещением НДС <данные изъяты>, завысив объемы работ по ремонту окон от фактически им выполненных объемов работ по ремонту окон на сумму <данные изъяты>; акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который содержит материалы виды работ сметной стоимостью <данные изъяты> а именно: «Короба пластмассовые: шириной до 40 мм», в количестве 664,449 метров, стоимостью: <данные изъяты>, «Разветвительная коробка: У-192», в количестве 15 штук, стоимостью <данные изъяты>, «Провод в коробах, сечением: до 6 мм2», в количестве 285 метров, стоимостью <данные изъяты>, «Кабель с медными жилами в изоляции из ПВХ пластиката, с промежуточной оболочкой из резиновой смеси, с наружным покровом из ПВХ пластиката, не поддерживающего горение», в количестве 160 метров, стоимостью <данные изъяты>, «Провод в коробах, сечением: до 35 мм2», в количестве 285 метров, стоимостью <данные изъяты>, «Выключатель одноклавишный для открытой проводки» в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты>, «Выключатель одноклавишный для открытой проводки» в количестве 5 штук, стоимостью <данные изъяты>, «Розетка штепсельная: неутопленного типа при открытой проводке», в количестве 12 штук, стоимостью <данные изъяты>, «Выключатель: одноклавишный неутопленного типа при открытой проводке», в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты>, «Выключатель: двухклавишный неутопленного типа при открытой проводке», в количестве 5 штук, стоимостью <данные изъяты>, «Автомат одно-двух-трехполюсный, устанавливаемый на конструкции: на стене или колонне, на ток до 25 А», в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты>, «Автомат одно-двух-трехполюсный, устанавливаемый на конструкции: на стене или колонне, на ток до 100 А», в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты>, «Демонтаж: светильников для люминесцентных ламп», в количестве 18 штук, стоимостью <данные изъяты>, «Демонтаж: выключателей, розеток», в количестве 20 штук, стоимостью <данные изъяты>, «Демонтаж кабеля», в количестве 260 метров, стоимостью <данные изъяты>, «Демонтаж: скрытой электропроводки», в количестве 25 метров, стоимостью <данные изъяты>, «Светильник, устанавливаемый вне зданий с лампами: накаливания», в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты>, «Установка котлов отопительных чугунных секционных на твердом топливе водогрейных теплопроизводительностью более 0,06 МВт (0,05 Гкал\ч), количестве секций до 22», в количестве 1 котла, стоимостью <данные изъяты>, «Счетчик электроэнергии однофазный, тип СОЭЭ 6705 10-40А», в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты>, «Счетчики, устанавливаемые на готовом основании однофазные», в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты>, всего накладные расходы в сумме <данные изъяты>, всего сметная прибыль в сумме <данные изъяты>, итого по акту общей сметной стоимостью с оборудованием и возмещением НДС <данные изъяты>, завысив объемы работ по выполнению электромонтажных работ от фактически им выполненных объемов на сумму <данные изъяты>; акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который содержит материалы и виды работ сметной стоимостью <данные изъяты>, а именно: «Приборы ПС приемно-контрольные, пусковые, концентратор блок линейный», в количестве 1 луча, стоимостью <данные изъяты>, «Прибор приемно-контрольный», в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты>, «Аккумулятор 2А\ч 12В», в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты>, «Блок бесперебойного питания 12В», в количестве 1 штуки, стоимостью: <данные изъяты>, «Автомат 6А», в количестве 2 штук, стоимостью: <данные изъяты>, «Ключ или кнопка на панели», в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты>, «Датчик ИПР», в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты>, «Извещатель ПС автоматический дымовой, фотоэлектрический, радиоизотопный, световой в нормальном исполнении», в количестве 24 штук, стоимостью <данные изъяты>, «Извещатель ДИП 212», в количестве 24 штук, стоимостью <данные изъяты>, «Транспарант световой (табло)», в количестве 5 штук, стоимостью <данные изъяты>, «Табло «Выход 12В», в количестве 5 штук, стоимостью <данные изъяты>, «Звонок», в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты>, «Свето-звуковой оповещатель», в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты>, «Короб металлический по стенам и потолкам, длина 2м», в количестве 10 метров, стоимостью <данные изъяты>, «Короба пластмассовые, шириной до 40 мм», в количестве 20 метров, стоимостью <данные изъяты>, «Кабель-канал (короб) «Legrand» 20*12,5 мм», в количестве 20 метров, стоимостью <данные изъяты>, «Провод в коробках, сечением до 6 мм2», в количестве 270 метров, стоимостью <данные изъяты>, «Кабель FRLS 4*0,5», в количестве 120 метров, стоимостью <данные изъяты>, «Кабель FRLS 2*0,5», в количестве 150 метров, стоимостью <данные изъяты>, «Светильник отдельно устанавливаемый: на штырях с количеством ламп в светильнике 1», в количестве 18 штук, стоимостью <данные изъяты>, «Светильник светодиодный», в количестве 18 штук, стоимостью <данные изъяты>, «Кабель с медными жилами в изоляции из ПВХ пластиката, с промежуточной оболочкой из резиновой смеси, с наружным покровом из ПВХ пластиката, не поддерживающего горение», в количестве 125 штук, стоимостью <данные изъяты>, всего накладные расходы в сумме <данные изъяты>, всего сметная прибыль <данные изъяты>, итого по акту общей сметной стоимостью с возмещением НДС <данные изъяты>, завысив объемы работ по ремонту охранно-пожарной сигнализации от фактически им выполненных объемов на сумму <данные изъяты>.

Таким образом, в указанных актах о приемке выполненных работ, Яжнаев умышленно была заведомо ложно указана их стоимость на общую сумму <данные изъяты> что на <данные изъяты> превышало стоимость фактически выполненных им работ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Яжнаев, находясь в здании сельской администрации Елинского сельского поселения <адрес> Республики Алтай, расположенной по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих администрации МО «<адрес>», являясь директором <данные изъяты> то есть лицом, выполняющим в указанной коммерческой организации административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, используя свое служебное положение, после выполнения ремонтных работ, достоверно зная, что им фактически выполнены работы на сумму <данные изъяты>, представил главе сельского поселения ФИО13 вышеуказанные акты о приеме выполненных работ на общую сумму <данные изъяты>, и сообщил ему заведомо ложные сведения о том, что сметная стоимость и виды выполненных работ соответствуют видам и сметной стоимости, указанной в вышеуказанных актах об их приемке и составляют <данные изъяты>, что на <данные изъяты> превышает стоимость фактически выполненных им работ, после чего предложил ФИО13 принять и оплатить указанные работы, путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> на расчетный счет <данные изъяты> №, открытый в филиале № Банка ВТБ (ПАО) <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, на что ФИО13, находясь под влиянием обмана со стороны Яжнаев и не догадываясь о его преступных намерениях, подписал представленные Яжнаев акты о приемке выполненных работ и дал указание бухгалтеру сельской администрации Елинского сельского поселения ФИО14 их оплатить.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время бухгалтер сельской администрации Елинского сельского поселения ФИО14, не осведомленная о преступных намерениях Яжнаев, находясь в кабинете бухгалтерии сельской администрации, расположенной по адресу: <адрес>, исполняя указания главы администрации Елинского сельского поселения ФИО13, находящегося под влиянием обмана со стороны Яжнаев, на основании подписанных последним вышеуказанных актов о приемке выполненных работ, содержащих ложные сведения о сметной стоимости фактически выполненных работ на сумму <данные изъяты>, фактическая стоимость которых, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, подготовила и направила по электронным каналам связи в УФК по <адрес> заявки на кассовый расход, на основании которых с расчетного счета Елинской сельской администрации №, открытого в отделении Национального Банка по <адрес> главного управления Центрального Банка Российской Федерации, расположенном по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Алтайэкспорт» №, открытый в филиале № Банка ВТБ (ПАО) <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, по платежным поручениям были перечислены денежные средства, принадлежащие администрации МО «<адрес>», в счет оплаты за производство работ по ремонту сельского дома культуры в <адрес> Республики Алтай, а именно: на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 95 888 рублей, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 74 867 рублей, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 47 787 рублей, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 91458 рублей, а всего на общую сумму 310 000 рублей, что согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на 154 175 рублей превышает стоимость фактически выполненных Яжнаев работ, и которые тем самым были Яжнаев похищены путем обмана с использованием своего служебного положения и использованы по своему усмотрению.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Яжнаев, являясь директором <данные изъяты> используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, умышленно, в целях личного незаконного обогащения, похитил путем обмана принадлежащие администрации МО «<адрес>» денежные средства в сумме <данные изъяты>, которыми распорядился в последующем по своему усмотрению, причинив администрации МО «<адрес>» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Яжнаев в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного по ч.3 ст. 159 УК РФ признал полностью, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Исследовав и оценив собранную по делу совокупность доказательств, суд находит её достаточной, вину подсудимого Яжнаев в совершении инкриминируемого ему преступления установленной и подтверждающейся согласующимися между собой доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО28, из которых следует, что в должности начальника юридического отдела <адрес> (аймака) МО «<адрес>» работает с апреля 2019 года. В ее обязанности входит юридическое сопровождение деятельности администрации района, ее структурных подразделений и иных подведомственных подразделений. В 2019 году на ремонт сельского дома культуры в <адрес> из бюджета района были выделены денежные средства муниципальному образованию «Елинское сельское поселение» в ведении которого и находится указанный СДК. <адрес> было поручено ОКС района провести проверку о полноте и качестве выполненных работ по объекту СДК <адрес>. По результатам проверки было выявлено не соответствие объема фактически выполненных работ с актами КС. От органов предварительного следствия ей стало известно о том, что в 2018 году после того как из бюджета района были выделены денежные средства в сумме <данные изъяты> на ремонт Сельский дом культуры в <адрес> Республики Алтай, ДД.ММ.ГГГГ между Сельской администрацией Елинского сельского поселения <адрес> Республики Алтай в лице главы ФИО13 и <данные изъяты> в лице директора Яжнаев были заключены 4 договора подряда, на выполнение ремонтных работ на объекте Сельский дом культуры в <адрес> Республики Алтай, а именно на выполнение электромонтажных работ на сумму <данные изъяты>, на выполнение работ по установке охранно-пожарной сигнализации на сумму <данные изъяты>, на выполнение работ по ремонту окон на сумму <данные изъяты>, на выполнение по ремонту окон на сумму <данные изъяты>, итого на общую сумму <данные изъяты>, согласно которым Яжнаев обязался выполнить вышеуказанные работы, а ФИО30 в свою очередь оплатить их. После чего, Яжнаев был произведен ремонт в вышеуказанном здании клуба, результаты произведенного ремонта принимал сам ФИО30, затем Яжнаев были полностью оплачены денежные средства в сумме <данные изъяты> за выполненную им работу на основании актов о приемке выполненных работ, подписанных Яжнаев и ФИО30. Однако по заключению строительной экспертизы, с которым она ознакомлена, установлено, что фактически Яжнаев при производстве ремонта были выполнены работы на сумму <данные изъяты>, что на <данные изъяты> превышало стоимость фактически выполненных им работ. Также в ходе следствия выяснилось, что Яжнаев, когда только приступил к ремонтным работам для производства ремонта на вышеуказанном объекте на собственные денежные средства приобрел электротехнические приборы и материалы, затем предоставил главе сельского поселения ФИО13, товарные чеки <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> 10 копеек, и попросил оплатить ему денежные средства затраченные им на приобретение указанных товаров, на что ФИО13 согласился, и в дальнейшем из выделенных денежных средств в общей сумме <данные изъяты>, денежные средства в сумме <данные изъяты> ФИО30 передал Яжнаев в качестве возмещения за понесенные им расходы. Однако, после этого по заключению строительной экспертизы выяснилось, что на самом деле фактически Яжнаев при приобретении электротоваров были затрачены денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые он получил от ФИО30. Таким образом, Яжнаев, похитил принадлежащие администрации МО «<адрес>» в общей сумме денежные средства в сумме <данные изъяты>, причинив администрации МО «<адрес>» материальный ущерб на указанную сумму. Потерпевшим по данному уголовному делу является администрация района (аймака) МО «<адрес>», а не Елинская сельская администрация, поскольку деньги принадлежали администрации района (аймака) МО «<адрес>», данные деньги были выделены Елинской сельской администрации в качестве межбюджетных траснфертов, передаваемых бюджетам сельских поселений для компенсации дополнительных расходов, данные денежные средства были выделены Елинской сельской администрации не для собственных нужд и для распоряжения по собственному усмотрению, а по целевому назначению: Ремонт здания сельского дома культуры в <адрес>, согласно условий соглашения Елинская сельская администрация должна была отчитаться за данные денежные средства. До настоящего времени ущерб не возмещен, в связи с чем ею в ходе следствия подано исковое заявление о возмещении ущерба на сумму <данные изъяты> (т.1 л.д.202-204, 205-207).

Показаниями свидетеля ФИО25, из которых следует, что он работает в МКУ по обеспечению и отдела капитального строительства МО «<адрес>», в должности руководителя. В его обязанности входит составление локально-сметных расчетов, строительный контроль муниципальных объектов по распоряжению главы района, дорожная деятельность. В 2019 году по распоряжению первого заместителя главы района их отдел, а именно ФИО2, составлял локальный сметный расчет (смету) необходимый для производства ремонтных работ СДК в <адрес>. После составления сметы она была согласована с заместителем главы района ФИО18, так как он курирует культуру, образование и спорт. После согласования она была направлена главе МО «Елинское сельское поселение» ФИО13 Данная смета была составлена на сумму <данные изъяты>. Контроль за данным строительным объектов осуществлял ФИО2 По факту же, после производства всех необходимых работ, при проверке качества и объемов выполненных работ, когда главой района уже было подано заявление в полицию о том, что было совершено хищение денежных средств при ремонте СДК в <адрес>, им было установлено, что не доделаны установленные пластиковые окна, так как они установлены не должным образом, во вторых не сделана их отделка, нет подоконников, откосов. Летом 2020 года когда он был там, на момент проверки были уже подписаны акты КС-2 и КС-3 о выполненных работах на сумму, которая была заложена по смете, которая и была перечислена на счет МО «Елинское сельское поселение» (т.1 л.д.208-211).

Показаниями свидетеля ФИО17, из которых следует, что она работает заведующей сельского дома культуры в <адрес>, который расположен в <адрес>. В марте 2019 года произошло возгорание сельского клуба из-за замыкания старой электропроводки. После этого клуб отключили от электропитания, и с тех пор отсутствовало электричество. В каком месяце она не помнит, она разговаривала с ФИО13 и он ей сказал, что должны поступить денежные средства на ремонт клуба. В конце лета 2019 года ей позвонил заместитель главы района ФИО18 и спросил у нее нужны ли ей в клуб пластиковые окна, на что она ответила, что конечно нужны. Он сказал, что где-то при ремонте остались пластиковые окна в количестве 5 штук. Окна были новые. Осенью 2019 года, ей сказал кто-то из администрации, что поступили денежные средства на ремонт клуба. Осенью 2019 года ей позвонил ФИО13 и сказал, что должны приехать рабочие, которые будут делать электропроводку и охранно-пожарную сигнализацию. Для ремонта электропроводки и установки охранно-пожарной сигнализации приехали 3 молодых людей. На время работ она их разместила жить прямо в клубе. Работали парни примерно неделю, может чуть побольше. Все эти работы контролировал ФИО13 Он приезжал постоянно, она ходила с. ФИО30 и показывала ему, где нужны розетки, где лампы, где выключатели. После того, как рабочие поменяли проводку, установили охранно-пожарную сигнализацию, установили 5 окон, то работы у них принимал ФИО13 Она лично ничего у них не принимала, никакие акты о приемке работ не подписывала, всем этим занимался сам ФИО13 Данные 3 мужчин сделали демонтаж старой электропроводки, потом установили новую электропроводку, демонтаж охрано-пожарной сигнализации, то есть снимали старые провода и счетчики, затем устанавливали новые провода ОПС, затем устанавливали 5 пластиковых окон, которые она сама со своим знакомым ФИО34 забирала из районной администрации <адрес>. Данные окна не попадали в проем незначительно, но тем не менее данные мужчины их установили, где-то монтажной пеной проемы запенили, а где - то подкладывали полубрус. На 3 оконных проемах окна отсутствовали, проем был забит деревянными досками, которые перед установкой новых окон убирали работники клуба кочегары ФИО35. На 2 оконных проемах были просто деревянные рамы со стеклом, их тоже убирали ФИО33. На установленных окнах отсутствовали подоконники и облицовка как внешняя так и внутренняя. После этого ей позвонил ФИО13 и сказал, что должны привезти котел отопления новый. Котел привезли на автомобиле марки Газель, его разгрузили кочегары. Он оказался не большим, но котел был абсолютно новым. Она спросила у ФИО13 когда будут устанавливать данный котел, так как уже на улице было прохладно, нужно было топить клуб. ФИО13 сказал, что найдет, кто будет ставить котел. Через некоторое время приехал ФИО3, житель с. ФИО3, ей ФИО13 сказал, что ФИО3 будет устанавливать котел. Она попросила своих кочегаров и своего мужа помочь физически ФИО3 по установке котла. Котел устанавливали несколько дней. После установки она также никакие работы не принимала, принимал работу ФИО13 Кто рассчитывался с ФИО3 за установку котла она не знает. Перед новым годом ей также позвонил ФИО13 и сказал, что должны приехать рабочие и привезти двери и установить их. Приехали трое мужчин, они установили межкомнатные двери, входные двери, 1 пластиковую дверь, также они сделали внутреннюю и внешнюю облицовку 3 пластиковых окон, то есть сделали подоконники и откосы, а 2 окна так и остались без облицовки, без подоконников. Получается при замене проводки, охранно-пожарной сигнализации и окон работала одна бригада рабочих, по установке котла работал ФИО3 с кочегарами, а замену дверей делала другая бригада рабочих. С ними всеми общался ФИО13, он и принимал у них все работы (т.1 л.д.212-215, 216-219).

Показаниями свидетеля ФИО13, из которых следует, что он является главой МО «Елинское сельское поселение» с 2018 года. В августе 2019 года от сотрудников районной администрации ему стало известно, что планируется проведение выборов, которые будут проходить в здании СДК в <адрес>, в связи с этим ему пояснили, что необходимо в кратчайшие сроки произвести ремонт электромонтажной системы, системы охрано-пожарной сигнализации, что на это будут выделены денежные средства в сумме <данные изъяты>. После чего он начал искать подрядчика, чтобы на указанную сумму в кратчайшие сроки произвести ремонт, и он нашел директора фирмы <данные изъяты> Яжнаев, которому пояснил, что в кратчайшие сроки необходимо выполнить работы по ремонту клуба, его фирма занималась строительством и ремонтом. На что Яжнаев согласился. После этого, ему позвонил заместитель главы района Тебеков и пояснил, что на перечисленные на счет МО «Елинская сельская администрация» <данные изъяты> необходимо приобрести пластиковые окна и установить их, через несколько дней к зданию клуба привезли 5 пластиковых окон, кто именно привез он не видел. После чего ФИО39 сказал, что за данные окна необходимо рассчитаться с продавцом ФИО38, стоимость составляла <данные изъяты>, после этого он Яжнаев сказал, что <данные изъяты> необходимо будет оплатить за окна, а на оставшиеся <данные изъяты> кроме охрано-пожарной сигнализации и электромонтажных работ, необходимо установить 5 пластиковых окон. На что Яжнаев согласился. Договора подряда он не изготавливал, их изготовил сам Яжнаев и уже с изготовленными 4 договорами подряда приехал в Сельскую администрацию Елинского сельского поселения <адрес> Республики Алтай, где они их и подписали в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ. При этом они с Яжнаев изначально обговорили при встрече, что какие виды работ ему необходимо будет выполнить, а именно установку охранно-пожарной сигнализации, элетромонтажные работы и ремонт окон на общую сумму <данные изъяты>, при этом попросил Яжнаев просчитать и составить сметы на выполненные им работы по отдельности, и на основании стоимости работ подготовить договоры. Затем Яжнаев приехал в администрацию ДД.ММ.ГГГГ уже с изготовленными 4 договорами, каждый на определенную сумму и он их подписал. Так, в августе 2019 года, как только Яжнаев приступил к работам, он ему сказал, что он за свои личные деньги приобрел электроприборы на сумму около <данные изъяты>, при этом попросил его, чтобы он возместил ему указанную сумму, и в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Яжнаев находясь также в здании Сельской администрации Елинского сельского поселения <адрес> Республики Алтай предоставил ему 2 товарных чека на общую сумму <данные изъяты> копеек, он поверив Яжнаев, что последним действительно приобретены электроприборы на данную сумму, дал указание бухгалтеру <данные изъяты> выдать из выделенных на ремонт клуба денежных средств в общей сумме <данные изъяты>, денежные средства в сумме <данные изъяты>, чтобы оплатить расходы Яжнаев, затем ДД.ММ.ГГГГ попросил своего заместителя ФИО7, чтобы она на свое имя в подотчет оформила деньги из кассы Елинской сельской администрации, в сумме <данные изъяты>, приложив при этом к авансовому отчету переданные ему Яжнаев товарные чеки. Затем ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ получив из кассы администрации деньги в сумме <данные изъяты>, там же сразу передала их ему, а он их в свою очередь отдал в тот же день Яжнаев в <адрес>, около здания районной администрации МО «<адрес>». Акты о приеме выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ между ним и Яжнаев были изготовлены самим Яжнаев Яжнаев уже с изготовленными актами на общую сумму <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время приехал в сельскую администрацию с. ФИО3, где он их и подписал и дал указание бухгалтеру <данные изъяты> оплатить их в полном объеме, что она и сделала. При подписании актов он подробно не читал их, тем более у него строительного образования не имеется, Яжнаев его заверил, что в актах отражены все работы которые были выполнены ими и в том объеме, которые отражены в актах, он при ремонте периодически выезжал в сельский клуб и видел, что работа по ремонту клуба сотрудниками <данные изъяты> в действительности производится, и он при подписании актов, поверив Яжнаев, считал, что в актах указаны реальные объемы и виды работ, которые они выполняли и поэтому он их подписал. Их содержание он подробно не проверял, поверил Яжнаев, он видел, что объем работ, которые должен был сделать Яжнаев были выполнены в полном объеме, поэтому у него при подписании актов никаких сомнений не было, в связи с чем он их подписал. После чего он данные акты о приемке выполненных работ после подписания, ДД.ММ.ГГГГ передал бухгалтеру ФИО37, и дал ей указание произвести оплату <данные изъяты>, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета Елинской сельской администрации на расчетный счет <данные изъяты> были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. При подписании актов выполненных работ Формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых отражены объемы работ, а именно демонтаж дверных коробок, установка подоконников, облицовка оконных и дверных откосов, якобы выполненные <данные изъяты> которые фактически на самом деле были выполнены ИП ФИО6, он подробно не читал акт выполненных работ, хотя он выезжал в сельский клуб и видел, что работа сотрудниками <данные изъяты> в действительности производится, и он считал, что в актах указывается тот объем работ, которые они выполняли. Монтаж котла в сельском клубе <адрес> выполнял житель с. ФИО3, и он с ним рассчитался, передав ему <данные изъяты>. О том, что Яжнаев при производстве ремонта клуба похищены денежные средства ему стало известно от сотрудников полиции, когда они в 2020 году стали проводить проверку, при подписании актов ему об этом известно не было, если бы он знал, что там указан завышенные объемы и другие виды работ, он бы их не стал подписывать. То есть Яжнаев обманул его в части объема приобретённых электроприборов, предоставил ему товарные чеки на большую сумму, и он поверив Яжнаев оплатил их, а также указал в актах виды работ, которые фактически тот не выполнял, в частности облицовка окон, установка котла, а также в некоторых видах работ завысил фактический объем работ. Как именно рассчитались с ФИО49 за 5 окон он не помнит, но помнит, что сумма была <данные изъяты>, вроде бы данные денежные средства они перевели на счет Яжнаев, в последующим он сам рассчитался с ФИО36, а из каких именно денежных средств не знает, возможно он сначала отдал свои деньги, потом из переведенных ему с администрации денег удержал <данные изъяты> за окна. Он лично Торломоеву деньги за окна не передавал (т.1 л.д.220-223, 224-227, 228-230).

Показаниями свидетеля ФИО19, из которых следует, что она работает в должности главного бухгалтера МО «Елинское сельское поселение», в ее должностные обязанности входит ведение бухгалтерского учета по денежным средствам и имуществу, принадлежащим муниципальному образованию. Так, в августе 2019 года на счет МО «Елинское сельское поселение» от районной администрации поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> на ремонт сельского дома культуры, расположенного в <адрес> в порядке софинансирования. По предъявленным копиям платежных поручений, на основании которых с расчетного счета Елинской сельской администрации №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет <данные изъяты> №, были перечислены денежные средства, принадлежащие администрации МО «<адрес>» в общей сумме <данные изъяты>, в счет оплаты за производство работ по ремонту Сельского дома культуры в <адрес> Республики Алтай, а именно: на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>, по копии заявки № на получении денежных средств на сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заявления от имени ФИО7 на выдачу в подотчет денег в сумме <данные изъяты>, актов о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей, подписанные ФИО30 и директором <данные изъяты> Яжнаев. Все 4 акта о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых была осуществлена оплата <данные изъяты> за выполненные им работы, ей были переданы ФИО30 для производства оплаты в августе 2019 года, в один день после их подписания, то есть ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, который предоставил ей акты в кабинете бухгалтерии сельской администрации, ФИО30 при этом ей сказал, что работы им приняты в полном объеме и необходимо оплатить подрядчику <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты>, то есть ту сумму на которую были подписаны акты о приемке выполненных работ. Далее, она ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь в кабинете бухгалтерии сельской администрации, на основании подписанного ФИО30 акта о приемке выполненных работ на сумму <данные изъяты>, подготовила и направила по электронным каналам связи в УФК по <адрес> заявку на кассовый расход, на основании которой с расчетного счета Елинской сельской администрации №, на расчетный счет <данные изъяты> были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие администрации МО «<адрес>», в счет оплаты за производство работ по ремонту Сельского дома культуры в <адрес> Республики Алтай, также в тот же день ДД.ММ.ГГГГ она на основании второго акта о приемке выполненных работ на сумму <данные изъяты>, подготовила и направила по электронным каналам связи в УФК по <адрес> вторую заявку на кассовый расход, на основании которой с расчетного счета Елинской сельской администрации на расчетный счет <данные изъяты> были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о приемке выполненных работ на сумму <данные изъяты>, она также подготовила и направила по электронным каналам связи в УФК по <адрес> заявку на кассовый расход, на основании которой с вышеуказанного расчетного счета Елинской сельской администрации на расчетный счет <данные изъяты> были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>, после этого ДД.ММ.ГГГГ она также на основании четвертого акта о приемке выполненных работ на сумму <данные изъяты>, аналогично подготовила и направила по электронным каналам связи в УФК по <адрес> заявку на кассовый расход, на основании которой с расчетного счета Елинской сельской администрации на расчетный счет ООО <данные изъяты> были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. Расчетный счет Елинской сельской администрации №, открыт в отделении Национального Банка по <адрес> главного управления Центрального Банка Российской Федерации, расположенном по адресу: <адрес>. Ей достоверно неизвестно, кто именно в 2019 году приобретал электроприборы для ремонта сельского клуба в <адрес>, при этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании Сельской администрации Елинского сельского поселения ФИО30 дал ей указание выдать наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> из кассы администрации и передать их ему с целью оплаты затрат на приобретение электротехнических товаров, путем выдачи данных денежных средств в подотчет заместителю главы Елинской сельской администрация ФИО7 при этом показал товарные чеки. После чего, она ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете бухгалтерии Сельской администрации, подготовила и направила по электронным каналам связи в УФК по <адрес> заявку на получение денежных средств, перечисляемых на карту, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № Елинской сельской администрации на расчетный счет № Елинской сельской администрации, открытый в Горно-Алтайском отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес> которому привязана банковской карты №, были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ кассир администрации ФИО5 сняла через банкомат в <адрес> и внесла их в кассу, далее она по заявлению заместителя главы Елинской сельской администрация ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ выдала их из кассы ей в подотчет, она за данные деньги отчиталась с приложением товарных чеков. Банковская карта ПАО «Сбербанк», принадлежащая Елинской сельской администрации в настоящее время отсутствует, она аннулирована, в связи с истечением срока обслуживания. О том, что Яжнаев при производстве ремонта клуба похищены денежные средства ей стало известно от сотрудников полиции (т. 1 л.д. 231-234, 235-238).

Показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что она работает в должности заместителя главы МО «Елинское сельское поселение». Летом 2019 года в Сельском доме культуры в <адрес> производился ремонт. Всеми организационными вопросами по ремонту клуба занимался сам ФИО30. Помнит, что в тот период времени ФИО30 попросил ее в подотчет получить деньги в сумме <данные изъяты>, при этом предоставил товарные чеки на общую сумму <данные изъяты>, с его слов она поняла, что указанные электроприборы использовались при ремонте в сельском клубе <адрес>. После чего она составила авансовый отчет с приложением товарных чеков и предоставила их бухгалтеру Течиновой, в дальнейшем из кассы администрации получила <данные изъяты> и передала их ФИО30, кому предназначались данные деньги ей неизвестно, предполагает, что они были оплачены тем лицам, которые производили ремонт (т. 1 л.д. 239-240).

Показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что в период с <данные изъяты> она работала в Елинской сельской администрации в должности кассира, в ее обязанности входило выдача наличных денежных средств из кассы администрации, также снятие денежных средств с банковской карты, принадлежащей МО «Елинская сельская администрация», после чего внесение их в кассу администрации. Летом 2019 году в <адрес> производился ремонт сельского клуба, кто был подрядчиком и на какую сумму были договора ей неизвестно. В тот период ей, как кассиру, поступило указание от главного бухгалтера Течиновой о том, что необходимо выехать в <адрес> и снять с корпоративной банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Елинской сельской администрации денежные средства в сумме <данные изъяты>, затем она выехала в <адрес>, либо 19 или ДД.ММ.ГГГГ, где через банкомат ПАО «Сбербанк», находящийся в здании ПАО «Сбербанк» в <адрес> сняла денежные средства в сумме <данные изъяты>, далее она их внесла в кассу администрации, потом от главного бухгалтера ФИО40 ей стало известно, что данные денежные средства необходимо выдать в подотчет ФИО7, далее ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру из кассы МО «Елинская сельская администрация» ФИО7 были выданы деньги в сумме <данные изъяты>, кому они предназначались ей неизвестно (т.1 л.д. 241-242).

    Показаниями свидетеля ФИО20, из которых следует, что летом 2019 года он занимался поставкой и установкой пластиковых окон в здании районной администрации <адрес>. Окна он приобретал в компании «<данные изъяты>» в <адрес>. Данной компанией по ошибке ему было поставлено на 5 окон больше, чем он заказал для установки в здании районной администрации. Созвонившись с компанией они решили, что данные окна он приобретет у них по себестоимости и может потом продать их кому-либо. После того как он установил окна в здании администрации, лишние окна были складированы там же в здании администрации. Через некоторое время ему позвонил ФИО18 – заместитель главы района, и сказал, что заберет данные окна для установки в клубе <адрес>, так как им нужно заменить окна. ФИО18 сказал, что рассчитываться за окна будет «Елинское сельское поселение». После их с Тебековым разговора, по телефону ему позвонил глава МО «Елинское сельское поселение» ФИО13 и они устно договорились о том, что они покупают у него окна 5 штук по цене <данные изъяты> за 1 окно на общую сумму <данные изъяты>. Документы на окна, а именно чек и товарные накладные на указанные 5 окон он отдал лично ФИО18 для отчета. Кто увозил окна из районной администрации и кто их устанавливал в здание сельского дома культуры <адрес> он не знает. Как-то потом проезжал мимо сельского дома культуры <адрес> и видел, что окна, которые он продал Елинскому сельскому поселению действительно установлены в клубе, но внешней отделки окон нет, то есть просто запенены и все (т.1 л.д.243-245).

Показаниями свидетеля ФИО21, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем, с директором <данные изъяты> Яжнаев знаком давно, у последнего своя организация, они с ним сотрудничают на протяжении примерно 2-3 лет. На данный момент они с Яжнаев совместно осуществляют чистку снега в <адрес>, а также сотрудничают в сфере строительства. Примерно в августе 2019 года ему директор <данные изъяты> Яжнаев предложил произвести совместно ремонтные работы в сельском клубе культуры в <адрес>, также сообщил, что он оплатит за выполненную работу, на что он согласился. После предложения Яжнаев он сразу выехал в <адрес>, также с ними работал мужчина по имени Владимир, это был работник Яжнаев. Все работы по ремонту в сельском клубе они выполняли втроем. С сельской администрацией договаривался сам Яжнаев, какие виды работ и в каком объеме необходимо выполнять определял Яжнаев. Ими была сделана следующая работа: по ремонту окон – установка новых пластиковых окон, количество не помнит, устанавливали они втроем, а устанавливали ли они подоконники и откосы к ним он не помнит. По электромонтажным работам - они проводили электричество, новые провода, устанавливали розетки, светильники. По охрано-пожарной сигнализации – устанавливали пульт, датчики. На данном объекте они втроем работали примерно неделю. Через некоторое время после того как они сделали ремонт, Яжнаев с ним рассчитался, сколько тот заплатил не помнит, меньше <данные изъяты>. Составляли ли они с Яжнаев договор оказания услуг не помнит, возможно они договорились устно. Сколько Яжнаев заплатил ФИО41 ему неизвестно. Строительные материалы предоставлял Яжнаев, кто конкретно привозил пластиковые окна, он не знает, и не помнит, какие они были (двухстворчатые или трехстворчатые). У него допуска к выполнению работ по охрано-пожарной сигнализации нет (ОПС). В основном по ОПС работал ФИО50. (т.1 л.д. 246-248).

Показаниями свидетеля ФИО18, из которых следует, что он работает в должности заместителя главы <адрес>, в августе 2019 года из бюджета администрации <адрес> были выделены денежные средства для Елинской сельской администрации для ремонта СДК в <адрес>. В 2019 году в администрации района выполнялись ремонтные работы, которые выполнял ФИО42 и у последнего остались пластиковые окна, ФИО43 сказал, что он может их продать дешевле, после чего он позвонил директору клуба Савиной и спросил размеры окон в клубе, она ему сказала, что размеры окон совпадают с размерами окон ФИО44. После чего он позвонил ФИО30 и предложил купить ему пластиковые окна для клуба по более дешевой цене. После этого ФИО45 уже сами договаривались, пластиковые окна забирала ФИО46 (т. 2 л.д. 1-4).

Показаниями свидетеля ФИО26, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он оформил <данные изъяты> юридический адрес <адрес>, он был единственным учредителем данной фирмы, данную фирму открывал, чтобы заняться разведением КРС (крупно - рогатого скота), то есть изначальное назначение фирмы было разведение КРС, <данные изъяты> был свой банковский счет, открытый в Банке АО «Ноосфера». В ДД.ММ.ГГГГ года в ходе беседы со своим знакомым Яжнаев ему стало известно, что тот занимается строительством и ремонтом зданий, но по каким-то причинам не может открыть ООО на свое имя, он как раз в это время планировал за ненадобностью ликвидировать свою фирму <данные изъяты> но для этого надо было собирать много документов, сдавать отчеты. И в ходе беседы он сообщил Яжнаев, что является учредителем <данные изъяты>, что ведением данной фирмы сейчас не занимается, Яжнаев сказал, что он бы мог вести деятельность данной фирмы. Далее он проконсультировался с нотариусом, которые ему подсказали, что можно назначить приказом директора ООО, который будет вести деятельность фирмы. После чего, он издал приказ о назначении Яжнаев директором <данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была сделана запись, также он передал Яжнаев печать <данные изъяты>. Перед назначением Яжнаев директором ООО, он закрыл счет <данные изъяты>, после назначения Яжнаев тот уже сам открыл счет <данные изъяты>, и далее Яжнаев сам занимался ведением деятельности <данные изъяты>, он никакого отношения к финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты> не имел, у него даже доступа к счетам <данные изъяты> не было, также с момента назначения Яжнаев директором, он никакие организационные функции в <данные изъяты> не выполнял, ведением деятельности <данные изъяты> занимался Яжнаев единолично, были ли у Яжнаев в подчинении другие работники ему неизвестно. С момента назначения Яжнаев директором, он считал, что он снял с себя ответственность за данную организацию, но ему по месту жительства, где оформлен юридический адрес стали приходить уведомления, письма, и он стал просить Яжнаев, чтобы он данную фирму оформил на себя полностью, только в августе 2021 года Яжнаев привел свою мать ФИО4, с которой он съездил в нотариус, где по договору купли-продажи <данные изъяты> был оформлен на ФИО4, то есть с того времени учредителем фирмы является она. На протяжении с ДД.ММ.ГГГГ год он никаких документов, как учредитель фирмы <данные изъяты> не подписывал, и с того времени никакого документа об увольнении Яжнаев с должности директора <данные изъяты> не подписывал (т. 2 л.д. 5-7).

Показаниями свидетеля ФИО22, из которых следует, что перед проведением допроса ему на обозрение следователем были предъявлены товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, в которых стоят печати синие «<данные изъяты>» и подписи, осмотрев их пояснил, что данные печати принадлежат их магазину, в 2019 году у них была такая печать, магазин назывался «<данные изъяты>», но согласно базы 1С компании, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ их магазин не продавал товары, указанные в товарных чеках и на такие суммы, то есть продажа и отпуск таких товаров не осуществлялся. Их магазин в долг не дает, только при полной оплате осуществляется отпуск товара (т. 2 л.д. 8-11).

Показаниями свидетеля ФИО23, из которых следует, что он работает в должности монтажника у индивидуального предпринимателя ФИО6, у него имеется свой магазин «<данные изъяты>» в <адрес>, который занимается продажей окон и дверей и комплектующих к ним материалов, а также по желанию клиента их установкой. В декабре 2019 года, либо январе 2020 года ему от директора поступила информация, о том, что необходимо выехать в <адрес>, где необходимо в сельском клубе установить двери и пластиковые окна. Он помнит, что необходимо было установить входные и межкомнатные двери, кроме того необходимо сделать облицовку на уже установленные большие трехстворчатые пластиковые окна. После чего, он совместно с монтажником ИП «ФИО6» ФИО47 загрузили в грузовой автомобиль необходимые материалы и выехали в указанное село. По приезду в сельский клуб, их встретила директор клуба и показала объем работы. В спортивном зале было 3 трехстворчатых окна, 2 из которых были расположены высоко в стене и 1 окно пониже, в фойе были 2 боковых трехстворчатых окна. Все вышеуказанные 5 окон были без внешней и внутренней облицовки, то есть без откосов, подоконников, уголков, без металлических водоотливов, то есть просто в оконной проеме были установлены пластиковые окна. После чего, по указанию директора клуба было решено облицевать внутреннюю и внешнюю сторону - 1 пластикового окна в зале, которое установлено пониже, и 2 боковых окон, установленных в фойе. После чего они на 3 указанных пластиковых окна установили 3 подоконные доски (подоконники из ПВХ), боковые пластиковые откосы из ПВХ на 3 окна с внутренней и внешней стороны, металлические отливы с улицы (козырьки). Кроме того их бригада устанавливала двери в количестве 5 штук. Они демонтировали старые двери, потом устанавливали новые двери, также занимались облицовкой всех 5 дверей. За материалы и работу в последующем заказчик рассчитался с директором ФИО6, в последующем он уже рассчитался с ними за выполненную работу (т. 2 л.д. 12-14).

Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля ФИО24 (т.2 л.д. 15-17), аналогичны показаниям свидетеля ФИО23

Показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем, у него имеется магазин «<данные изъяты>» в <адрес>, занимается продажей окон и дверей, и комплектующих к ним материалов. В декабре 2019 года к ним в магазин обратился ранее незнакомый мужчина, как ему стало позднее известно, это был глава сельского поселения в <адрес> Республики Алтай ФИО30. Он пояснил, что ему необходимо приобрести двери, и откосы ПВХ на уже имеющиеся окна. На что он согласился и выехал в <адрес> для того, чтобы сделать замеры, чтобы в последующем рассчитать сумму материалов и работ. По приезду ему глава сельского поселения показал, какие двери необходимо им приобрести и в последующем установить. Также сразу было решено, что над 2 входными металлическими дверьми будут устанавливать 2 маленьких пластиковых окна. Кроме того, глава сельского поселения пояснил, что необходимо сделать облицовку на уже установленные большие трехстворчатые пластиковые окна. Он посмотрел данные окна: в зале было 3 трехстворчатых окна, 2 из которых, расположены высоко в стене и 1 окно пониже, в фойе были 2 трехстворчатых окна. Они все были без внешней и внутренней облицовки, то есть без откосов, подоконников, уголков. После чего он рассчитал цены, и ДД.ММ.ГГГГ между ним и главой поселения были составлены 3 договора на общую сумму <данные изъяты>. В эту сумму входит стоимость материалов, доставка, демонтаж старых дверей и установка. Работу по установке дверей, 2 маленьких окон и облицовке окон выполняли его знакомые Кокорин Алексей и Александр. Работы выполнялись примерно в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО48 была выполнена внутренняя и внешняя облицовка трехстворчатых окон в фойе клуба и 1 трехстворчатого окна в зале, на 2 окнах, которые были установлены высоко в стене (т. 2 л.д. 18-20).

Показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности специалиста, а затем с ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя начальника МКУ по обеспечению администрации района и отдела капитального строительства МО «<адрес>». В 2019 году по распоряжению первого заместителя главы района их отдел, а именно он, составлял локальный сметный расчет (смету) необходимый для производства ремонтных работ СДК в <адрес> Ему был дан план здания, а также он лично выезжал на объект СДК <адрес> для вычисления необходимых материалов, для составления локальной сметы. Была обозначена сумма <данные изъяты>, на которые нужно было сделать полностью замену электрики со всеми необходимыми счетчиками, автоматами, розетками, выключателями, светильниками, а также замена отопительного котла и сопутствующих материалов в котельной, а также установку пожарно-охранной сигнализации указанного клуба. После выезда и замеров, он составил локальную смету на сумму <данные изъяты>, составлял в программе «РИК-смета». С ним, когда он выезжал на объект СДК <адрес> был глава Елинского сельского поселения ФИО30. ФИО30 показывал, что необходимо поменять, что нужно доделать, то есть объемы работ, которые необходимо заложить в смету, он показал то же самое, о чем и ему ставилась задача, то есть электрика и котельная. После производства натурного осмотра он стал составлять смету в указанной им выше программе. Через некоторое время ему позвонил глава Елинского сельского поселения ФИО30 и сказал, что в смету необходимо включить установку 5-ти пластиковых окон и монтаж системы пожарной безопасности. За счет того, что он изменил по смете то, что электропроводка будет проложена не скрытая, а по верху, сумма работ по электрике уменьшилась и он смог туда заложить 5 пластиковых окон. Он составил смету с учетом 5-ти пластиковых окон и отправил ее на электронный адрес Елинского сельского поселения. Однако ФИО13 так с его сметой для согласования в их отдел не появился. Зимой 2019 года, на момент осмотра клуба в этот раз он увидел, что 5 установленных пластиковых окон не имели не внутренней, не наружной отделки, проводка была заменена, пожарно-охранная сигнализация была установлена. В ДД.ММ.ГГГГ его руководитель ФИО25 отправил его на объект СДК <адрес>, с целью проверки полноты выполненных ремонтных работ и соответствия этих работ сумме выделенных денежных средств. При проверке данного объекта было установлено, что не соответствовал объем уложенной электропроводки, не была сделана отделка установленных окон. По предоставленным ему актам КС-2 указанные им объемы работ не соответствовали фактически сделанным работам, отделочные работы вообще не проводились, но они и не были указаны в актах КС-2. Об этом он доложил ФИО25 (т. 2 л.д. 21-24).

Показаниями свидетеля ФИО3 С.В., из которых следует, что в декабре 2019 года к нему обратился глава администрации МО «Елинское сельское поселение» ФИО13 и попросил установить новый котел отопления в кочегарке сельского клуба в <адрес>. ФИО13 сказал, что заплатит ему за работу по установке указанного котла отопления <данные изъяты>. На его предложение он согласился. Все расходные материалы, а именно отрезные круги для болгарки, сварочные электроды, краны, насос водяной, были предоставлены ему ФИО13 Ему в помощь были определены кочегары, которые работали в кочегарке сельского клуба <адрес>, их было двое мужчин. Он установил котел, сварил новый расширительный бачок, сварил наносную группу, приварил котел в систему отопления, установил насос циркуляции воды, установил дымоходную трубу, она была длиной 3 метра, новая. На все это у него ушло 2 дня. Когда работы закончил, то все проверили, запустили котел, ФИО13 также при этом присутствовал. После того, как все проверили, убедились, что котел работает, течей нет, то ФИО13 принял у него работу и заплатил ему, как и договаривались <данные изъяты>. Выплатил деньги он ему сразу, наличными денежными средствами (т. 2 л.д. 25-27).

Оснований сомневаться в показаниях представителя потерпевшего, свидетелей не имеется, суд признает их достоверными, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат друг другу, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимого, представителем потерпевшего, свидетелями, судом не установлено, у суда нет оснований не доверять данным показаниям.

Помимо приведенных показаний представителя потерпевшего, свидетелей, которые согласуются между собой и в целом не имеют противоречий, виновность подсудимого Яжнаев в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ подтверждаются протоколами следственных действий, заключением проведенного по делу экспертизы и иными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено помещение - Национальный Банк по <адрес> СГУ ЦБ РФ, расположенный по адресу <адрес> Г.И., <адрес>, по указанному адресу открыт расчётный счет Елинской сельской администрации №, с которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет <данные изъяты> №, были перечислены денежные средства на общую сумму <данные изъяты> (т. 3 л.д. 222-224).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено помещение Горно-Алтайского отделения № «ПАО Сбербанк», расположенный по адресу <адрес>, по указанному адресу открыт расчетный счет № банковской карты Елинской сельской администрации №, на который были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые заместитель главы Елинской сельской администрации ФИО7, по указанию ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ получила в подотчет и там же передала их ФИО13 который в последующем данные денежные средства передал Яжнаев (т. 3 л.д. 225-226).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено здание Сельского дома культуры, расположенного по адресу <адрес>, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> были выполнены ремонтные работы (т. 1 л.д.113-122).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено помещение котельной Сельского дома культуры, расположенного по адресу <адрес>. (т. 1 л.д. 123-128).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено помещение здания администрации МО «Елинское сельское поселение», расположенное по адресу <адрес>, в ходе осмотра места происшествия изъяты сшивка в одном томе «Журнал № за ноябрь 2019 г.», сшивка в одном томе «Журнал № за 3 квартал 2019 г.», сшивка в одном томе «Журнал № за сентябрь 2019 г.», сшивка в одном томе «Журнал № за август 2019 г.», сшивка в одном томе «Журнал № за декабрь 2019 г.», сшивка в одном томе «Реестр документов» на 36 листах (т.1 л.д.107-112).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в здании администрации МО «Елинское сельское поселение», расположенной по адресу <адрес> были изъяты сшивка в одном томе «Журнал № за 9 месяцев 2019 г.» на 59 листах, сшивка в одном томе «Журнал № за 9 месяцев 2019 г.» на 109 листах, сшивка в одном томе «Журнал № за 4 квартал 2019 г.» на 61 листе, сшивка в одном томе «Журнал № за 4 квартал 2019 г.» на 86 листах (т. 2 л.д. 172-174).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в здании сельской администрации МО «Елинское сельское поселение» документы, имеющие доказательственные значения, а именно: сшивка в одном томе «Журнал № за 9 месяцев 2019г.»: на листе № содержится расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на приобретение электроприборов для СК <адрес>, на листе 46 содержится заявление от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу в подотчет денежных средств в сумме <данные изъяты> на приобретение электроприборов для СК <адрес>»; сшивка в одном томе «Журнал № за 9 месяцев 2019 г.» на листе № содержится авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> для приобретения электроприборов, с приложением товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; сшивка в одном томе «Журнал № за 4 квартал 2019 г.», на листе № содержится расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, согласно которого ФИО6 выдано по основанию за откосы ПВХ денежные средства в сумме <данные изъяты>, на листе № товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. Товар Отделка ПВХ на сумму 42020 рублей; сшивка в одном томе «Журнал № за 4 квартал 2019 г.», на листе № содержится товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Грузоотправитель: ИП ФИО6, грузополучатель: Елинская сельская администрация. Товар откосы ПВХ на сумму <данные изъяты>. Указанные сшивки признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 175-177,178-187, 188-189).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в сельской администрации МО «Елинское сельское поселение» документы имеющие отношение к расследуемому уголовному делу, а именно: сшивка в одном томе «Журнал № за ноябрь 2019 г.» на листе № содержится платежное поручению № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ФИО8 денежных средств по основанию «за сварочные работы отопительных труб в СК <адрес> согласно акта сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ» в сумме <данные изъяты>; сшивка в одном томе «Журнал № за 3 квартал 2019 г.»: на листах № содержится «Акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на листах № содержится «Акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>», отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на листах № содержится «Акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>», отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на листах № содержится «Акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>», отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составленные между директором <данные изъяты> и главой Елинского сельского поселения ФИО13; сшивка в одном томе «Журнал № за сентябрь 2019 г.»: на листе № содержится платежное поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с расчетного счета «Елинская сельская администрация» №, открытого в Отделение Национального Банка Республики Алтай на расчетный счет <данные изъяты> №, открытого в филиале № Банка ВТБ (ПАО) <адрес> перечислены денежные средства по основанию «Работы по текущему ремонту СДК <адрес> (электромонтажные работы), согласно акта выполненных работ №от ДД.ММ.ГГГГ» в сумме <данные изъяты>, на листе № содержится платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с расчетного счета «Елинская сельская администрация» №, открытого в Отделение Национального Банка Республики Алтай на расчетный счет <данные изъяты> №, открытого в филиале № Банка ВТБ (ПАО) <адрес> перечислены денежные средства по основанию «Работы по текущему ремонту СДК <адрес> (ОПС), согласно акта выполненных работ №от ДД.ММ.ГГГГ» в сумме <данные изъяты>, на листе № содержится платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с расчетного счета «Елинская сельская администрация» №, открытого в Отделение Национального Банка Республики Алтай на расчетный счет <данные изъяты> №, открытого в филиале № Банка ВТБ (ПАО) <адрес> перечислены денежные средства по основанию «Работы по текущему ремонту СДК <адрес> (ремонт окон), согласно акта выполненных работ №от ДД.ММ.ГГГГ» в сумме <данные изъяты>, на листе № содержится платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с расчетного счета «Елинская сельская администрация» №, открытого в Отделение Национального Банка Республики Алтай на расчетный счет <данные изъяты> №, открытого в филиале № Банка ВТБ (ПАО) <адрес> перечислены денежные средства по основанию «Работы по текущему ремонту СДК <адрес> (ремонт окон), согласно акта выполненных работ №от ДД.ММ.ГГГГ» в сумме <данные изъяты>; сшивка в одном томе «Журнал № за август 2019 г.»: на листе № содержится заявка № на получение денежных средств, перечисляемых на карту от ДД.ММ.ГГГГ: Наименование клиента: «Сельская администрация Елинского сельского поселения <адрес> Республики Алтай» на перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты> на карту № полученную работником кассир - ФИО5. Наименование средств: средства бюджета. Назначение платежа: приобретение лампочек и проводов; сшивка в одном томе «Журнал № за декабрь 2019 г.» на 169 листах, в томе содержится бухгалтерские документы: на листе № содержится заявка № от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме <данные изъяты> с назначением платежа: отделка ПВХ окон (за откосы), на листе № содержится платежное поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на расчетный счет ИП ФИО6 №, перечислены денежные средства по основанию «за окна ПВХ согласно товарно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ» в сумме <данные изъяты>; сшивка в одном томе «Реестр документов», в котором содержатся договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между директором <данные изъяты> и главой Елинского сельского поселения ФИО13 на общую сумму <данные изъяты>, договор розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ИП ФИО6 «Продавец» и Елинская сельская администрация «Покупатель» заключили договор о продаже ИП ФИО6: откосы ПВХ на сумму <данные изъяты>, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, на листе № авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подотчетное лицо ФИО7, отчиталась перед Елинской сельской администрацией на сумму <данные изъяты> для приобретения Откосы ПФХ на сумму <данные изъяты>, договор оказания услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Сельская администрация Елинского сельского поселения заключило договор с ФИО8 договор оказания услуг по ремонту-сварке отопительных труб в СК <адрес> на сумму <данные изъяты>, акт № от ДД.ММ.ГГГГ сдачи-приемки работ, выполненных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Исполнителем ФИО8 выполнены услуги: сварочные работы отопительных труб в СК <адрес> на сумму <данные изъяты>. Указанные сшивки признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 191-196,197,198-249).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены, предоставленные ФИО20 копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на изделие из ПВХ 1900*1650 (пластиковые окна), в количестве 5 штук, общей стоимостью <данные изъяты>, с приложением копии квитанции к приходному кассовому ордеру № на сумму <данные изъяты>, на окна, которые были приобретены у него и использованы Яжнаев при производстве ремонта окон в здании вышеуказанного сельского клуба. Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.3 л.д.1-2, 3, 4).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена выписка по расчетному счету <данные изъяты> № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены сведения о движении денежных средств по счету, а именно отражены зачисления денежных средств из расчетного счета Елинской сельской администрации на счет <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>. Указанная выписка признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 3 л.д. 44-47,48).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе выемки в Управлении Федеральной налоговой службы по <адрес> были изъяты регистрационное и учетное дело <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной налоговой службы по <адрес> регистрационное и учетное дело <данные изъяты> в которых содержатся документы, имеющие доказательственное значение, в том числе Устав <данные изъяты>, а также документы подтверждающие, что с ДД.ММ.ГГГГ директор <данные изъяты> ФИО26 прекратил свои полномочия, и с ДД.ММ.ГГГГ директором <данные изъяты> назначен Яжнаев, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись. Указанные регистрационное и учетное дела <данные изъяты> признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 55-56, 57-67, 68).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что 1) виды и объемы работ по установке окон в количестве 5 штук (трехстворчатых) без учета наружной и внутренней отделки откосов, электроснабжению и монтажу средств охранной и пожарной безопасности сельского клуба культуры, расположенного по адресу: <адрес>, выполненные <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют видам и объемам работ, отраженным в актах о приемке выполненных работ Формы КС-2 по указанному объекту; 2) стоимость работ по установке окон в количестве 5 штук (трехстворчатых) электроснабжению и монтажу средств охранной и пожарной безопасности, выполненных <данные изъяты> при ремонте сельского дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с расценками, отраженными в актах о приемке выполненных работ формы КС-2 по указанному объекту, при условии, что материалы для электроснажения, отраженные в представленных товарных чеках были предоставлены заказчиком составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> (установка окон), <данные изъяты> (электромонтажные работы), <данные изъяты> (монтаж системы пожарной безопасности) (т. 2 л.д. 120-153).

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего, его поведение до, во время и после совершения преступления, суд признает, что преступление совершено Яжнаев во вменяемом состоянии.

Вышеперечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Яжнаев в инкриминируемом ему преступлении.

При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимого Яжнаев квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

    Об умысле подсудимого свидетельствует способ совершения преступления. В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Яжнаев, являясь директором <данные изъяты>, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, умышленно, в целях личного незаконного обогащения, похитил путем обмана принадлежащие администрации МО «<адрес>» денежные средства в сумме <данные изъяты>, которыми распорядился в последующем по своему усмотрению, причинив администрации МО «<адрес>» материальный ущерб на указанную сумму.

Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку установлено, что Яжнаев на момент совершения преступления являлся директором <данные изъяты> то есть лицом, выполняющим в коммерческой организации – <данные изъяты> организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, которые использовались последним для совершения преступления.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание на основании ст. 61 УК РФ подсудимому в совершенном преступлении, суд признает: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей у виновного.

Также при назначении наказания суд учитывает семейное положение подсудимого Яжнаев условие жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его семьи, что подсудимый на профилактическом учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, подсудимый Яжнаев по месту жительства, работы и участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также имущественное положение подсудимого Яжнаев, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении подсудимому наказания по ч.3 ст. 159 УК РФ в виде штрафа.

При определении размера штрафа, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения Яжнаев заработной платы и иного дохода.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ФИО28 к подсудимому Яжнаев на общую сумму 167 406 рублей 70 копеек, с учетом конкретных обстоятельств дела подлежит выделению из уголовного производства и передаче для рассмотрения в порядке гражданского производства.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Яжнаев виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения Яжнаев в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ФИО28 к подсудимому Яжнаев на общую сумму 167 406 рублей 70 копеек, выделить из уголовного производства и передать для рассмотрения в порядке гражданского производства.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: пакет №, в котором содержатся: сшивка в одном томе «Журнал № за 9 месяцев 2019 г.»; сшивка в одном томе «Журнал № за 9 месяцев 2019 г.»; сшивка в одном томе «Журнал № за 4 квартал 2019 г.»; сшивка в одном томе «Журнал № за 4 квартал 2019 г.»; пакет №, в котором содержатся: сшивка в одном томе «Журнал № за ноябрь 2019 г.»; сшивка в одном томе «Журнал № за 3 квартал 2019 г.»; сшивка в одном томе «Журнал № за сентябрь 2019 г.»; сшивка в одном томе «Журнал № за август 2019 г.»; сшивка в одном томе «Журнал № за декабрь 2019г.»; сшивка в одном томе «Реестр документов»; пакет №, в котором содержатся: регистрационное и учетное дело <данные изъяты> передать законному владельцу; копию товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением копии квитанции к приходному кассовому ордеру № на сумму <данные изъяты>, CD-R – диск с информацией о движении денежных средств на расчетном счете сельской администрации МО «Елинское сельское поселение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписку по расчетному счету <данные изъяты> № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий О.Д -Д. Мамакова