Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3941/2023 от 25.08.2023

Дело № 2-3941/2023

УИД 61RS0005-01-2023-000437-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Усачевой Л.П.,

при секретаре Акопян А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ростовский центр управления недвижимостью» к Глинскому А. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Ростовский центр управления недвижимостью» обратился в суд с иском к Глинскому А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, пени.

Из материалов дела следует, что дело слушанием назначалось на ... на 11 часов 00 минут, на ... на 10 часов 00 минут.

Между тем, в судебные заседания представитель истца ООО «Ростовский центр управления недвижимостью» не явился, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не заявлял.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224-227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Ростовский центр управления недвижимостью» к Глинскому А. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, пени – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: