Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-218/2023 от 03.02.2023

Дело №

УИД: 25RS0№-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

г. Владивосток                                28 февраля 2023 года

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                         Васильева К.Н.

при секретаре судебного заседания                    Откидаче Г.В.

с участием государственного обвинителя

пом. прокурора Первомайского района г.Владивостока                    Алимовой А.Э.

обвиняемой                                     Аникиной М.Г.

защитника                                    Пыркова Э.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Аникиной Марины Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, незамужем, на иждивении малолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аникина М.Г. органом дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, а именно в том, что Аникина М.Г., достоверно зная, что для получения диплома о высшем образовании на территории Российской Федерации необходимо успешно пройти государственную итоговую аттестацию в высшем учебном заведении по одной из программ высшего образования (Приказ Министерства науки и высшего образования РФ от 27 июля 2021 № 670 «Об утверждении Порядка заполнения, учета и выдачи документов о высшем образовании и о квалификации, приложений к ним и их дубликатов»), совершила действия, связанные с незаконным получением указанного документа. Так в феврале 2006 года в неустановленное в ходе дознания время Аникина М.Г., находясь возле входа Владивостокского государственного университета экономики и сервиса, находящемся по адресу: г. Владивосток, ул. Гоголя, 41, получила от неустановленного в ходе дознания лица диплом о высшем образовании серия ВСБ № 0932711, регистрационный номер 20395 от 30.06.2005 на имя Аникиной Марины Геннадьевны, 06.11.1971 года рождения, согласно которому ей присуждена квалификация экономиста-менеджера по специальности «Экономика и управление на предприятии».

Осознавая, что данный документ является поддельным, Аникина М.Г., незаконно, умышленно хранила в целях использования и использовала диплом о высшем образовании серия ВСБ № 0932711, регистрационный номер 20395 от 30.06.2005 на ее имя, предъявив его 18.10.2021 специалисту по персоналу КГБУЗ «Госпиталь для ветеранов войн» Анисимовой А.В. и осуществляла трудовую деятельность в КГБУЗ «Госпиталь для ветеранов войн» расположенном по адресу: г. Владивосток, ул. Новожилова, 19 в должности специалиста по закупкам.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ Аникина М.Г. в присутствии защитника заявила ходатайство о проведении по делу предварительного слушания, о чем в материалах дела имеется заявление.

В судебном заседании защитник обвиняемой заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аникиной М.Г. за деятельным раскаянием, в обоснование указал, что последняя обвиняется в преступлении небольшой тяжести, оказала благотворительную помощь детскому дому, раскаялась в содеянном и не представляет опасности для общества.

В судебном заседании обвиняемая Аникина М.Г. ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием поддержала, указала о полном признании вины, раскаянии в содеянном. Пояснила, что осознает последствия прекращения уголовного дела по нереабилитрующим основаниям, и с ними согласна.

Выслушав ходатайство, мнение защитника, обвиняемой, а также мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу ч.1 ст.75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

Как установлено в судебном заседании, Аникина М.Г. обвиняется в совершении преступления, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

    Согласно материалов уголовного дела, Аникина М.Г. своими активными действиями путем дачи признательных показаний в качестве подозреваемой, участия в следственных действий, способствовала раскрытию и расследованию преступления, в совершении которого она обвиняется.

В судебном заседании изучалась личность обвиняемой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учетах у нарколога и психиатра не состоит. Оказала благотворительную помощь детскому дому, за что имеет благодарность от руководителя данной организации.

Вышеуказанные действия и поведение Аникиной М.Г. после преступления, ее критическое отношение к содеянному, в совокупности данными о ее личности, позволяют суду сделать вывод о том, что вследствие деятельного раскаяния она перестала быть общественно опасной.

При отсутствии предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении ходатайства стороны защиты, суд приходит к убеждению о возможности прекращения в отношении Аникиной М.Г. уголовного дела и освобождении ее от уголовной ответственности за деятельным раскаянием.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст. 81 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-218/2023 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░