Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-291/2022 от 11.05.2022

Дело № 12-291/2022 (42RS0009-01-2020-010692-25)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово «13» мая 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Костенко А.А.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу Соколовой И. В. на постановление мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд г. Кемерово поступила жалоба Соколовой И.В. на постановление мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.****, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Данная жалоба поступила в суд в электронном виде в форме электронного образа, удостоверенного простой электронной подписью Соколовой И.В.

Как следует из системного толкования определений Конституционного суда РФ из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральных законов (определения Конституционного суда РФ от **.**.**** N 508-О, от **.**.**** N 389-О-О, от **.**.**** N 314-О-О, от **.**.**** N 777-О).

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, за исключение жалоб на постановления, вынесенные должностными лицами центров автоматической фиксации административных правонарушений органов ГИБДД.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от **.**.**** N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Вместе с тем, документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача документов в электронном виде.

Учитывая, что данная жалоба подана на постановление мирового судьи и обжалуемый акт не связан с ЦАФАП, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Порядка, а также приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача жалобы в электронном виде в форме электронного образа, удостоверенного простой электронной подписью является препятствием к ее принятию и разрешению по существу в установленном законом порядке, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Соколовой И. В. на постановление мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** – вернуть заявителю без рассмотрения.

Судья: Костенко А.А.