О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2020 года город Минусинск
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Шеверева Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ в отношении Кужель Анатолия Александровича,
У С Т А Н О В И Л:
В Минусинский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ в отношении Кужель Анатолия Александровича.
В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, если по делу не проводилось административное расследование.
Материалы дела об административном правонарушении свидетельствуют о том, что несмотря на наличие определения должностного лица о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года, административное расследование по делу фактически не проводилось.
ДД.ММ.ГГГГ на основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № у Кужель А.А. установлено состояние опьянения, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и проведении административного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ взяты объяснения от свидетеля ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ взяты объяснения от свидетеля ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ продлен срок проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отношении Кужель А.А., предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ взяты объяснения от Кужель А.А.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кужель Анатолия Александровича составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ и разъяснениями, данными в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из смысла абзаца 7 пункта 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление по данному делу об административном правонарушении не осуществлялся, следовательно, фактически административное расследование по делу не проводилось. При этом истребование документов не может рассматриваться как проведение административного расследования.
С учетом изложенного, поскольку фактически административное расследование по делу не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 99 в городе Минусинске и Минусинском районе Красноярского края.
Руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 6.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 99 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░