Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-71/2020 от 26.02.2020

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу № 5-71/2020 об административном правонарушении

г. Старый Оскол                        26 февраля 2020 года

ул. Комсомольская, д. 48 а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Захарова Т.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Морозова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Морозова ФИО6, <данные изъяты>    привлекавшегося в 2019 году к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:

Морозову А.А. инкриминируется, что 25 февраля 2020 года около 21 часа он, находясь в общественном месте, на лестничной площадке <адрес> микрорайона <адрес> г. Старый Оскол громко и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО4, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

           Морозов А.А. в судебном заседании пояснил, что 25 февраля 2020 года около 21 часа по месту жительства сожительницы ФИО4 в квартире <адрес> дома <адрес> микрорайона <адрес> г. Старый Оскол между ними возникла ссора, в ходе которой он выражался в адрес сожительницы нецензурной бранью. Также в подъезде указанного дома на лестничной площадке он из неприязни оскорблял ФИО4 нецензурной бранью.

         ФИО4, будучи предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в объяснении пояснила, что 25 февраля 2020 года около 21 часа на лестничной площадке <адрес> микрорайона <адрес> г. Старый Оскол Морозов А.А., с которым она знакома, выражался в её адрес нецензурной бранью, на просьбы успокоиться не реагировал. После чего были вызваны сотрудники полиции, которые его задержали.

         ФИО4 в письменном ходатайстве заявила о рассмотрении дела об административной правонарушении в ее отсутствии, так как она будет находится в г. Воронеже.

        Из рапорта полицейского следует, что они прибыли на место происшествия, увидели Морозова А.А., который, по их мнению, беспричинно ругался нецензурной бранью в адрес ФИО4

       По сообщению ФИО5 -дочери ФИО4 следует, что она звонила в отдел полиции и сообщила не о хулиганских действиях Морозова А.А., а о том, что её матери по месту жительства причинены телесные повреждения.

           Таким образом, доводы Морозова А.А. о том, что он ругался нецензурной бранью в адрес ФИО4 в ходе ссоры, а не из хулиганских побуждений, не опровергнуты.

Из письменных объяснений ФИО4 следует, что Морозов А.А. выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, однако сам по себе данный факт не свидетельствует о том, что он допустил нарушение общественного порядка, что был нарушен покой третий лиц.

Сотрудники полиции лишь засвидетельствовали факт того, что Морозов А.А. выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, однако не были выяснены причины совершения им таких действий.

          Иные свидетели по делу не установлены и не опрошены.

          Учитывая, что мелким хулиганством является не сама по себе нецензурная брань, а нарушение общественного порядка, которое ею сопровождалось, то факт выражения Морозовым А.А. нецензурной бранью в адрес ФИО4 из неприязни не образует состава мелкого хулиганства.

Таким образом, доказательств наличия у Морозова А.А. А.В. умысла на нарушение общественного порядка, проявления явного неуважения к обществу, данных, свидетельствующих о том, что его действия нарушали общественный порядок в общественном месте, в материалах дела не представлено.

             Принимая во внимание совокупность приведенных выше обстоятельств, а также, что дело, за совершение которого может быть назначен административный арест рассматривается в день его получения (ч.4 ст.29.6 КоАП РФ), судья считает, что производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

     Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

                                           №