Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-288/2024 от 29.02.2024

дело № 1-288/2024

50RS0030-01-2024-001752-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 апреля 2024 года                                                                            г. Ногинск, М.О.

Ногинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Афонасовой Д.В.,

С участием заместителя Ногинского городского прокурора Зубаревой И.А.,

Защитника адвоката Игнатовой И.И. ордер № 211, удостоверение № 11690,

Подсудимого Шагова К.В.

При секретаре помощниках судьи Розановой Ю.М.,Козыр Т.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <данные изъяты> дней.

мера пресечения – подписка о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Шагов К.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

17. 01. 2024 года примерно в 15 часов 30 минут, он – Шагов К.В., достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, имея преступный умысел направленный на незаконное приобретение, наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, находясь возле <адрес>, в <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, путем извлечения из «тайника-закладки» сверток внутри которого находилось вещество содержащее в своем составе наркотическое средство-метадон (фенадон, долофин) массой не менее 1,82 грамма, что является крупным размером. Затем он - Шагов К.В. поднял сверток и поместил его в карман своей одежды, тем самым осуществил незаконное приобретение вещества содержащее в своем составе наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут он – Шагов К.В. был задержан сотрудниками полиции МУ МВД России «Н.» около <адрес>. В ходе личного досмотра последнего, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часа 05 минут по 16 часов 20 минут по адресу: <адрес>, кабинет №, у Шагова К.В. был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. Согласно заключения эксперта, вещество находящееся в предоставленной упаковке содержит в своем составе наркотическое средство-метадон (фенадон, долофин). Масса наркотического средства составила 1,80 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

       Метадон (фенадон, долофин) внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства» ) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ( с изменениями и дополнениями)

        Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», (с последующими изменениями и дополнениями) для наркотического средства метадон (фенадон, долофин ), значительный размер составляет свыше 0,2 г.; крупный размер составляет свыше 1 грамма; особо крупный размер составляет свыше 100 <адрес> образом, Шагов К.В. незаконное приобрел и хранил при себе без цели сбыта, вещества содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой не менее 1,82 грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Шагов К.В. вину признал, отказался от дачи показаний в соот. со ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что С 2016 года состоит, на учете в наркологическом диспансере. Ранее судим по ч. 2 ст. 228 УК РФ Ногинским городским судом <адрес> к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года, отбывал наказание в ИК 6 <адрес>, освободился в 2019 году условно досрочно, отмечался в МУ МВД России «Н.» Наркотические средства употребляет, периодически, в основном «метадон» внутривенно, которые приобретает через тайники закладки, чаще всего через приложение «Ватсап» у лица которое записано у меня как «Эдик». 17. 01. 2024 года шел с работы, примерно в 15 часов 00 минут через Ватсап со своего телефона написал Эдику о том что желает приобрести наркотическое средство «метадон», тот ответил что наркотик имеется, скинул номер банковской карты, на которую необходимо было перевести денежные средства в сумме 2000 рублей, он (Шагов) через мобильный банк «Газпром Банк» установленный в принадлежащем ему телефоне перевел на указанные Эдиком реквизиты денежные средства, после чего на телефон прислали фотографию с описанием места, и адреса нахождения тайника закладки. Он направился к указанному месту, а именно <адрес>, первый подъезд угол дома справа. Подойдя по указанному адресу, под снегом нашел фольгированный сверток, который положил в карман куртки надетой на нем, и пошел в сторону первого подъезда указанного дома. Практически сразу к нему подбежали двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, задали вопрос о том что здесь делает, и что только что подобрал с земли, на что он ответил что забрал сверток с наркотическим веществом. На него надели наручники, посадили в автомобиль и отвезли в отделение полиции в <адрес>. В отделении полиции в присутствии понятых провели личный досмотр, в ходе которого были изъяты сверток который был упакован в бумажный конверт, который был опечатан, на конверте свои подписи поставили он, и понятые, Кроме свертка был изъят принадлежащий мобильный телефон марки Ксиоми Редми с сим картой сотового оператора Теле 2, сим карта оформлена на него.    После получения фотографии с местом закладки фотографию не удалял. По окончанию проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором он расписался. В дальнейшем он был направлен на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер. ( Л.д 42-44, Л.д 97-99,)

Вина Шагова К.В. в совершении преступления в объеме, описанном в установочной части данного приговора, установлена судом и подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Цуркан В.К. показал, что является он работает в должности оперуполномоченного ОП по г.о Черноголовка МУ МВД России «Н.», совместно с о/у Д.А. Рысаковым точную дату не помнит в рамках проводимого оперативно розыскного мероприятия «наблюдение» находился на участке местности в районе <адрес> в <адрес>. По оперативной информации на указанный участок местности должен был прийти мужчина по фамилии Шагов, который может хранить при себе запрещенные к легальному обороту вещества, через некоторое время они увидели, что к первому подъезду <адрес> подошел мужчина, который подойдя к углу вышеуказанного дома что то начал искать в снегу, после чего подняв какой то предмет положил его в карман и стал удаляться. Они подошли к мужчине представились и предъявили свои служебные удостоверения. Задержанный ими мужчина оказался Шагов К.В. он пояснил что при себе имеет сверток с наркотическим веществом «метадон». После чего он был доставлен в отдел полиции в <адрес>, был проведен личный досмотра Шагова К.В, в ходе которого был изъят наркотик. Шагов пояснил что это наркотическое средство «метадон» которое он хранит для личного употребления.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Цуркан В.К., из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОП по г.о Черноголовка МУ МВД России «Н.». 17. 01. 2024 года примерно с 11 часов 00 минут совместно с о/у Д.А. Рысаковым в рамках проводимого оперативно розыскного мероприятия «наблюдение» находился на участке местности в районе <адрес> в <адрес>. По оперативной информации в период с 11 час 00 мин по 16 часов 00 минут на указанный участок местности прибудет ранее судимый за хранение наркотических средств гр. Шагов К. В. 07. 12. 1978 г.р. проживающий в <адрес>, который может хранить при себе запрещенные к легальному обороту вещества. Примерно в 15 часов 30 минут увидели что к первому подъезду <адрес> подошел Шагов, который подойдя к углу вышеуказанного дома что то начал искать в снегу, после чего подняв какой то предмет положил его в карман и стал удаляться. Они подошли к Шагову представились и предъявили свои служебные удостоверения. С момента задержания то есть 15 часов 30 мин мероприятие «наблюдение было прекращено. Задали вопрос о наличии у него предметов и веществ легальный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, Шагов пояснил что при себе имеет сверток с наркотическим веществом «метадон». В связи с погодными условиями Шагов был доставлен в отдел полиции в <адрес>, при этом в отношении последнего были применены спецсредства в виде наручников, для того чтобы Шагов не имел возможности избавиться от наркотического средства. В присутствии понятых которым были разъяснены права и обязанности, и порядок проведения Рысаковым Д.А. был проведен личный досмотра Шагова К.В, в ходе которого был изъят латексный шарик голубого цвета, разрезав который внутри был обнаружен сверток с веществом светлого цвета. На вопрос что находится в свертке Шагов пояснил что это наркотическое средство «метадон» которое он хранит для личного употребления. Кроме свертка у Шагова был изъят мобильный телефон марки Редми с сим картой сотового оператора Теле2. Все изъятые предметы были упакованы в разные бумажные конверты, которые опечатаны печатью, на конвертах свои подписи поставили понятые, и досматриваемое лицо. Изъятый сверток с порошкообразным веществом был направлены на исследование, по результатам которого вещество содержащееся в свертке содержит в своем составе наркотическое средство –метадон. Материал был направлен в СУ МУ МВД России «Н.» для принятия решения. Каких либо заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало.    (Л.д. 67-68)

Допрошенный в судебном заседании свидетель Рысаков Д.А. показал, что является он работает в должности оперуполномоченного ОП по г.о Черноголовка МУ МВД России «Н.»., совместно с о/у Цурконом В.К. точную дату не помнит в рамках проводимого оперативно розыскного мероприятия «наблюдение» находился на участке местности в районе <адрес> в <адрес>. По оперативной информации на указанный участок местности должен был прийти мужчина по фамилии Шагов, который может хранить при себе запрещенные к легальному обороту вещества, через некоторое время они увидели, что к первому подъезду <адрес> подошел мужчина, который подойдя к углу вышеуказанного дома, что то начал искать в снегу, после чего подняв какой то предмет положил его в карман и стал удаляться. Они подошли к мужчине представились и предъявили свои служебные удостоверения. Задержанный ими мужчина оказался Шагов К.В. он пояснил, что при себе имеет сверток с наркотическим веществом. После чего он был доставлен в отдел полиции в <адрес>, был проведен личный досмотра Шагова К.В в присутствии понятых, с разъяснением прав, в ходе которого был изъят наркотик.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Рысакова Д.А., из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОП по г.о Черноголовка МУ МВД России «Н.». 17. 01. 2024 года примерно с 11 часов 00 минут совместно с о/у В.К. Цурканом в рамках проводимого оперативно розыскного мероприятия «наблюдение» находился на участке местности в районе <адрес> в <адрес>. По оперативной информации в период с 11 час 00 мин по 16 часов 00 минут на указанный участок местности прибудет ранее судимый за хранение наркотических средств гр. Шагов К. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий в <адрес>, который может хранить при себе запрещенные к легальному обороту вещества. Примерно в 15 часов 30 минут увидели что к первому подъезду <адрес> подошел Шагов, который подойдя к углу вышеуказанного дома что то начал искать в снегу, после чего подняв какой то предметов положил его в карман и стал удаляться. Мы подошли к Шагову представились и предъявили свои служебные удостоверения. С момента задержания то есть 15 часов 30 мин мероприятие «наблюдение было прекращено. Задали вопрос о наличии у него предметов и веществ легальный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, Широков пояснил что при себе имеет сверток с наркотическим веществом «метадон». В связи с погодными условиями Шагов был доставлен в отдел полиции в <адрес>, в отношении него были применены спецсредства в виде наручников, для того чтобы Шагов не имел возможности избавиться от наркотического средства. В присутствии понятых которым были разъяснены права и обязанности, и порядок проведения был проведен личный досмотра Шагова К.В, в ходе которого был изъят латексный шарик голубого цвета, разрезав который внутри был обнаружен сверток из фольги, внутри которого находилось вещество светлого цвета. На вопрос что находится в свертке Шагов пояснил что это наркотическое средство «метадон» которое он хранит для личного употребления. Кроме свертка у Шагова был изъят мобильный телефон марки Редми с сим картой сотового оператора Теле2. Все изъятые предметы были упакованы в разные бумажные конверты, которые опечатаны печатью, на конвертах свои подписи поставили понятые, и досматриваемое лицо. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором свои подписи поставили все участвующие лица Изъятый сверток с порошкообразным веществом был направлены на исследование, по результатам которого вещество содержащееся в свертке содержит в своем составе наркотическое средство –метадон. Материал был направлен в СУ МУ МВД России «Н.» для принятия решения. Каких либо заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. (Л.д.69-70)

Оглашенными, с согласия сторон, показаниями свидетеля Шишакова А.В. из которого следует что на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судим. 17. 01. 2024 примерно в 16 часов 00 минут находился в <адрес>, в районе <адрес>, это недалеко от местного отдела полиции. К нему обратились сотрудники полиции, которые попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он согласился, его провели в помещение отдела полиции, в служебный кабинет, где находился ранее неизвестный мужчина, на нем была куртка темно зеленого цвета, спортивные штаны. Сотрудник полиции пояснил что сейчас будет проведен личный досмотр задержанного мужчины, и что последний подозревается в хранении запрещенных предметов. Далее сотрудник полиции разъяснил им и задержанному права и обязанности, и порядок проведения личного досмотра. После чего сотрудник полиции приступил к проведению досмотра задержанного, который представился как Шагов К., житель <адрес>. Перед проведением досмотра сотрудник полиции задал Шагову вопрос о наличии у него предметов запрещенных к легальному обороту, на что последний пояснил что при себе имеет наркотическое средство – «метадон», который хранит для личного употребления. Из наружного кармана куртки надетой на задержанном был извлечен латексный шарик «воздушный шарик» голубого цвета, который разрезали при них, и внутри которого находился сверток из фольги, сотрудник полиции развернул сверток, внутри находился порошкообразное вещество. На вопрос что за вещество находится в пакете, задержанный пояснил что что это наркотическое средство «метадон». Сверток из фольги свернули и упаковали в бумажный конверт, который был при нас запечатан, на конверт нанесли пояснительную надпись, мы расписались на нем, также свою подпись на конверте поставил Шагов. Кроме свертка у Шагова был изъят мобильный телефон который был упакован в бумажный конверт, который также был опечатаны печатью, и на конверте свои подписи поставили все участвующие лица. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором свои поставили подписи все участвующие лица, каких либо заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало.    (Л.д. 72-73)

Оглашенными, с согласия сторон, показаниями свидетеля Бойко И.В. из которого следует что на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судим. 17. 01. 2024 примерно в 16 часов 00 минут находился в <адрес>, недалеко от отдела полиции. К нему обратились сотрудники полиции, которые попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он согласился, его провели в помещение отдела полиции, в служебный кабинет, где находился ранее неизвестный мужчина, одетый в зеленую куртку, спортивные штаны, и кофту с капюшоном. Далее ему (Бойко) и второму понятому сотрудник полиции пояснил что сейчас будет проведен личный досмотр задержанного мужчины, и что последний подозревается в хранении запрещенных предметов. Далее сотрудник полиции разъяснил им и задержанному права и обязанности, и порядок проведения личного досмотра. После чего сотрудник полиции приступил к проведению досмотра задержанного, который представился как Шагов К. В.. Перед проведением досмотра сотрудник полиции задал Шагову вопрос о наличии у него предметов запрещенных к легальному обороту, на что последний пояснил что при себе имеет наркотическое средство – «метадон», который хранит для личного употребления. Из наружного кармана куртки надетой на задержанном был извлечен латексный шарик «воздушный шарик» голубого цвета, который разрезали при нас, и внутри которого находился сверток из фольги, сотрудник полиции развернул сверток, внутри находился порошкообразное вещество. На вопрос что за вещество находится в пакете, задержанный пояснил что что это наркотическое средство «метадон». Сверток с порошкообразным веществом был упакован в бумажный конверт, который был при них был запечатан, на конверт нанесли пояснительную надпись, они расписались на нем, также свою подпись на конверте поставил Шагов. Кроме свертка у Шагова был изъят мобильный телефон который был упакован в бумажный конверт, который также был опечатаны печатью, и на конверте свои подписи поставили все участвующие лица.    По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором свои поставили подписи все участвующие лица, каких либо заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. После получения объяснения его отпустили домой. (Л.д74-75)

Вина подсудимого так же подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом личного досмотра Шагова К.В. из которого следует что, по адресу: <адрес>, каб 10, проведенного 17. 01. 2024 в период с 16 часов 05 минут по 16 часов 50 минут в ходе производства личного досмотра Шагова К.В. в присутствии понятых было обнаружено и изъято: латексный шарик голубого цвета, внутри которого находится сверток с веществом внутри, упакованный в бумажный конверт, мобильный телефон марки REDMI IOC в корпусе черного цвета в чехле книжка черного цвета с сим картой «ТЕЛЕ2», (л.д.12-15). В ходе предварительного следствия конверт с веществом которое содержит в своем составе наркотическое средство-метадон (фенадон, долофин) мобильный телефон, осмотрены (л.д.55-60) признаны и приобщены к уголовному делу как вещественные доказательства (л.д. 61 ) полимерный пакет с веществом которое содержит в своем составе наркотическое средство-метадон (фенадон, долофин) помещен в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Н.». (л.д.62 ), мобильный телефон марки « REDMI IOC в корпусе черного цвета в чехле книжка черного цвета с сим картой «ТЕЛЕ2», находится на ответственном хранении у обвиняемого Шагова К.В. (л.д. 65-66 )

- протоколом проверки показаний на месте, из которого следует, что Шагов К.В. добровольно было указано место, где 17. 01. 2024 года в 15 часов 30 минут он обнаружил и приобрел через тайник закладку наркотическое средство «метадон», а именно в левом углу арки <адрес>, в 10 метрах от первого подъезда указанного дома, где впоследствии был задержан сотрудниками полиции.      (Л.д.80-83)

- Протоколом осмотра телефона REDMI IOC изъятого в ходе личного досмотра Шагова К.В. из которого следует что при просмотре приложений было осмотрено приложение WhatsApp в котором имеются два чата переписки от 17. 01. 2024 года с абонентом под ником «Любимка» содержимое переписки не представляет интереса для следствия. Кроме этого имеется переписка с от 17. 01. 2024 года с абонентом Ххх с номером 7 916 076 17 52 в которой присутствует фотография датированная 17. 01. 2024 время 15:05 с указанием адреса и места нахождения тайника закладки и его описанием. Л.д(55-60)

- Справкой об исследовании № согласно которой вещество изъятое 17. 01. 2024 года в ходе личного досмотра гр. Шагова К.В. содержит в своем составе наркотическое средство- метадон (долофин, фенадон). Масса наркотического средства составила 1,82 гр.    (Л.д. 28 )

- Заключением эксперта № из которого следует что вещество находящееся в предоставленной упаковке содержит в своем составе наркотическое средство- метадон ( долофин, фенадон) (Л.д. 52-54)

Переходя к оценке доказательств, суд отмечает, что показания свидетелей обвинения последовательны и логичны и в совокупности с другими доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении преступного деяния, установленного в судебном заседании, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого и признает их достоверными и правдивыми и кладет их показания в основу приговора наряду с другими доказательствами, устанавливающими виновность подсудимого в совершении преступления.

Так же вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд приходит к выводу о достоверности и допустимости перечисленных выше письменных доказательств, признавая их достаточными для подтверждения вины Шагова К.В. в инкриминируемом ему деянии.

Оценивая показания подсудимого данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в суде, суд кладет в основу приговора в части не противоречащей установленному в судебном заседании деянии.

Таким образом, суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Шагова К.В. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Шагов по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно. Состоит на учете в наркологическом диспансере на профилактическом учете с 2012 года с диагнозом «злоупотребление наркотическими веществами», в психоневрологическом диспансере с 1995 года с диагнозом «умственная отсталость»

        Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Шагов К. В. обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с нарушением поведения. Шагов К.В. обнаруживает признаки синдрома зависимости в результате употребления опиоидов, и нуждается в лечении у врача нарколога, противопоказаний для лечения нет. В настоящее время Шагов К.В может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании, может лично осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера, в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу Шагов К.В не нуждается. В настоящее время опасность для себя или других лиц. Либо возможность причинения им иного существенного вреда не обнаруживает. (л.д. 49-51)

        В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний и указание места поднятия закладки с наркотиком, его хронические заболевания, наличие на иждивении престарелой матери.

Отягчающем наказание подсудимого Шагова К.В. на основании п."а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимому Шагову К.В. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность, суд не находит оснований для применения в отношении Шагова К.В. положений предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При этом с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, принимая во внимание состояние здоровья подсудимого Шагова К.В., обусловленное наличием ряда хронических заболеваний, его заверения в том, что он сделал для себя надлежащие выводы и впредь намерен вести законопослушный образ жизни, состояние здоровья его престарелой матери, суд считает возможным назначить Шагову К.В.. по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть наказание назначается менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи.

Оценив все указанные выше доказательства, повышенную степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, которое относится к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, наличие в действиях Шагова К.В. смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказание на исправление и перевоспитание осужденного, характер и степень общественной опасности ранее совершенных Шаговым К.В. преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, учитывая данные о личности подсудимого Шагова К.В., который ранее судим, в том числе за аналогичные преступления, имеет не снятую и непогашенную в установленном порядке судимости, данное преступление совершил в условиях опасного рецидива.

Состоит на учете у врача нарколога, склонен к злоупотреблению наркотическими средствами, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, принимая во внимание состояние здоровья Шагова К.В. и наличие хронических заболеваний, условия жизни его семьи и наличие на иждивении престарелой матери, отношение к содеянному, суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, назначает подсудимому Шагову К.В. меру наказания связанную с изоляцией от общества, без применения к нему положений ст. 73 УК РФ, поскольку оснований для назначения условного наказания, суд не усматривает. При назначении подсудимому Шагову К.В. наказания, суд учитывая мнение государственного обвинителя и отношение самого подсудимого к содеянному.

Оснований для освобождения Шагову К.В. от уголовной ответственности за данное преступление, не имеется, поскольку в соответствии с примечанием № ст. 228 УК РФ, не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств изъятие их при задержании и производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию указанных средств.

Учитывая данные по личности подсудимого Шагова К.В., который полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, его поведение после совершения преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, имущественное положение осужденного, а также состояние его здоровья, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа в отношении подсудимого Шагова К.В. предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении Шагову К.В. вида исправительных учреждений, суд, руководствуясь положением п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает, что назначенное наказание в виде лишения свободы, подлежит отбыванию им в исправительной колонии строгого режима, т.к. в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений и он ранее отбывал наказания в виде лишения свободы за тяжкое преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 297, 303, 307 - 308, 310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Шагова К. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить Шагову К. В. наказание - в виде 3 (трех) лет двух месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Шагова К. В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. Под стражу Шагова К.В. взять в зале суда.

Срок отбытия наказания Шагову К.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Шагову К.В. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Вещественные доказательства: вещество содержащее в своем составе наркотического средства метадон ( долофин. фенадон), массой не менее 1,78 г находящееся в пакете из полимерного материала, упакованном в бумажный конверт, которое находится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Н.» - по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; мобильный телефон REDMI IOC в корпусе черного цвета в чехле книжка черного цвета с сим картой «ТЕЛЕ2» возвратить по принадлежности осужденному –Шагову К.В..; Материал проверки ОРМ «Наблюдение» хранить в материалах уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащейся под стражей, в течение 15 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                                Афонасова Д.В.