Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-816/2022 ~ М-749/2022 от 02.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2022 г.                                                                       г.Донской

Донской городской суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Пасечниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеенковой Е.В.,

рассматривал в открытом судебном заседании в помещении Донского городского суда Тульской области гражданское дело № 2-816/2022 по исковому заявлению Ворониной Оксаны Алексеевны к Валькову Юрию Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

        истец Воронина О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Валькову Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей, Ворониной О.А., принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, в которой зарегистрированы истец и Вальков Ю.В., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Утверждает, что ответчик был вселен в вышеуказанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ, однако в настоящее время ответчик не проживает в спорной квартире, его выезд носит добровольный характер, он не имеет интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению. Личные вещи ответчика в спорной квартире отсутствуют, обязательства по оплате за содержание спорного жилого помещения и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имеет. Истец, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры единолично.

Отмечает, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Утверждает, что регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает ее, истца, права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Просит суд признать Валькова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Судебные заседания по данному делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены своевременно и надлежащим образом, однако, истец Воронина О.А. в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело без её участия.

От ответчика требования о рассмотрения дела по существу не поступили.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Согласно ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставлении заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Поскольку истец Воронина О.А. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в суд не направляла, а равно не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, что указывает на неуважительность причин её неявки в судебное заседание, суд полагает необходимым и возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░.7 ░ 8 ░░.222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-816/2022 ~ М-749/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Воронина Оксана Алексеевна
Ответчики
Вальков Юрий Васильевич
Суд
Донской городской суд Тульской области
Судья
Пасечникова Елена Васильевна
Дело на сайте суда
donskoy--tula.sudrf.ru
02.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2022Передача материалов судье
03.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.06.2022Предварительное судебное заседание
24.06.2022Предварительное судебное заседание
20.07.2022Судебное заседание
22.07.2022Судебное заседание
29.07.2022Судебное заседание
01.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2022Дело оформлено
06.02.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее