Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-328/2022 от 05.12.2022

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Карагай Пермский край                      14 декабря 2022 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Челпановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Кадочниковой Т.М. о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> о взыскании с Дудиной Е.Е. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «ОТП Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которой основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты- <данные изъяты> рублей, комиссии – <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, в связи со смертью должника,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав - исполнитель отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Кадочникова Т.М. обратилась с указанным заявлением в суд, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом.

ООО «Феникс» о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007, исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя - гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3).

Анализ приведенных норм закона свидетельствует, что основанием для прекращения исполнительного производство является, в том числе смерть должника. Обязательным условием совершения данного процессуального действия является невозможность установления правопреемства по соответствующему обязательству.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с Дудиной Е.Е. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «ОТП Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которой основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты- <данные изъяты> рублей, комиссии – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей(л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного судебного приказа в ОСП по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> по заявлению ООО «Феникс» возбуждено исполнительное производство №-ИП(л.д.4).

Согласно информации Отдела ЗАГС администрации Карагайского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> край(л.д.6).

Таким образом, на момент принятия мировым судьей решения о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, должник Дудина Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла(дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), то есть правоспособность должника на дату вынесения судебного акта была прекращена в связи с его смертью, в связи с чем, обязательства перед взыскателем ООО «Феникс» возложенные на Дудиной Е.Е. судебным решением, вынесенным после ее смерти, не могут принудительно исполняться, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> о прекращении исполнительного производства в отношении Дудиной Е.Е..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225, 439, 440 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП по Пермскому краю Кадочниковой Т.М. удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> о взыскании с Дудиной Е.Е. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «ОТП Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которой основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты- <данные изъяты> рублей, комиссии – <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1523,81 рублей, в связи со смертью должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.В.Политов