Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-465/2024 (2-2472/2023;) ~ М-1848/2023 от 24.10.2023

    66RS0008-01-2023-002374-36

    Дело № 2-465/2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2024 года                                      город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Погадаева А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чухновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаевой О.И. к Камаевой Ю.В. о вселении в жилое помещение и возложении обязанности совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Гаева О.И. обратилась в суд с иском к Камаевой Ю.В. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес> и возложении обязанность не чинить препятствий в пользовании вышеуказанным жилым помещением и передачи ключей от данного жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственников ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>. Ответчик является собственником ? доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение. Ответчик не оплачивает потребляемые коммунальные услуги. Решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес> пропорционально долям собственников, а именно: истцу в размере ? доли от начисляемых ежемесячных платежей. В настоящее время между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение о порядке пользования спорной квартирой. Ответчик препятствует в пользовании спорным жилым помещением, не пускает истца в жилое помещение, не дает ключей от квартиры. В результате, истец не может в полном объеме пользоваться своими правами и нести обязанности как собственник.

Определениями суда от 02.02. 2024 и от 06.03.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Захватошина Я.Ю. и Кочетков А.М..

В судебное заседание истец Гаева О.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. От истца Гаевой О.И. в суд поступило заявление, в котором просила принять отказ от иска. Последствия отказа от исковых требований ей понятны.

Ответчик Гаева О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третьи лица Захватошина Я.Ю. и Кочетков А.М. в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец вправе воспользоваться своим процессуальным правом на отказ от иска к заявленному ответчику.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

В заявлении истец указала, что ей понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем им указано в заявлении.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает каких-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца Гаевой О.И. от исковых требований к Камаевой Ю.В. о вселении в жилое помещение и возложении обязанности совершить определенные действия, производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Так, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 600 рублей, о чем представлен чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ и чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, разъяснить истцу право на обращение в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 300 рублей, в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Гаевой О.И. от исковых требований к Камаевой Ю.В. о вселении в жилое помещение и возложении обязанности совершить определенные действия.

Производство по гражданскому делу № 2-2-465/2024 по иску Гаевой О.И. к Камаевой Ю.В. о вселении в жилое помещение и возложении обязанности совершить определенные действия прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу право на обращение в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 600 рублей, в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                подпись                А.П. Погадаев

Копия верна. Судья:                            А.П. Погадаев