Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2022 ~ М-66/2022 от 11.02.2022

                                 24RS0060-01-2022-000190-16

                                    гражданское дело № 2-282/2022

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

31 мая 2022 года г.Бородино                                

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Фоменко А.А.,

при секретаре Табакаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к Кобзевой Елене Юрьевне, Хореву Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646» обратился в Бородинский городской суд Красноярского края к Кобзевой Е.Ю., Хореву М.Ю. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 11.02.2020 между истцом и заемщиком Хоревой Л.Н. был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, банк предоставил Хоревой Л.Н. кредит в размере 59417 рублей под 16,9 % годовых сроком на 36 месяцев.

Банк выполнил принятые на себя обязательства.

Заемщик Хорева Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Просроченная задолженность за период с 12.10.2020 по 17.01.2022 составила 61307 рублей.

Предполагаемыми наследниками умершей Хоревой Л.Н. - являются Кобзева Е.Ю., Хорев М.Ю. Обязанности по гашению долга по кредитному договору № от 11.02.2020 входят в состав наследства, открывшегося после смерти Хоревой Л.Н.

Просит расторгнуть кредитный договор № от 11.02.2020, взыскать с Кобзевой Е.Ю., Хорева М.Ю. солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 61370 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8039,21 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики Кобзева Е.Ю., Хорев М.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст.167, 233 ГПК РФ, суд с согласия истца рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями договора.

Из материалов дела следует, что 11.02.2020 между ПАО Сбербанк и Хоревой Л.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 59417 рублей, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 16,90 % годовых.

Возврат кредита должен был осуществляться ежемесячными аннуитентными платежами в размере 2115,42 рублей в количестве 36 платежей.

Факт исполнения банком обязательств по данному договору подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Из расчета задолженности видно, что Хоревой Л.Н. последний платеж по гашению кредита внесен 16.09.2020.

Как следует из расчета задолженности, денежная сумма в размере 61307 рублей, требуемая истцом к взысканию составляет: просроченный основной долг – 50059,93 рублей, просроченные проценты – 11247,07 рублей.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ Хорева Л.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-БА №, выданного <адрес> территориальным отделом агентства записи гражданского состояния <адрес> 06.10.2020

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом г.Бородино следует, что в состав наследственного имущества Хоревой Л.Н. включены: ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровой стоимостью 1544678,93 рублей; сумма страховой пенсии по старости, оставшейся недополученной в связи со смертью наследодателя 15406,80 рублей.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С заявлением о принятии наследства в нотариальную контору г.Бородино Красноярского края обратилась Кобзева Е.Ю., которой 06.04.2021 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, стоимость наследуемого имущества, перешедшего к наследнику, состоит из стоимости квартиры – 1544678,93 рублей и суммы недополученной страховой пенсии – 15406,80 рублей, то есть больше заявленной суммы иска.

Поскольку, в связи со смертью заемщика Хоревой Л.Н., было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а Кобзева Е.Ю. вступила в наследственные права после смерти матери – Хоревой Л.Н., то ответчик Кобзева Е.Ю. должна нести перед истцом ответственность за неисполнение обязательств по кредитному договору № от 11.02.2020, в связи с чем, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по основному долгу и процентов за кредит, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, учитывая систематические нарушения условий договора, суд приходит к выводу, что заключенный кредитный договор, подлежит расторжению.

Кроме того, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований банка о взыскании с Хорева М.Ю. задолженности по кредитному договору, поскольку доказательств, подтверждающих принятие наследства после смерти Хоревой Л.Н. ее сыном Хоревым М.Ю., в материалы дела не представлено.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, подтвержденные платежным поручением от 03.02.2022 № в размере 8039,21 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8646 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 11.02.2020 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 61307 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8039,21 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░                  ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░ 2022 ░░░░