Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-15/2023 от 28.02.2023

№ 12-15/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Енисейск 10 марта 2023 года

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Лаурс Е.С., рассмотрев жалобу Дмитриева Андрея Викторовича на постановление начальника Енисейского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Винокуровой Т.В. от 19.07.2022 года по делу об администратином правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении Дмитриева Андрея Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Дмитриев А.В. обратился в Енисейский районный суд Красноярского края с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 19.07.2022 года, вынесенное начальником Енисейского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Винокуровой Т.В. в отношении Дмитриева А.В. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

Указанная жалоба не может быть принята к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ) (п. 31 постановления).

Согласно приложенным к жалобе материалам, обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи направлена в адрес лица, привлеченного к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление возвращено с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, Дмитриев А.В., направляя жалобу в суд 27.02.2023 года,причины пропуска установленного законом десятидневного срока не пояснил, ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявил.

В связи с изложенным, жалоба Дмитриева А.В. на постановление начальника Енисейского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Винокуровой Т.В. от 19.07.2023 года по делу о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Вместе с тем, указанное определение не препятствуют Дмитриеву А.В. обжаловать приведенное выше постановление начальника Енисейского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Винокуровой Т.В. при соблюдении условий, предусмотренных ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, то есть при заявлении ходатайства о восстановлении срока обращения с указанной жалобой с указанием причин, по которым срок обжалования был пропущен.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Дмитриеву Андрею Викторовичу жалобу на постановление начальника Енисейского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Винокуровой Т.В. от 19.07.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в течение10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья Е.С. Лаурс