Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-176/2023 от 28.03.2023

Дело № 1-176/2023

78RS0017-01-2023-001791-38

Приговор

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                      26 мая 2023 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Клюкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Байсангуровой З.Я.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Вавиловой Ф.Н., Русских М.Ю.,

подсудимого Ширяева А.С.,

защитника адвоката Щеглова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ширяева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним специальным образованием, трудоустроенного в ООО «<данные изъяты>» в должности охранника, на учетах у психиатра и нарколога не состоящего, тяжких хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, ранее не судимого,

под стражей не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ширяев Александр Сергеевич совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Ширяев А.С. в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, имея умысел на использование заведомо поддельного официального документа, достоверно зная установленный порядок получения удостоверения частного охранника, умышленно, с целью устройства на работу и подтверждения своего права на получение должности работника негосударственной (частной) охранной организации, находясь в помещении офиса ООО «ОП «КСБ», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Петроградский район, пр. Добролюбова, д. 18, предоставил начальнику отдела кадров ООО «ОП «КСБ» Онищаку Д.М. заведомо поддельное удостоверение частного охранника серии В № 540280, выданное ГУ Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 20.09.2022 на имя Ширяева Александра Сергеевича, сроком до 20.09.2027, в котором, согласно заключения эксперта №Э/630-22 от 13.12.2022, оттиски круглой гербовой печати «Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации...», расположенные на страницах 1,2,5,6,8 Удостоверения частного охранника №1- серии В № 540280 на имя Ширяев Александр Сергеевич, выполнены другой печатной формой, чем образцы оттисков круглой гербовой печати «Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации...», представленные из ЦЛРР ГУ Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, то есть использовал заведомо поддельный официальный документ, дающий право выполнять функции по оказанию охранных услуг в качестве работника негосударственной (частной) охранной организации.

Подсудимый Ширяев А.С. в судебном заседании вину признал частично, не оспаривая фактические обстоятельства вменяемого преступления, пояснил, что добросовестно заблуждался, полагая, что удостоверение частного охранника является подлинным. Также пояснил, что он работает в охране 8 лет, без удостоверения частного охранника. В сентябре 2022 года срочно необходимо получить удостоверение частного охранника, в связи с переходом из охранной организации «Сокол» в охранную организацию «КСБ». По слухам ему стало известно, что можно официально приобрести документы частного охранника через сеть «Интернет». Он нашел сайт и в ходе переписки через «Вотсап» его убедили, что документы будут официальные. Он заказал документы. При этом обучения в указанной в дипломе организации не проходил, медицинскую комиссию также не проходил. Через месяц по почте пришли документы - диплом, удостоверение частного охранника и карточка, он оплатил наложенным платежом. Он сверил полученные документы с подлинными и пришел к выводу, что документы настоящие. Документы он отнес на работу в «КСБ» и через неделю ему сообщили, что документы фальшивые, сразу попросили уволиться. Через два дня он пошел делать новые документы для работы в «Газпроме», тогда узнал, что необходимо сделать дактилоскопию, пройти медицинскую комиссию, зарегистрироваться на «Госуслугах».

Вина подсудимого в совершении преступления, помимо частично признательных показаний подтверждается:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 06.12.2022, составленным участковым уполномоченным 43 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга майора полиции <ФИО>11 от 06.12.2022, согласно которому 06.12.2022 в 43 отдел полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербургу поступила информация из ОЛРР по Петроградскому району ГУ Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, что 15.11.2022 генеральным директором ООО «ОП «КСБ» было предоставлено в ОЛРР по Петроградскому району ГУ Росгвардии по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области заявление о выдаче личной карточки охранника гражданину Ширяеву Александру Сергеевичу с приложением удостоверения частного охранника В № 540280, выданного ГУ Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 20.09.2022 на имя Ширяева А.С., которое вызвало сомнение в подлинности. (т.1 л.д. 12 )

протоколом изъятия вещей и документов от 06.12.2022, согласно которому 06.12.2022 по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Куйбышева, д. 31 из кабинета №4 ОЛРР по Петроградскому району ГУ Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области было изъято удостоверение частного охранника серии В № 540280 на имя Ширяев Александр Сергеевич, копия заявления о выдаче личной карточки охранника, копия паспорта на имя «Ширяев Александр Сергеевич» на двух листах, копия удостоверения частного охранника В № 540280, копия приказа о приеме на работу, копия согласия на обработку персональных данных на имя Ширяева А. С. (т.1 л.д. 13);

сообщением из ЦЛРР ГУ ФСВНГ РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области №323/29-13188 от 08.12.2022, согласно которому, по сведениям «Сервиса централизованного учета оружия Росгвардии» гр. Ширяев Александр Сергеевич, 08.03.1975 г.р., с заявлением о выдаче удостоверения частного охранника в Центр лицензионно-разрешительной работы Главного управления Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, не обращался. Удостоверение частного охранника серии В № 540280 от 20.09.2022 на имя Ширяева Александра Сергеевича, 08.03.1975 г.р., ЦЛРР не выдавалось.(т.1 л.д. 15)

справкой об исследовании №-И/302-22 от 08.12.2022 с фототаблицей, согласно которой бланк удостоверения частного охранника №1 - серии В №540280 на имя Ширяев Александр Сергеевич, по способу выполнения основных печатных реквизитов (защитной сетки, основного печатного текста, серии и номера) выполнен способом цветной капельно-струйной печати на цветном струйном печатающем устройстве. Бланк удостоверения частного охранника №1 - серии В №540280 на имя Ширяев Александр Сергеевич выполнен другим способом, чем бланк удостоверения частного охранника №2 - серии В №335626 на имя Кузнецов Александр Алексеевич, представленный в качестве образца. Изменений первоначального содержания в удостоверении частного охранника №1 - серии В №540280 на имя Ширяев Александр Сергеевич, не имеется. Оттиски круглой гербовой печати «Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации...», расположенные на страницах №№1,2,5,6,8 Удостоверения частного охранника №1 - серии В №540280 на имя Ширяев Александр Сергеевич, нанесены водорастворимым красящим веществом синего цвета с печатной формы высокой печати. Оттиски круглой гербовой печати «Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации...», расположенные на страницах №№1,2,5,6,8 удостоверения частного охранника №1 - серии В №540280 на имя Ширяев Александр Сергеевич, выполнены другой печатной формой, чем образцы оттисков круглой гербовой печати «Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации...», представленные из ЦЛРР ГУ Росгвардии по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области. (т.1 л.д. 20-22);

протоколом осмотра предметов от 27.12.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрено удостоверение частного охранника В 540280 на имя «Ширяев Александр Сергеевич», выданное 20.09.2022 ГУ Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Оно представляет собой бланк, сброшюрованный в блок-книжку установленного образца, с размерами сторон 88x123 мм (в закрытом виде). Обложка изготовлена из темно-зеленого покровно-переплетного материала с тисненым изображением текста «УДОСТОВЕРЕНИЕ», выполненного красящим веществом желто-золотистого цвета. В удостоверении 22 страницы. Листы со страницами прошиты между собой с использованием одноцветной нити на всю длину сгиба и скреплены с обложкой страницами № 1 и №22 путем проклейки. На станице №1 имеется цветная фотокарточка с погрудным изображением мужчины, скрепленная с бланком оттиском круглой гербовой печати, выполненным красящим веществом синего цвета, страница заклеена прозрачной полимерной пленкой, на странице №2 в верхних двух строках расположены установочные данные владельца, выполненные печатным текстом красящим веществом черного цвета («Ширяев Александр Сергеевич»), в нижней части страницы №2 имеется оттиск круглой гербовой печати и подпись, выполненные красящими веществами синего цвета. На страницах №№1,2 в верхней части и на станицах №№4,6,8,10,13,15,17,19,21,22 в нижней части имеются серия и номер «В 540280», выполненные красящим веществом красного цвета. По окончании осмотра данный документ ксерокопирован, упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан штампом, скреплен подписью дознавателя. Нанесена пояснительная надпись: «Вещественное доказательство по у/д № 12201400010001739. Удостоверение частного охранника В 540280 на имя «Ширяев Александр Сергеевич». Дознаватель ОД УМВД России по Петроградскому району г. СПб капитан полиции <ФИО>8, подпись, печать». Постановлением дознавателя от 27.12.2022 осмотренное удостоверение признано вещественным доказательством и приобщено к материалам дела (т. 1 л.д. 58-62, 63);

заключением эксперта № Э/630-22 от 13.12.2022 с фототаблицей, согласно которому бланк удостоверения частного охранника №1 - серии В №540280 на имя Ширяев Александр Сергеевич, по способу выполнения основных печатных реквизитов (защитной сетки, основного печатного текста, серии и номера) выполнен способом цветной капельно-струйной печати на цветном струйном печатающем устройстве. Бланк удостоверения частного охранника №1 - серии В №540280 на имя Ширяев Александр Сергеевич выполнен другим способом, чем бланк Удостоверения частного охранника №2 - серии В №335626 на имя <ФИО>2, представленный в качестве образца. Изменений первоначального содержания в удостоверении частного охранника №1 - серии В №540280 на имя Ширяев Александр Сергеевич, не имеется. Оттиски круглой гербовой печати «Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации...», расположенные на страницах №№1,2,5,6,8 удостоверения частного охранника №1 - серии В №540280 на имя Ширяев Александр Сергеевич, нанесены водорастворимым красящим веществом синего цвета с печатной формы высокой печати. Оттиски круглой гербовой печати «Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации.. .», расположенные на страницах №№1,2,5,6,8 Удостоверения частного охранника №1 - серии В №540280 на имя Ширяев Александр Сергеевич, выполнены другой печатной формой, чем образцы оттисков круглой гербовой печати «Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации...», представленные из ЦЛРР ГУ Росгвардии по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области. (т.1 л.д. 50-56);

протоколом осмотра предметов от 27.12.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрено удостоверение частного охранника В 335626 на имя «<ФИО>2», выданное 15.02.2019 ЦЛРР ГУ Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Оно представляет собой бланк, сброшюрованный в блок-книжку установленного образца, с размерами сторон 87x125 мм (в закрытом виде). Обложка изготовлена из темно-зеленого покровно-переплетного материала с тисненным изображением текста «УДОСТОВЕРЕНИЕ», выполненного красящим веществом желто-золотистого цвета. В удостоверении 22 страницы. Листы со страницами прошиты между собой с использованием двуцветной нити на всю длину сгиба и скреплены с обложкой страницами №1 и №22 путем проклейки. На станице №1 имеется цветная фотокарточка с погрудным изображением мужчины, скрепленная с бланком оттиском круглой гербовой печати, выполненным красящим веществом синего цвета, страница заклеена прозрачной полимерной пленкой, на странице №2 в верхних двух строках расположены установочные данные владельца, выполненные печатным текстом красящим веществом черного цвета («<ФИО>2»), в нижней части страницы №2 имеется оттиск круглой гербовой печати и подпись, выполненные красящими веществами синего цвета, а также оттиск прямоугольного штампа, выполненный красящим веществом синего цвета. На страницах №№1,2 в верхней части и на станицах №№4,6,8,10,13,15,17,19,21,22 в нижней части имеются серия и номер «В №335626», выполненные красящим веществом красного цвета. По окончании осмотра данный документ признан вещественным доказательством постановлением дознавателя от 27.12.2022 и возвращен начальнику ОЛРР (по Петроградскому району) ГУ Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (т.1 л.д. 64-65, 66, 67, 68);

протоколом осмотра предметов от 27.12.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрено шесть листов формата А4, изъятых протоколом изъятия вещей и документов 06.12.2022 по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Куйбышева, д. 31:

1. Копия заявления о выдаче личной карточки охранника ООО «ОП «КСБ» начальнику ОЛРР (по Петроградскому р-ну) Главного управления Росгвардии РФ по Санкт- Петербургу и ЛО подполковнику полиции <ФИО>9 следующего содержания: «В связи с первичным получением прошу вас выдать личную карточку охранника гражданину.. . 6. Ширяев Александр Сергеевич.» с рукописной надписью, выполненной красящим веществом синего цвета, «Копия верна», подпись и печатным текстом «Начальник ОЛРР (по Петроградскому району) Главного управления Росгвардии по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области подполковник полиции <ФИО>9».

2. Копия паспорта Российской Федерации на двух листах на имя «Ширяев Александр Сергеевич» ДД.ММ.ГГГГ года рождения 4120 064712, выданный 25.03.2020 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, зарегистрирован обл. Ленинградская р-н Ломоносовский, п. Новоселье, д. 15, кв. 33 с прямоугольным штампом «Копия верна», Директор ООО «ОП «КСБ» Ю.А. Ершов.

3. Копия удостоверения частного охранника В № 540280 на имя «Ширяев Александр Сергеевич» 20 сентября 2022 действительно до 20 сентября 2027 Главное Управление Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. с прямоугольным штампом «Копия верна», Директор ООО «ОП «КСБ» <ФИО>20

4. Копия приказа (распоряжения) о приеме работников на работу ООО «ОП «КСБ» от 01.11.2022, согласно которому Ширяев Александр Сергеевич принят на работу в отдел охраны БЦ в должности старшего смены охраны с прямоугольным штампом «Копия верна», Директор ООО «ОП «КСБ» <ФИО>10.

5. Копия согласия на обработку персональных данных на Ширяева Александра Сергеевича от 01.11.2022 с прямоугольным штампом «Копия верна», Директор ООО «ОП «КСБ» <ФИО>10. По окончании осмотра данные документы ксерокопированы, упакованы в бумажный конверт белого цвета, опечатан штампом, скреплен подписью дознавателя. Нанесена пояснительная надпись: «Вещественное доказательство по у/д № 12201400010001739. Копии документов. Дознаватель ОД УМВД России по Петроградскому району г. СПб капитан полиции <ФИО>8, подпись, печать». Постановлением дознавателя от 27.12.2022 осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.1 л.д. 69-79, 80, 29, 30, 74, 75-76, 77, 78, 79);

свидетельством о присвоении квалификации частного охранника серия 50-ПБ № 038116, приобщенным в судебном заседании, согласно которому решением квалификационной комиссии при ЦОООиД «УЦ «Арес» от 30.08.2022 №0342 Ширяеву Александру Сергеевичу присвоена квалификация охранник 4 разряда;

свидетельством № 05157/02, приобщенном в судебном заседании, согласно которому Ширяев Александр Сергеевич прошел курс профессиональной подготовки в объеме 46 часов по программе для охранников 4 разряда в Негосударственном Образовательном Учреждении «Учебный Центр «Арес». Решение экзаменационной комиссии от 04.08.2022;

кассовым чеком № 00007 от 17.10.2022, согласно которому Ширяевым А.С. произведена оплата в размере 12736 рублей в отделении почты России по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, гпНовоселье, д.4А, в пользу Никифоровой татьяны Александровны по адресу: Полевая почта № 17519, г.Москва, 117519;

-показаниями свидетеля <ФИО>11 в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности старшего участкового уполномоченного 43 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г.Санкт-Петербурга. В его производстве находился материал по факту использования поддельного документа частного охранника. 01.11.2022 поступило сообщение из отдела разрешительной работы Петроградского района Санкт-Петербурга о том, что было представлено удостоверение частного охранника, вызвавшее у них сомнение в подлинности. Он (<ФИО>11) изъял удостоверение и направил его на исследование, в результате которого было установлено, что удостоверение является поддельным. Для получения удостоверения частного охранника требуется пройти медицинскую комиссию, пройти обязательную дактилоскопию и обратиться через сайт «Госуслуги» или в центр разрешительной работы с заявлением на рассмотрение его в качестве кандидата на прохождение обучение. Затем, специальный центр разрешительной работы принимает решение о возможности выдачи удостоверения. Удостоверение имеет серийный номер, дату выдачи, получается лично в отделе лицензионной разрешительной работы. Без удостоверения заниматься охранной деятельностью нельзя. Подлинность удостоверения можно проверить на общедоступном сайте Росгвардии;

показаниями свидетеля Свидетель №1 от 10.01.2023 и свидетеля Свидетель №2 от 19.01.2023, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 06.12.2022 они принимали участие в качестве понятых при изъятии документов в кабинете №4 ОЛРР по Петроградскому району ГУ Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, ул. Куйбышева, д.31. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности понятых, после этого им объяснили, что они будут присутствовать при изъятии удостоверения частного охранника, вызывающего сомнения в подлинности. В протокол были записаны их данные. На рабочем столе они увидел удостоверение частного охранника В № 540280, выданное ГУ Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 20.09.2022 на имя Ширяева Александра Сергеевича, а также приложенные к нему заявление о выдаче личной карточки охранника от генерального директора ООО «ОП «КСБ», копия паспорта гр. Ширяева А.С., копия удостоверения частного охранника гр. Ширяева А.С., выписка из приказа о принятии гр. Ширяева А.С. на должность, согласие на обработку персональных данных гр. Ширяева А.С. Данные документы были изъяты, а в протоколе расписались оба понятых, сотрудник полиции и представитель ОЛРР по Петроградскому району ГУ Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (т. 1 л.д. 83-84, 86-87);

показаниями свидетеля <ФИО>21 от 13.02.2023, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности начальника отдела кадров ООО «ОП «КСБ», чей офис расположен по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д 18. 01.11.2022 в офис организации обратился для приема на работу гр. Ширяев Александр Сергеевич, 03.08.1975 года рождения, который предоставил ему перечень документов, необходимых для устройства на работу, в том числе удостоверение частного охранника В № 540280, выданное ГУ Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 20.09.2022 на имя Ширяева Александра Сергеевича. 01.11.2022 Ширяев А.С. был принят на работу в ООО «ОП «КСБ» на должность старшего смены охраны отдела охраны БЦ, после чего им было подготовлено заявление о выдаче личной карточки охранника, с прилагаемым перечнем документов и вышеуказанным удостоверением частного охранника, которые 15.11.2022 он предоставил в ОЛРР по Петроградскому району ГУ Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Куйбышева, д. 31, для получения личной карточки охранника на имя гр. Ширяева А.С. В дальнейшем от сотрудников ОЛРР по Петроградскому району ГУ Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ему стало известно, что вышеуказанное удостоверение частного охранника на имя гр. Ширяева А.С. является поддельным. В момент предоставления данного удостоверения в ОЛРР по Петроградскому району ГУ Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области он не знал, что данное удостоверение может быть поддельным. 18.11.2022 гр. Ширяев А.С. был уволен из ООО «ОП «КСБ» по собственному желанию, (т.1 л.д. 90- 91);

показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает старшим инспектором ОЛРР (по Петроградскому району) ГУ Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Куйбышева, д. 31. Может пояснить, что 15.11.2022 ему на рассмотрение поступило обращение от ООО «ОП «КСБ» о выдаче личной карточки частному охраннику гр. Ширяеву Александру Сергеевичу, 08.03.1875 года рождения, зарегистрированного по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, пос. Новоселье, д. 15, кв. 33. При подготовке к проведению проверочных мероприятий, им было выявлено, что в приложении к заявлению ООО «ОП «КСБ», имеется удостоверение частного охранника В № 540280 от 20.09.2022 на имя гр. Ширяева А.С., сроком действия до 20.09.2027, выданное ГУ Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Данное удостоверение частного охранника вызвало у него сомнения в подлинности, так как не соответствовало установленному документу. При проведении сверки информации о гражданах, получивших удостоверение частного охранника на сайте «www.rosguard.gov.ru», им было установлено, что удостоверение частного охранника В № 540280 от 20.09.2022 на имя гр. Ширяева А.С. не выдавалось. На основании изложенного, вышеуказанная информация была доведена до начальника ОЛРР по Петроградскому району ГУ Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области подполковника полиции <ФИО>9. В дальнейшем, о данном происшествие было сообщено в 43 отдел полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга и старшим участковым уполномоченным <ФИО>11 было изъято удостоверение частного охранника В № 540280 от 20.09.2022 на имя гр. Ширяева А.С., а также копии предоставленных ООО «ОП «КСБ» документов, необходимых для выдачи личной карточки охранника. (т.1 л.д. 94-95 );

Перечисленные доказательства оцениваются как объективные, достоверные, относимые, друг другу не противоречащие, обладающие признаками, установленными ст. 74 УПК РФ, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения вины подсудимой в совершении преступления, при изложенных ранее обстоятельствах, проанализировав которые, суд приходит к следующему.

Суд полностью доверяет указанным выше показаниям свидетелей <ФИО>11, Свидетель №1, Свидетель №2, <ФИО>12, Свидетель №4, поскольку показания указанных лиц, согласуются между собой, противоречий, в том числе, влияющих на доказанность вины подсудимого не содержат и подтверждаются письменными доказательствами по делу.

При этом суд принимает во внимание, что свидетели с подсудимым неприязненных отношений не имели. Поводов для оговора Ширяева А.С., личных неприязненных отношений и иных обстоятельств, ставящих под сомнение показания данных лиц, судом не установлено.

Каждый из перечисленных свидетелей при даче показаний, вне зависимости от стадии уголовного судопроизводства, предварительно был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложных показаний.

Все следственные действия по делу производились соответствующими, правомочными должностными лицами, в соответствии с требованиями УПК РФ. Каких-либо нарушений уголовно - процессуального закона, допущенных при получении доказательств, являющихся безусловным основанием для признания их недопустимыми, судом также не установлено.

Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции.

Суд критически относится к показаниям подсудимого Ширяева А.С. о том, что он добросовестно заблуждался относительно подлинности удостоверения частного охранника, и не доверяет им, считая их надуманными, расценивает как избранный способ защиты от предъявленного обвинения.

Правовое регулирование вопросов частной охранной деятельности осуществляется, в том числе, Законом РФ от 11.03.1992 N 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации».

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 1.1 указанного закона частный охранник - гражданин Российской Федерации, достигший восемнадцати лет, прошедший профессиональное обучение для работы в качестве частного охранника, сдавший квалификационный экзамен, получивший в установленном настоящим Законом порядке удостоверение частного охранника и работающий по трудовому договору с охранной организацией; удостоверение частного охранника - документ, дающий право частному охраннику работать по трудовому договору с охранной организацией на должности, связанной непосредственно с оказанием охранных услуг;

При этом в силу п.8 ст. 1.1 предусмотрено, что федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере частной охранной деятельности, - федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности и в сфере вневедомственной охраны.

Положениями ст.11.1 Закона предусмотрено, что право на приобретение правового статуса частного охранника предоставляется гражданам, прошедшим профессиональное обучение для работы в качестве частного охранника и сдавшим квалификационный экзамен, и подтверждается удостоверением частного охранника.

Не вправе претендовать на приобретение правового статуса частного охранника лица, в том числе:

не представившие медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к исполнению обязанностей частного охранника;

имеющие судимость за совершение умышленного преступления;

не прошедшие профессионального обучения для работы в качестве частного охранника либо представившие документ о квалификации, присвоенной по результатам профессионального обучения для работы в качестве частного охранника, со дня выдачи которого прошло более пяти лет;

не прошедшие обязательной государственной дактилоскопической регистрации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Приказом Росгвардии от 28.06.2019 № 228 утвержден Административный регламент Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче удостоверения частного охранника.

Пунктом 5 Административного регламента предусмотрено, что государственная услуга по выдаче удостоверения частного охранника предоставляется территориальными органами Росгвардии.

Пунктом 9.1. предусмотрено, что для получения удостоверения предоставляется заявление о выдаче удостоверения и документы, в том числе: копию документа о квалификации, с момента выдачи которого прошло не более 5 лет; медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к исполнению обязанностей частного охранника.

В соответствии с п.16. за предоставление государственной услуги уплачивается государственная пошлина в порядке и размерах, установленных подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.18, подпунктом 112 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации, которая составляет 2000 рублей.

Из показаний подсудимого следует, что он работает охранником на протяжении 8 лет, обучения в НОУ «Учебный Центр «Арес» не проходил, также как не проходил обязательного дактилоскопирования и медицинскую комиссию. Ширяев А.С. осознавал, что обучения в НОУ «Учебный Центр «Арес» он не проходил, но свидетельства о прохождении обучения и о присвоении квалификации частного охранника получил. При таких условиях, Ширяев А.С. не мог не осознавать, что удостоверение частного охранника выдано с нарушением требований закона, принимая во внимание также, что оплата за полученные им по почте документы осуществлена наложенным платежом физического лица, а не государства. Более того, подсудимый пояснил, что, получив документы, он сверил их с настоящими документами, убедившись в их схожести.

Таким образом, учитывая характер и способ действий подсудимого, суд приходит к выводу, что преступление было совершено Ширяевым А.С. умышленно и с учетом его опыта работы в охране, ему достоверно был известен порядок получения удостоверения частного охранника.

Подсудимый совершил преступление с прямым умыслом, он осознавала общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Таким образом, суд считает вину подсудимого доказанной исследованными доказательствами и квалифицирует его действия по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст и состояние здоровья. Также суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Преступление, совершенное Ширяевым А.С. в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, направлено против порядка управления.

В качестве сведений о личности подсудимого суд учитывает его возраст, состояние здоровья, те обстоятельства, что Ширяев А.С. имеет регистрацию и постоянное место жительства, трудоустроен, разведен, на его иждивении находятся дочь и родители, не судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, внес пожертвование в фонд помощи детям.

Также суд принимает во внимание заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов от <данные изъяты>

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Ширяева А.С., на основании пункта «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного на момент совершения преступления.

Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ширяева А.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с целью предупреждения совершения новых преступлений, исполнения приговора, суд, руководствуясь принципом соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания, приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Ширяева А.С. возможны при назначении наказания в виде ограничения свободы.

Принимая решение об установлении ограничений, суд принимает во внимание, что подсудимый проживает в Ленинградской области, а работает в Санкт-Петербурге, ввиду чего суд полагает необходимым возложить обязанность не выезжать за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая данные о личности подсудимого, оснований для применения при назначении наказания подсудимому Ширяеву А.С. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественного доказательства по данному делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-308 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ширяева Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Ширяева Александра Сергеевича следующие ограничения:

- не изменять места жительства и не выезжать за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

удостоверение частного охранника серии В № 540280 на имя Ширяева Александра Сергеевича – оставить на хранение при материалах уголовного дела до принятия решения по существу выделенного уголовного дела;

копию заявления о выдаче личной карточки охранника, копию паспорта на имя «Ширяев Александр Сергеевич», копию удостоверения частного охранника В № 540280, копию приказа о приеме на работу, копию согласия на обработку персональных данных на имя Ширяева А.С. – оставить на хранение при материках уголовного дела;

кдостоверение частного охранника серии В № 335626 на имя «<ФИО>2» - оставить по принадлежности у начальника ЦЛРР по Петроградскому району ГУ Росгвардии по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области (т.1 л.д.63, 66-68, 80).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Если осужденный заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:                    Е.В. Клюкина