Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-5/2022 от 23.03.2022

Дело №4/14-5/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по представлению уголовно-исполнительной инспекции

20 апреля 2022 года село Чалтырь

Мясниковского района

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., с участием заместителя прокурора Мясниковского района Николаева Н.А., представителя филиала по Мясниковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области Тирацуян Р.Х., условно осужденного Тарвердяна А.Г., при секретаре Кароткиян Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Мясниковскому району ФКУ уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Ростовской области в отношении условно осужденного Тарвердяна Аг об установлении дополнительной обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Мясниковского районного суда Ростовской области от 18.01.2022 года Тарвердян А.Г. признан виновным и осужден по ч.3 ст.160 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. На условно осужденного Тарвердяна А.Г. возложены обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства, и не менять место жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В представлении филиала УИИ по Мясниковскому району ставится вопрос о возложении на условно осужденного Тарвердяна А.Г. дополнительной обязанности: не совершать административные правонарушения, предусмотренные ст.12.7 КоАП РФ - «Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством» и ст.12.8 КоАП РФ - «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения». В обоснование представления УИИ указано, что Тарвердян А.Г в период испытательного срока был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в связи с нарушением п.п.2.3.2 ПДД РФ. В целях профилактики совершения условно осужденным Тарвердяном А.Г. правонарушений против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, УИИ просила возложить на условно осужденного Тарвердяна А.Г. дополнительную обязанность.

В судебном заседании Тарвердян А.Г. с доводами представления УИИ согласился, не возражал относительно возложения предложенной УИИ обязанности.

Заслушав представителя филиала по Мясниковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области Тирацуян Р.Х., позицию условно осужденного Тарвердяна А.Г., заключение заместителя прокурора Мясниковского района Николаева Н.А., поддержавшего доводы представления, исследовав представленные материалы личного дела Тарвердяна А.Г., суд приходит к убеждению об удовлетворении представления УИИ.

Как следует из материалов дела осужденный Мясниковским районным судом Ростовской области по ч.3 ст.160 УК РФ Тарвердян А.Г. в период испытательного срока нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, отказавшись 07.03.2022 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи остановленным за управлением транспортного средства.

Согласно ч.2 ст.190 УИК РФ при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

В силу ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с ч.3 ст.9 УИК РФ средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.

Поскольку доводы филиала по Мясниковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области о целесообразности возложения дополнительной обязанности с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности условно осужденного Тарвердяна А.Г. и его поведения обоснованы; - суд соглашается с доводами УИИ о наличии обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения дополнительной обязанности, и приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления. Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.01.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.7 ░░░░ ░░ - «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░.12.8 ░░░░ ░░ - «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.