Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1595/2022 от 18.03.2022

2-1595/2022

25RS0004-01-2021-004755-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 октября 2022 года                             г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при секретаре Хоменко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга, процентов, пени по договору аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просит взыскать солидарно с ответчиков арендную плату по договору аренды автомобиля без экипажа № 1 от 03.03.2020 за период с 24.03.2021 по 03.04.2021 в размере 5 000 руб.; неустойку за период с 24.03.2020 по 14.07.2020 в размере 198 000 руб.; госпошлину в сумме 5 230 руб.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон, уведомленных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к делу, что отражено в протоколе судебного заседания, судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом, в связи с чем в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску ФИО к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга, процентов, пени по договору аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                         О.В. Олесик