Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-704/2022 от 13.12.2022

    Дело № 5-704/2022 18RS0021 -01 -2022-003114-57

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    с. Алнаши УР    14 декабря 2022 г.

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Гвоздикова А. С., рассмотрев материалы дела в отношении Петрова Павла Георгиевича об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Можгинский районный суд УР поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, о совершении действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которое возбуждено прокурором Алнашского района УР в отношении Петрова П. Г.

В постановлении прокурора о возбуждении производства об административном правонарушении от дд.мм.гггг указаны предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, событие административного правонарушения, время совершения и местом его совершения определено место жительства (регистрации) Петрова П.Г. по адресу: <***>.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Установление места совершения административного правонарушения имеет существенное значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности, для определения территориальной подсудности рассмотрения дела.

Как указано в п. 3 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. При определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. По общему правилу, дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

Соответственно, место совершения административного правонарушения, инкриминируемого Петрову П.Г., не относятся к юрисдикции Можгинского районного суда УР, рассмотрение данного дела относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Ижевска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.2 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела в отношении Петрова Павла Георгиевича об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска УР.

        Судья        А.С. Гвоздикова