Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-8/2023 (1-53/2022;) от 22.11.2022

№

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       02 марта 2023 года                                                         с. Богатое Самарской области

Богатовский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Крайковой А.В., при секретаре Кузнецовой М.Ю., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Богатовского района Самарской области Мельникова М.С., защиты в лице адвоката Кириллова И.А., Хайдуковой И.Ю., подсудимых Воронков А.К, Субочев А.Н., потерпевшей Потерпевший 1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению

Воронков А.К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданина РФ, разведенного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Субочев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Воронков А.К, Субочев А.Н. обвиняются в совершении покушения на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Воронков А.К, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, распивая спиртные напитки, совместно со своими знакомыми Субочев А.Н. и лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство- Б., имея внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, предложил Субочев А.Н. и Б. совершить кражу лома черного металла, находящегося в сарае, который расположен на земельном участке, прилегающем к <адрес>, находящегося в пользовании Потерпевший 1

Б. и Субочев А.Н., имея внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, на предложение Воронков А.К о краже вышеуказанного имущества согласились, вступив, таким образом, с Воронков А.К в предварительный преступный сговор на совершение преступления в группе лиц по предварительному сговору.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Воронков А.К, совместно с Субочев А.Н. и Б., будучи в состоянии опьянения, после совместного распития спиртных напитков, действуя в группе лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел группы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, подошли к забору вышеуказанного земельного участка, где перелезли через забор и направились к вышеуказанному сараю, являющимся иным хранилищем, дверь которого была не заперта запорными устройствами.

Далее, в вышеуказанные дату и время, Воронков А.К, охватывая свои действия единым преступным умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, совместно с Субочев А.Н. и Б., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать их преступным намерениям, действуя совместно и согласованно, зашел, тем самым незаконно проник, в являющийся иным хранилищем вышеуказанный сарай, где обнаружил, принадлежащий Потерпевший 1, открытый деревянный ящик, не представляющий материальной ценности для последней, в котором находились 8 (восемь) металлических корпусов от инфракрасных ламп, о чем сообщил Б. и Субочев А.Н., находящимся около вышеуказанного сарая.

При этом, в вышеуказанные дату и время, Субочев А.Н., находясь около вышеуказанного сарая, расположенного на территории вышеуказанного земельного участка, реализуя единый преступный умысел группы, направленный на тайное хищение чужого имущества, согласно отведенной ему преступной роли, стал наблюдать за возможным появлением на месте преступления посторонних лиц, чтобы в случае появления таковых, предупредить Воронков А.К и Б. во избежание разоблачения их преступных действий.

Далее, Б. совместно с Воронков А.К, в продолжении преступного умысла группы, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, руками сломали данный ящик, из которого извлекли 8 (восемь) металлических корпусов от инфракрасных ламп, являющихся черным металлом, общим весом 26 (двадцать шесть) килограмм стоимостью 10 рублей 50 копеек за 1 (один) килограмм на общую сумму 273 (двести семьдесят три) рубля, с целью их последующей продажи и направились к выходу с территории вышеуказанного земельного участка.

Однако, Воронков А.К, Б. и Субочев А.Н., не смогли довести свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в ходе совершения кражи они были застигнуты Потерпевший 1 и ее сыном Свидетель 3, которые пресекли противоправные действия Воронков А.К, Б. и Субочев А.Н.

Подсудимые Воронков А.К, Субочев А.Н. после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Воронков А.К, Субочев А.Н. заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердили, мотивируя его согласием с предъявленным им обвинением, которое они полностью признают, а также раскаянием в содеянном. Заявленное ходатайство сделано подсудимыми добровольно и после проведения консультаций с защитниками, с полным пониманием предъявленного им обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Воронков А.К, Субочев А.Н. соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Обвинение Воронков А.К, Субочев А.Н. обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными законным путем, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимых в полном объеме предъявленного им обвинения.

        Подсудимые Воронков А.К, Субочев А.Н. понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, сомнений в психическом состоянии как Воронков А.К, так и Субочев А.Н. не возникает, у государственного обвинителя, а также потерпевшей Потерпевший 1 не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что действия подсудимого Воронков А.К следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Суд считает, что действия подсудимого Субочев А.Н. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В ходе судебного заседания от потерпевшей Потерпевший 1 поступило надлежащим образом оформленное письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Воронков А.К, Субочев А.Н., в связи с примирением с ней и не желанием привлекать их к уголовной ответственности, поскольку претензий к подсудимым она не имеет. Порядок и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ей разъяснены и понятны.

Подсудимые Воронков А.К, Субочев А.Н., а также их защитники просили прекратить производство по делу, поскольку подсудимые с потерпевшей примирились, раскаялись в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела за примирением подсудимым разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в отношении Воронков А.К, Субочев А.Н., в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд учитывает, что подсудимые Воронков А.К, Субочев А.Н. ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признали, в содеянном искренне раскаялись, потерпевшая претензий ни имущественного, ни иного характера к ней не имеет.

Подсудимые против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не возражает.

Таким образом, у суда имеются все, предусмотренные ст. 76 УК РФ, основания к прекращению уголовного дела за примирением сторон и освобождению Воронков А.К, Субочев А.Н. от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 234, п.4 ч.1 ст.236, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30 ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30 ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30 ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30 ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 8 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                 ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░