Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2024 (2-2914/2023;) ~ М-2688/2023 от 23.08.2023

21RS0024-01-2023-003435-40

Дело № 2-180/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года                     г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Атласкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Замышляевой Людмиле Юрьевне о взыскании задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления,

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к Замышляевой Л.Ю. о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с октября 2019 года по апрель 2023 года в размере 43504,87 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19655,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2095 руб.

Впоследующем исковые требования истцом были уточнены, ПАО «Т Плюс» просит взыскать с Замышляевой Л.Ю. задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления в пределах исковой давности за период с августа 2020 по апрель 2023 года в размере 34009, руб., пени (неустойку) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12870,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1606 руб.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией <адрес>, предоставляет коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, в том числе ответчику, проживающему в комнате <адрес>. Однако ответчик, являясь собственником жилого помещения, надлежащим образом свои обязанности по оплате предоставленных услуг не выполняет, в связи с чем просит взыскать задолженность по оплате горячего водоснабжения и отопления в пределах срока исковой давности.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Т Плюс», извещенный надлежащим образом, не явился, представив заявление о рассмотрении дела без их участия, решен вопрос о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Замышляева Л.Ю., извещенная надлежащим образом, в суд также не явилась, в письменном заявлении просила дело отложить в связи с болезнью и нахождением на больничном листе.

Между тем из материалов дела усматривается, что при рассмотрении дела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Замышляева Л.Ю. также отсутствовала в судебном заседании по причине болезни, в связи с чем рассмотрение дела было отложено. Однако в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик вновь не явилась, повторно заявив ходатайство об отложении беда в связи с нахождением на больничном листе. Между тем суд признает повторную неявку ответчика неуважительной и рассматривает ее как злоупотребление правом, поскольку доказательств невозможности явиться в судебное заседание суду не представлено. Кроме того, ответчик вправе была воспользоваться услугами представителя, в связи с чем в силу ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Нормами ст. 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно положениям части 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, раздел VI которых регламентирует порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно подпункту "и" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 года, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что комната № в <адрес> принадлежит Замышляевой Л.Ю. на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Текстильщик», следует, что в указанной квартире зарегистрирована Замышляева Л.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ.

Ресурсоснабжающей организацией и поставщиком тепловой энергии в многоквартирном жилом <адрес> является ПАО «Т Плюс».

Проектной документацией на многоквартирный жилой <адрес> размещение системы горячего водоснабжения в жилом помещении № не предусмотрено, поскольку жилое помещение № расположено в коммунальной квартире с жилым комнатами №№.

В этой связи теплоснабжение жилых помещений в многоквартирном жилом доме осуществляется с использованием общедомовой системы отопления, а потребление коммунальной услуги по горячему водоснабжению - с использованием вспомогательных помещений: общих для коммунальных квартир: кухни, туалета, прачечных, душевых.

Предъявляя требования к ответчику, истец указал, что ответчик обязательства по оплате отопления и горячего водоснабжения не исполняет, в связи с чем за период с августа 2020 года по апрель 2023 образовалась задолженность в размере 34009, 26 руб. Указанная задолженность исчислена истцом исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Ответчик Замышляева Л.Ю. ранее в судебном заседании исковые требования не признавала, пояснив, что в материалах дела отсутствует договор на оказание услуг, с 2017 года в квартире практически отсутствует отопление, а с 2018 года она в жилом помещении не проживает и батареи от теплоснабжения отключены. Указала, что период с октября 2019 по июль 2020 года вообще не может быть предметом рассмотрения в связи с истечением срока давности.

Между тем указанные доводы не являются основанием для освобождения ответчика от обязанности оплачивать коммунальные услуги за горячее водоснабжение и отопление по следующим основаниям.

Пунктом 3 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Отсутствие договорных отношений с потребителем тепловой энергии, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом само по себе отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности оплачивать фактически потребленные коммунальные услуги, поскольку в силу пункта 30 Правил предоставления коммунальных услуг, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 данных Правил.

Доводы ответчика о непроживании и отсутствии отопления в принадлежащем ей жилом помещении суд также признает несостоятельными.

Так, из представленной ООО «Текстильщик» по запросу суда информации усматривается, что жилое помещение № в <адрес> оснащено приборами отопления. Перед приборами отопления имеются запорные устройства (вентель). Однако они находятся в отключенном состоянии.

Между тем самостоятельное отключение теплопотребляющих установок от внутридомовой системы отопления не освобождает от обязанности производить оплату коммунальных услуг, и ответчик, являясь собственником жилого помещения, обязана была производить оплату услуг за горячее водоснабжение и водоотведение.

При этом в с соответствии с пп. "г" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354, потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать индивидуальные приборы учета, соответствующие требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

Пунктом 86 Правил установлено, что если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого помещения (пункт 81 Правил).

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителем за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

Таким образом, перерасчет платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, в связи с не проживанием потребителей в жилом помещении, не оборудованном приборами учета горячей воды, предусмотрен только при подтверждении отсутствия технической возможности установки данных приборов учета.

Между тем представителем истца указано, что в общих (коммунальных) квартирах многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, имеется техническая возможность установки индивидуальных или общих (квартир) приборов учета коммунальных ресурсов.

Однако прибор учета коммунальных ресурсов ответчиком не установлен, напротив, ею произведено самостоятельное отключение теплопотребляющих установок от внутридовомой системы отопления, что является незаконным и не освобождает от уплаты коммунальных услуг.

При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", согласно которым временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

В соответствии с п.56(2) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» также предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Указанное свидетельствует, что ответчик Замышляева Л.Ю., являясь собственником жилого помещения, независимо от проживания в нем, обязана производить оплату коммунальной услуги за горячее водоснабжение и отопление императивно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что прибор учета тепловой энергии не установлен, отсутствие технической возможности его установки не подтверждено, а самостоятельное отключение теплопотребляющих установок от внутридовомой системы отопления не является основанием для освобождения от возложенных законом обязанностей, суд приходит к выводу об определении задолженности исходя из установленных тарифов верным.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, является верным и подтверждает доводы истца о наличии у ответчика задолженности за период с августа 2020 года по апрель 2023 года.

Согласно ст. ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Учитывая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг за горячее водоснабжение и отопление за период с августа 2020 по апрель 2023 года в размере 34009,26 руб. в пределах 3-х летнего срока исковой давности.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку у ответчика образовалась задолженность за период с августа 2020 года по апрель 2023 год, с ответчика также подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12870,15 руб.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем взыскивает с ответчиков в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 1606 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Замышляевой Людмилы Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность оплате по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления за период с августа 2020 года по апрель 2023 года в размере 34009 (тридцать четыре тысячи девять) руб. 26 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12870 (двенадцать тысяч восемьсот семьдесят) руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1606 (одна тысяча шестьсот шесть) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение составлено 29.01.2024.

Судья                                  А.В. Мартьянова