Судья Печурин И.Ю. дело №21-1378/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красногорск
Московской области 29 июня 2023 года
Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Омарова М.С. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 05.06.2023 об оставлении без изменения постановления должностного лица ТО №28 ТУ Главного управления содержания территорий Московской области Теселкина А.А. <данные изъяты>Р от <данные изъяты> о привлечении ООО «УК СЕРВИС 24» к административной ответственности по ст.6.13 Закона Московской области №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица ТО №28 ТУ Главного управления содержания территорий Московской области Теселкина А.А. <данные изъяты>Р от <данные изъяты> ООО «УК СЕРВИС 24» привлечено к административной ответственности по ст.6.13 КоАП МО и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Решением Одинцовского городского суда Московской области от 05.06.2023 указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенными по делу решениями, защитник Омаров М.С. обратился с жалобой в Московский областной суд.
В соответствии с положениями ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из установочной части решения (абз.1 л.д.47) следует, что постановлением ТО №28 ТУ Главного управления содержания территорий Московской области Теселкина А.А. <данные изъяты>Р от <данные изъяты> ООО «УК СЕРВИС 24» привлечено к административной ответственности по ст.6.13 КоАП МО и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, однако согласно указанному постановлению должностного лица (л.д.32 оборот) привлекаемому юридическому лицу было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Кроме того, согласно постановлению должностного лица ООО «УК СЕРВИС 24» привлечено к административной ответственности по ст.6.13 КоАП МО за совершение <данные изъяты> в 15:23час. правонарушения по адресу: <данные изъяты>В, однако в установочной части решения Одинцовского городского суда Московской области от 05.06.2023 судьей изложено иное место совершения административного правонарушения, а именно: <данные изъяты>А (абзац 2 л.д.47, абзац 2 оборота л.д.48).
С учетом изложенного, суд второй инстанции, полагает, что при вынесении судебного акта городским судом допущены явные опечатки.
Согласно ч.1 ст.29.12.1 судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
Наличие в решении городского суда указанных опечаток исключает возможность рассмотрения жалобы заявителя в Московском областном суде, в связи с чем, данные опечатки подлежат исправлению судьей, вынесшим указанный акт, путем вынесения соответствующего определения.
На основании изложенного и руководствуясь гл.30 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении по жалобе защитника Омарова М.С. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 05.06.2023 об оставлении без изменения постановления должностного лица ТО №28 ТУ Главного управления содержания территорий Московской области Теселкина А.А. <данные изъяты>Р от <данные изъяты> о привлечении ООО «УК СЕРВИС 24» к административной ответственности по ст.6.13 Закона Московской области №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», – снять с рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для исправления указанных нарушений.
Судья подпись К.Ю. Балабан
Копия верна
Судья: Секретарь: