Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-221/2022 от 25.04.2022

<данные изъяты>

Материал № 4/16-221/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2022 года                                                                                 п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Ю.А.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием заместителя Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Носков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Носков А.В. осужден приговором Коряжемского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Носков А.В. для дальнейшего отбывания наказания переведен из исправительной колонии особого режима в колонию – поселение.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Носков А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование ходатайства указывает, что отбыл необходимую часть срока наказания для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. За время отбывания наказания пересмотрел свои взгляды и доказал свое исправление. В исправительном учреждении трудоустроен, обучался, неоднократно поощрялся.

Осужденный Носков А.В. просил рассмотреть дело без его участия, в услугах адвоката не нуждается и это не связано с его материальным положением.

Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом.

Прокурор в ходе судебного заседания полагал ходатайство осужденного Носков А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежащим удовлетворению.

Изучив представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает данные о личности осужденного, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течении всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

    Анализируя поведение осужденного Носков А.В. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Из характеристики на осужденного, материалов личного дела следует, что Носков А.В., находясь в следственном изоляторе, характеризовался отрицательно, допустил одно нарушение режима содержания, за что проводилась беседа профилактического характера, поощрений не имел. Отбывая наказание в ФКУ ИК-№ к работам по благоустройству исправительного учреждения относился добросовестно. К учебе относился удовлетворительно. К дисциплинарной ответственности не привлекался. Поощрялся 3 раза. Характеризовался положительно. По прибытию в сентябре 2021 года в ИУ ФКП при ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области трудоустроен, к труду и работам по благоустройству территории исправительного учреждения без оплаты труда относится добросовестно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрялся 1 раз. Воспитательные мероприятия помещает регулярно, из проводимых с ним воспитательных бесед старается делать для себя должные выводы. В профессиональном училище при исправительном учреждении не обучается в связи с наличием специальностей. Занятия по социально – правовой подготовке посещает регулярно. К учебе относится добросовестно.

Как следует из вывода администрации исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание, Носков А.В. характеризуется положительно, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразна.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела, осужденный Носков А.В. поощрялся администрацией исправительного учреждения 4 раза за добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни колонии, допустил 1 нарушение (курение в не отведенном для этого месте), которое согласно ст. 116 УИК РФ не относится к злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания, за что проведена беседа профилактического характера. К дисциплинарной ответственности не привлекался.

Согласно финансовой справке, представленной администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, в отношении осужденного Носков А.В. имеются исполнительные документы, не связанные с уголовным делом.

Согласно медицинской справке осужденный Носков А.В. трудоспособен.

    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный Носков А.В. своим поведением доказал, что твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поведение осужденного является положительным, Носков А.В. осужден за совершение тяжкого преступления, отбыл более половины срока наказания, назначенного по приговору суда, в связи с чем, неотбытая часть наказания, назначенного приговором суда, подлежит замене более мягким видом наказания по правилам, предусмотренным ст.80 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, п. 5 ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

                         п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Носков А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Носков А.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую 01 год 09 месяцев 16 дней, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 03 года 07 месяцев 02 дня.

Обязать Носков А.В.:

- в срок, установленный администрацией исправительного учреждения встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за осужденными, в отношении которых неотбытая часть наказания, назначенная приговором суда, заменена более мягким видом наказания;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Установить Носков А.В. следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В срок ограничения свободы засчитать время нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления по день его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы к одному дню ограничения свободы.

Разъяснить осужденному Носков А.В. положения ч. 5 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий             <данные изъяты>            Ю.А. Кузнецова

<данные изъяты>