Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-123/2022 от 03.06.2022

Дело № 7-123(1)/2022

Судья Чепракова О.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тамбов                                                                                15 июня 2022 года

Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу Морозовой Е.С. на постановление судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 27 января 2022 года, вынесенное в отношении индивидуального предпринимателя Морозовой Е.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3      КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 27 января 2022 года индивидуальный предприниматель Морозова Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере          25 000 рублей.

На указанное постановление Морозовой Е.С. была подана жалоба, которая судьей районного суда назначена к рассмотрению в Тамбовском областном суде на 15 июня 2022 года.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении регламентирован главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска предусмотренного указанной нормой срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Само по себе установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства - в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Согласно пункту 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с положениями статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 27 января 2022 года была направлена Морозовой Е.С. 01 февраля 2022 года по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении (***) (л.д. 6-7, 42). Копия постановления была возвращена судье с отметкой на почтовом уведомлении об истечении срока хранения, в связи с чем судебный акт вступил в законную силу по истечении десяти суток после даты возвращения в суд его копии, а именно 24 февраля 2022 года (л.д. 46).

Жалоба Морозовой Е.С. на постановление судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 27 января 2022 года подана через комнату приема граждан Моршанского районного суда Тамбовской области 26 мая 2022 года, то есть с пропуском десятидневного срока обжалования (л.д. 63-64).

Сведений об уважительных причинах пропуска данного срока в жалобе заявителя не содержится.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также учитывая, что автором жалобы не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта, жалоба Морозовой Е.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

Вместе с тем следует отметить, что заявитель не лишена возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 27 января 2022 года с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4         КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда

о п р е д е л и л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 6.3 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░.░░░░░░░