Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-111/2020 от 02.07.2020

Дело № 4/1-111/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 августа 2020 года                                                                                           город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Замятиной И.В.,

при секретаре Тиунцевой Н.П.,

с участием прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Исса Н.В.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области ФИО1,

осужденного Воронова А.В. с использованием системы видеоконференц-связи,

рассмотрев дело по ходатайству осужденногоВоронова А.В., родившегося __.__.__ года в г. .... области об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Воронов А.В. осужден

по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 13 августа 2018 года по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 03 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по приговору того же суда от 04 июля 2019 года по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно приговорен к 03 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 16 июля 2019 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 04 июля 2019 года до 15 июля 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а также время, отбытое по приговору суда от 13 августа 2018 года в период с 10 апреля 2018 года до 03 июля 2019 включительно.

Постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 20 мая 2020 года осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Осужденный Воронов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

В судебном заседании ходатайство осужденный поддержал.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области пояснил, что Воронов А.В. характеризуется положительно, стремиться встать на путь исправления, но условно-досрочное освобождение осужденного от отбывания наказания преждевременно.

Заслушав осужденного, мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 79 ч. 3 п. «Б» УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Согласно ст. 79 ч. 4.1 УК РФ, ст. 175 ч. 1, ч. 2 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, принимает во внимание продолжительность периода, в течение которого осужденным допускались нарушения, характер этих нарушений.

Воронов А.В. отбывает наказание за совершение, в том числе, тяжкого преступления. Отбыто более половины срока наказания.

Из представленных ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области материалов, в том числе, характеристик на осужденного, справки о поощрениях и взысканиях следует, что, в период отбывания наказания Воронов А.В. трудоустроен. Трудовую дисциплину не нарушал. К своим обязанностям, а также к работам, выполняемым в порядке ст. 106 УИК РФ, относится положительно. За добросовестное выполнение своих обязанностей, участие в ремонтных работах, в конкурсе профессионального мастерства осужденный был трижды поощрен: 23 декабря 2019 года, 21 января и 21 апреля 2020 года. В 2019 году проходил обучение по профессии «швея». К обучению относился добросовестно, учебные занятия не пропускал. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы. В беседах с представителями администрации вежлив, корректен.

Исполнительных листов по возмещению ущерба, причиненного преступлением, в исправительном учреждении не имеется.

Вместе с тем, в 2018 году Воронов А.В. пренебрег обязанностями осужденного и правилами режима содержания, а именно: осуществил межкамерную связь, допустил одиночное передвижение, нарушил изолированный участок, в связи с чем, 03 июля 2018 года администрация учреждения провела с осужденным профилактическую беседу, а 04 октября 2018 года в отношении Воронова А.В. наложено взыскание в виде устного выговора, которое в настоящее время погашено.

Однако, погашение взыскания не является препятствием для оценки личности осужденного при решении заявленного ходатайства, поскольку в данном случае суд оценивает поведение Воронова А.В. на протяжении всего периода отбывания наказания.

Соотношение и динамика получения осужденным в течение всего срока отбывания наказания поощрений и взысканий свидетельствует о нестабильности его поведения, недостаточности мер исправительного воздействия, об отсутствии устойчивой тенденции к исправлению.

Обращая внимание на то, что применение условно-досрочного освобождения является правом суда, а не безусловной обязанностью, и применяется как мера исключительного поощрения, суд полагает, что условно-досрочное освобождение Воронова А.В. преждевременно и имеются все основания считать его нуждающимся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Воронова А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                                                   И.В. Замятина