Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-765/2022 от 23.11.2022

Судья: Чудецкий А.В.             Дело № 7/21-765

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома          «24» ноября 2022 г.

Судья Костромского областного суда Шинкарь И.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы административного дела по жалобе С. на решение судьи Костромского районного суда Костромской области от 29.09.2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 04.03.2022 г. С. привлечена к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Решением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 18.03.2022 г., принятым по жалобе С., постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 04.03.2022 г. оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Решением судьи Костромского районного суда Костромской области от 03.06.2022 г., принятым по жалобе С., решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 18.03.2022 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 21.07.2022 г., принятым по жалобе С., постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 04.03.2022 г. оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Решением судьи Костромского районного суда Костромской области от 29.09.2022 г., принятым по жалобе С., постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 04.03.2022 г. оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Из материалов административного дела следует, что обжалуемое решение судьей вынесено 29.09.2022 г., его копия согласно сопроводительного письма была направлена в адрес административного органа 30.09.2022 г., отправлению был присвоен почтовый идентификатор №.

Согласно данным об отслеживании отправления с указанным почтовым идентификатором, размещенным в свободном доступе на официальном сайте АО "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.pochta.ru), почтовое отправление прибыло в место вручения – 12.10.2022 г., в этот же день имело место попытка неудачного вручения и 20.10.2022 г. письмо возвращено отправителю за истечением срока хранения, которое было получено отправителем 26.10.2022 г. Таким образом, срок подачи жалобы на решение истекал 07.11.2022 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 и ч.3 ст. 30.9 КоАП РФ жалоба на постановление, решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления или решения.

В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

19.11.2022 г. С. направлена в адрес Костромского районного суда жалоба на указанное решение суда, т.е. по истечении 10-суточного срока обжалования. Ходатайства о восстановлении срока обжалования не имеется и по тексту жалобы не приводится, что является препятствием для её принятия и разрешения по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Таким образом, законных оснований для принятия и рассмотрения жалобы не имеется и она подлежит оставлению без рассмотрения.

В свою очередь С. не лишена права на обжалование указанного решения судьи в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.09.2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░ ░.░.