Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2894/2022 ~ М-2632/2022 от 04.08.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        31 августа 2022 года                    г. Сызрань

        Сызранский городской суд Самарской области в составе:

    председательствующего судьи Мосиной С.В.

    при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Индивидуального предпринимателя ФИО5 к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО5 обратилась в суд к ФИО5 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 48026,16 рублей - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>, 12744,35 рублей - сумму неоплаченных процентов по ставке 49% годовых, по состоянию на <дата>, 165052,10 рублей - сумму неоплаченных процентов по ставке 49% годовых, рассчитанную за период с <дата> по <дата>, 40000 рублей - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с <дата> по <дата>, проценты по ставке 49% годовых на сумму основного долга 48026,16 рублей за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 48026,16 рублей за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ЗАО КБ «ФИО5» и ФИО5 был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 54504 рублей на срок до <дата> под 49% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до <дата> возвратить полученный кредит и уплачивать ФИО5 за пользование кредитом проценты из расчета 49% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с <дата> по <дата> должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает ФИО5 неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на <дата> составила: 48026,16 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>, 12744,35 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 49% годовых, по состоянию на <дата>, 165052,10 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 49% годовых, рассчитанная за период с <дата> по <дата>, 615215,11 рублей - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с <дата> по <дата>. В свою очередь истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 615215,11 рублей, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 40000 рублей. Между КБ «ФИО5» ЗАО и ООО «Т-Проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-250215-ТП от <дата>. Между ООО «Т-Проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требования о <дата>. Согласно указанному договору уступки прав требования, Цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО5 исполнены в полном объеме. Между ИП ФИО5 и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требования №СТ-1703-003 от <дата>. На основании указанных договоров к ИП ФИО5 перешло право требования задолженности к ФИО5 по кредитному договору, заключенному с КБ «ФИО5» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Истец Индивидуальный предприниматель ФИО5 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения возражений не имеет.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась. Требования, предъявляемые к судебному извещению, его содержанию и порядку вручения, предусмотренные ст.ст.113-116 ГПК РФ, при извещении ответчика соблюдены. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в ФИО5, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № *** «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № *** «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ), в связи с чем требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки с даты вынесения решения суда по дату полного его фактического погашения также подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория, т.е. с <дата> на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО5 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № *** «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). День фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В силу статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Статьей 388 ГК РФ установлено уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено судом, <дата> между ФИО5 и КБ «ФИО5» ЗАО заключен договор потребительского кредита № ***, по условиям которого ФИО5 предоставил ответчику кредит в размере 54504 рублей под 45,70% годовых на срок по <дата>. В договоре указано, процентная ставка составляет 49% годовых. Полная стоимость кредита, рассчитанная в соответствии с указанием ФИО5 России от <дата> № ***-У, составляет 61,52%. В расчет полной стоимости кредита включены платежи по погашению суммы основного долга по кредиту, платежи по уплате процентов за пользование кредитом.

В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Взыскание процентов, начисляемых на остаток основного долга по дату фактического погашения предусмотрено заключенным с ответчиком кредитным договором (п. 3 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк» (ЗАО)).

Договор заключен между сторонами в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем акцепта ФИО5 предложений (оферт) клиента о заключении договоров. Предложением (офертой) клиента о заключении кредитного договора является заявление-оферта о заключении договора потребительского кредита и о заключении договора банковского счета, подписанное клиентом <дата>. Кредитный договор № *** включает в себя заявление-оферту, Условия кредитования физических лиц АКБ «Русславбанк» (ЗАО), Тарифы по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «Русславбанк» (ЗАО).

Согласно заявлению-оферте акцепт заявления-оферты заемщика осуществляется ФИО5 путем совершения следующих действий: открытия заемщику текущего счета в рублях РФ, предоставления заемщику суммы кредита на текущий счет в рублях РФ, открытый в соответствии с заявлением-офертой.

Согласно заявлению-оферте размер ежемесячного платежа по возврату кредита и процентов составил 2447 рублей, сумма последнего платежа – 3501,15 рублей. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами 04 числа каждого месяца. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору ФИО5 имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно заявлению-оферте в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает ФИО5 неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

ФИО5, подписывая заявление-оферту, подтвердила, что с Условиями кредитования физических лиц АКБ «Русславбанк» (ЗАО), с размером полной стоимости кредита, Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «Русславбанк» (ЗАО) ознакомлена и согласна.

ФИО5 обязательства перед ответчиком по перечислению денежных средств исполнены в полном объеме.

ФИО5 суммой кредита воспользовалась, однако обязательства по возврату суммы кредита и процентов не выполняет, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно заявлению-оферте ФИО5 приняла условие заключенного договора, по которому ФИО5 вправе уступать права (требования) по договору третьим лицам.

<дата> между КБ «ФИО5» ЗАО и ООО «Т-Проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-250215-ТП, на основании которого к ООО «Т-Проект» перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в реестре должников, в том числе право требования по кредитному договору № *** от <дата>, заключенного с ФИО5

<дата> между ООО «Т-Проект» в лице конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требования, на основании которого к ИП ФИО5 перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в реестре должников, в том числе право требования по кредитному договору № *** от <дата>, заключенного с ФИО5

<дата> между ИП ФИО5 и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требования №СТ-1703-003, на основании которого к ИП ФИО5 перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в реестре должников, в том числе право требования по кредитному договору № *** от <дата>, заключенного с ФИО5

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО5 по кредитному договору № *** от <дата>, по состоянию на <дата> образовалась в размере: 48026,16 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>, 12744,35 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 49% годовых по состоянию на <дата>, 165052,10 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 49% годовых, рассчитанная за период с <дата> по <дата>; 40000 рублей - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с <дата> по <дата>.

При этом, истец в соответствии со ст. 333 ГК РФ, руководствуясь принципом соразмерности процентов и неустойки последствиям нарушения обязательств, снизил сумму неустойки с 615215,11 рублей до 40000 рублей.

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств, опровергающих расчет задолженности по указанному кредитному договору, а также отсутствия спорной суммы просроченной задолженности перед истцом и в материалах дела таких доказательств не имеется.

Суд, установив, что в период действия кредитного договора № *** от <дата> ФИО5 допускала ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению платежей, в связи с чем образовалась задолженность, приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 48026,16 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>, 12744,35 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 49% годовых по состоянию на <дата>, 165052,10 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 49% годовых, рассчитанная за период с <дата> по <дата>, 40000 рублей - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с <дата> по <дата>.

Истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина в размере 5858,23 рублей подлежит взысканию с ФИО5 в доход местного бюджета.

При установленных обстоятельствах суд считает исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО5 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, <дата> года рождения, уроженки г. Сызрань, <адрес>, (ФИО5), зарегистрированной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО5, задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 48026,16 рублей- сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>, 12744,35 рублей - сумму неоплаченных процентов по ставке 49% годовых, по состоянию на <дата>, 165052,10 рублей - сумму неоплаченных процентов по ставке 49% годовых, рассчитанную за период с <дата> по <дата>, 40000 рублей - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с <дата> по <дата>, а всего взыскать – 265822.61 рублей.

Взыскать с ФИО5, <дата> года рождения, уроженки г. Сызрань, <адрес>, (ФИО5), зарегистрированной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО5 проценты по ставке 49% годовых на сумму основного долга 48026,16 рублей за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО5, <дата> года рождения, уроженки г. Сызрань, <адрес>, (ФИО5), зарегистрированной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО5 неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 48026,16 рублей за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО5, <дата> года рождения, уроженки г. Сызрань, <адрес>, (ФИО5), зарегистрированной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5858,23 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья                            С.В. Мосина