Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-614/2022 от 21.07.2022

КОПИЯ

Дело № 1-614/2022

УИД 70RS0004-01-2022-003677-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 19 октября 2022 года

Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Полянской А.М.

при секретаре Ермолиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя Сваровского Р.А.,

подсудимой Малиновской Т.Н.,

защитника Мельниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Малиновской Татьяны Николаевны, родившейся ..., несудимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Малиновская Т.Н. совершила мошенничество при получении выплат группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Малиновская Т.Н. в период с мая 2016 года по 27.07.2016, имея сертификат на материнский капитал серии МК-8 № от 18.06.2015, достоверно зная, что социальные выплаты по данному сертификату, установленные Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» № 256-ФЗ от 29.12.2006, могут быть направлены только на цели, строго указанные в законе, в том числе на улучшение жилищных условий, решив обманным путем похитить денежные средства из бюджета Российской Федерации, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, с которым договорилась, что данное лицо оформит документы, связанные сполучениемсредств материнского (семейного) капитала, а она подаст эти документы в соответствующие организации.

Во исполнение задуманного, Малиновская Т.Н. при участии неустановленного лица, подыскала для приобретения и создания видимости улучшения жилищных условий, предварительно не производя осмотр, а 27.05.2016 заключила с ФИО7 договор купли-продажи <адрес> в д.<адрес>, содержащий не соответствующие действительности ложные завышенные сведения о стоимости дома, по которому она (Малиновская Т.Н.) приобрела не пригодный для проживания дом. В тот же день Малиновская Т.Н. заключила с КПКГ «Сибирский кредит» договор займа № ФР000000189 от 27.05.2016, в соответствии с которым ей был предоставлен заем на приобретение дома, расположенного по вышеуказанному адресу, в размере 385 000 рублей, с обязательством его погашения за счет средств материнского (семейного) капитала, и с учетом суммы процентов по договору - 47086 рублей. 27.05.2016 на счет Малиновской Т.Н. были перечислены денежные средства в сумме 385000 рублей.

29.06.2016 Малиновская Т.Н. подала в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Томске Томской области, через ОГКУ «ТО МФЦ» по Ленинскому району г.Томска, заявление о распоряжении средствами материнского капитала, приложив к нему содержащие заведомо ложные сведения документы, что заемные средства в полном объеме использованы на улучшение жилищных условий её семьи.

20.07.2016, на основании поданных документов, сотрудниками пенсионного фонда, под влиянием обмана, принято решение об удовлетворении заявления Малиновской Т.Н. и 27.07.2016 платежным поручением со счета ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области в Отделении по Томской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации по пр.Комсомольскому, 68, в г.Томске на расчетный счет КПКГ «Сибирский кредит» перечислены денежные средства в сумме 432 086 рублей, тем самым, группа лиц по предварительному сговору, в составе с Малиновской Т.Н. и неустановленным лицом получила возможность распорядиться похищенными денежными средствами, причинив бюджету местного пенсионного фонда материальный ущерб в указанной выше сумме, что является крупным размером.

В судебном заседании Малиновская Т.Н. вину в совершении вышеописанного преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, подтвердив оглашенные показания в полном объеме.

Будучи допрошенной, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства на следствии, показала, что весной 2016 года она, находясь в трудной жизненной ситуации, увидела объявление «Помощь в получении средств материнского капитала» и позвонила номеру телефона, указанному в нем, после чего встретилась с мужчиной, преставившимся Рустамом. Тот сообщил, что может помочь обналичить сертификат на МСК, для чего назвал ей необходимые для сбора документы, а также то, что необходимо приобрести и оформить в собственность жилой дом, оформить заем в КПКГ «Сибирский кредит» на его покупку, после чего подать документы в Пенсионный фонд. Согласившись на его предложение, у нотариуса она оформила доверенность на имя незнакомого ей ФИО8 на оформление сделки по покупке жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Рустам сопровождал ее к нотариусу и в КПКГ «Сибирский кредит», где она вместе со своей подругой ФИО9 оформила договор займа под средства материнского капитала в сумме 383085 рублей с учетом удержанных процентов за займ. После поступления средств на счет в указанной сумме, она сняла их, передав Рустаму 283000 рублей для покупки дома, а оставшиеся 100000 рублей оставила себе. За какую сумму фактически был приобретен земельный участок и дом, ей неизвестно. После оформления дома в ее собственность, Рустам предложил перепродать их ему за 150 000 рублей, однако она отказалась. На тот момент на указанном участке она не была, видела дом только по демонстрируемым ей Рустамом фотографиям, не знала, что дом не пригоден для проживания. Далее она обратилась в МФЦ и подала заявление на закрытие займа средствами материнского капитала. Полученные денежные средства она потратила на оплату долгов по коммунальным платежам и кредитам, а также на содержание детей. При этом была предупреждена об уголовной ответственности по ст.159.2 УК РФ. Признает, что распорядилась средствами МСК не по назначению, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.238-242, т.2 л.д.7-12).

Виновность подсудимой в совершении описанного выше преступления подтверждается:

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО16 – ведущего специалиста-эксперта отдела правового обеспечения юридического управления Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Томской области, согласно которым в 2015 году Малиновской Т.Н. был выдан сертификат на материнский капитал. 29.06.2016 Малиновская Т.Н. обратилась с заявлением о распоряжении денежными средствами материнского капитала на погашение займа, заключенного с КПКГ «Сибирский кредит», предоставив договор займа на покупку <адрес> в д.<адрес> для улучшения жилищных условий, которое было удовлетворено. На основании платежного поручения № 12161 от 27.07.2016 с расчетного счета Управления Пенсионного фонда РФ по Томской области на расчетный счет КПКГ «Сибирский кредит» были перечислены денежные средства в сумме 432086 рублей (т.1 л.д.67-70).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 - начальника отдел социальных выплат Государственного учреждения - Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Томской области №1, которая дала аналогичные показания относительно получения Малиновской Т.Н. сертификата на материнский семейный (капитал) и распоряжения его средствами (т.1 л.д.208-211).

Оглашенными показаниями ФИО8, согласно которым, работая с 2014-2017 гг. водителем в ООО «Статус», деятельность которого связана со сделками с недвижимостью, занимался подготовкой первичной документации оформления сделок купли-продажи и транспортировкой оформленной документации, на объекты недвижимости не выезжал. Выступал ли он по доверенности представителем Малиновской Т.Н. при покупке жилого дома по адресу: Томская область, Асиновский район, д.Тихомировка, ул.Береговая, 67, и оформлении сделки, ввиду давности произошедших событий сказать не может, однако допускает возможность оформления им данной сделки (т.1 л.д.225-227).

Оглашенными показаниями ФИО11,согласно которым в мае 2016 года она вместе со своей подругой Малиновской Т.Н., проживающей в то время у нее дома, на улице увидели объявление об оказании помощи в обналичивании материнского капитала. Позвонив по объявлению, Малиновская Т.Н. встретилась с неизвестным мужчиной, который сообщил об условиях обналичивания маткапитала, и что та от сделки с ним получит 100 000 рублей, а остальные денежные средства пойдут на покупку жилого дома для Малиновской Т.Н. и ее детей. После чего она вместе с Малиновской Т.Н. ходила в Пенсионный фонд, к нотариусу и в КПКГ «Сибирский кредит». После подписания документов Малиновской Т.Н. на банковский счет поступили денежные средства, 100 000 рублей из которых та оставила себе, а остальные передала мужчине для покупки дома. Дом расположен где-то в Асиновском районе Томской области, видела его только по фотографиям, Малиновская Т.Н. же в июне 2022 года ездила вместе со своим знакомым посмотреть на него. Полученные денежные средства подруга потратила на оплату долгов по коммунальным платежам и на проживание (т.1 л.д.230-232).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7 в том, что она имеет в собственности дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На участке и в самом доме никогда не была, продала их в 2016 году по имеющимся документам права собственности, на сделке не присутствовала, почему на регистрационном учете состояла ФИО12, а также о внешнем виде и состоянии участка с домом, ей ничего неизвестно (т.1 л.д.212-214).

Оглашенными показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14, которые проживают в соседних домах по <адрес> в д.<адрес> около 10 лет находится в заброшенном состоянии, разрушен и порос травой, участок также заброшен (т.1 л.д.217-220, 221-224).

Вина Малиновской Т.Н. также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия – земельного участка и расположенного на нем <адрес> в д.<адрес> (т.1 л.д.198-207), из которого следует, что дом по указанному адресу ветхий, разрушен, окна, двери, пол и стены отсутствуют, земельный участок и дом заброшены, там никто не проживает;

- протоколом выемки в ГУ-УПФ РФ в г.Томске Томской области дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, Малиновской Т.Н. (т.1 л.д.80-83), которое было осмотрено (т.1 л.д.84-194), в частности копии: решения о выдаче государственного сертификата на МСК от 18.06.2015 (т.1 л.д.98); заявления о выдаче сертификата (т.1 л.д.99-100); государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-8 № от 18.06.2015 (т.1 л.д.119); расписок Малиновской Т.Н. о предупреждении об уголовной ответственности по ст.159.2 УК РФ (т.1 л.д.108, 161); заявления от 29.06.2016 о распоряжении средствами МСК Малиновской Т.Н., в котором она просит направить средства материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с КПКГ (т.1 л.д.146-148); решения от 20.07.2016 об удовлетворении заявления Малиновской Т.Н. о распоряжении средствами МСК и уведомления (т.1 л.д.144-145, 171); свидетельства о государственной регистрации права от 01.06.2016 (т.1 л.д.159), выписки из ЕГРН (т.1 л.д.174-175); договора купли-продажи дома от 27.05.2016 (т.1 л.д.184-185), договора займа № ФР000000189 от 27.05.2016 (т.1 л.д.154); нотариальное обязательство от 28.06.2016 (т.1 л.д.160), платежных поручений от 27.05.2016 и 27.07.2016 (т.1 л.д.35, 156).

- выпиской из ЕГРН, согласно которой 01.06.2016 зарегистрировано право собственности Малиновской Т.Н. на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (т.1 л.д.174-175);

- запрос об истребовании кредитного досье Малиновской Т.Н. и ответ на него из КПКГ «Сибирский кредит» (т.1 л.д.196-197).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, а виновность подсудимой в вышеописанном преступлении установленной.

Так, в судебном заседании установлено, что Малиновская Т.Н., имея сертификат на материнский капитал, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, на незаконное получение выплаты по материнскому капиталу («обналичивание»), после чего совместно с данным лицом обеспечила составление документов, которые содержали заведомо ложные сведения о получении Малиновской Т.Н. займа в целях улучшении жилищных условий, стоимости дома и проведении расчетов, представила данные документы в отделение пенсионного фонда, уполномоченное принимать решения о получении выплат, в результате чего группа лиц, действующих по предварительному сговору, противоправно безвозмездно изъяла из бюджета пенсионного фонда 432 086 рублей в качестве социальной выплаты.

Виновность Малиновской Т.Н. подтверждается не только ее собственными признательными показаниями, полученными с соблюдением требований УПК РФ, но и, оглашенными с согласия сторон, показаниями представителя потерпевшего ФИО16, свидетелей ФИО15, ФИО7, ФИО13, ФИО14, ФИО8, ФИО11, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку причин, по которым они могли бы оговаривать подсудимую, в суде не установлено, их показания логичны, последовательны, согласуются как между собой, так и подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами.

Умышленный и осознанный характер действий Малиновской Т.Н., направленный на незаконное хищение бюджетных средств, помимо указанных доказательств, подтверждается и сведениями о предупреждении подсудимой об уголовной ответственности за представление ложных сведений по ст.159.2 УК РФ, об умысле Малиновской Т.Н. на хищение средств субсидии, путем обмана, под видом улучшения жилищных условий свидетельствует и тот факт, что фактически проживать в приобретенном доме она не собиралась, что доказывает направленность умысла на незаконное получение наличных денежных средств.

Суд квалифицирует действия Малиновской Т.Н. по ч.3 ст.159.2 УК РФ,как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. При этом суд исключает из объема обвинения указание на «пособия», «недостоверность предоставленных сведений» и на установление выплат «иными нормативными правовыми актами» как излишне вмененные.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое объективное подтверждение, так как субъектом настоящего преступления может быть лицо, как не имеющее соответствующего права на получение социальных выплат, так и обладающее таким правом. Обман, как способ совершения преступления, выражается в представлении в учреждения, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых, в силу закона, является условием для получения соответствующих выплат.

В судебном заседании доподлинно установлено, что Малиновская Т.Н. вступила в преступный сговор с неустановленным лицом на незаконное получение выплаты по материнскому капиталу («обналичивание»), после чего, совместно с ним организовала подписание документов, содержащих заведомо ложные сведения о получении Малиновской Т.Н. целевого займа и улучшении жилищных условий путем приобретения жилого дома, представила данные документы в отделение пенсионного фонда, уполномоченное принимать решения о получении выплат, в результате чего группа лиц, действующих по предварительному сговору, противоправно безвозмездно изъяла из бюджета пенсионного фонда перечисленные денежные средства в качестве социальной выплаты.

Подсудимая имела возможность объективно оценить степень и характер совершаемых ею незаконных действий в составе группы лиц по предварительному сговору, с проведением ими всех подготовительных и последующих, для совершения настоящего преступления, действий по сбору и представлению в пенсионный фонд документов, явившихся основанием для заключения договора займа и обналичивания средств маткапитала.

Тот факт, что Малиновская Т.Н. получила меньшую часть денежных средств, значения для квалификации её действий не имеет, поскольку изъятие имущества может происходить не только в пользу виновного, но и других лиц, при этом Малиновская Т.Н. действовала по сговору с иным лицом, с которым заранее договорилась о совершении указанного хищения установленным способом.

Согласно примечанию к ст.158 УК РФ, крупным размером при мошенничестве признается сумма, превышающая 250000 рублей, что относимо к установленным судом обстоятельствам и сумме причиненного ущерба.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Малиновской Т.Н. и условия жизни ее семьи.

Так, при назначении наказания суд учитывает, что Малиновская Т.Н. совершила умышленное тяжкое преступление. Вместе с тем, она ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет регистрацию и место жительства, работает, одна содержит и воспитывает четверых детей, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Малиновской Т.Н., в с░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.«░, ░, ░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.159.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «________»______________ 20__ ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-614/2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░.