Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-17/2023 от 25.04.2023

Дело № 12-17/2023 (в суде первой инстанции дело № 5-277/2023)

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

26 апреля 2023 года г. Горно-Алтайск

Судья Верховного Суда Республики Алтай Чертков С.Н., рассмотрев жалобу Кукарцева И.А. на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 17 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кукарцева И.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 17 апреля 2023 года Кукарцев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 13 суток.

В жалобе Кукарцев И.А. просит отменить постановление судьи, выражая несогласие с фактическими обстоятельствами и фактом правонарушения, недоказанность его противоправного поведения.

Жалоба на постановление по делу рассмотрена в отсутствие Кукарцева И.А. с соблюдением требований ч. 2 ст. 25.1 и п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, заслушав свидетеля ФИО6 проверив законность и обоснованность вынесенного судьей постановления с учетом требований ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.

Статьей 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Положениями ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, <дата> по сообщению ФИО3, зарегистрированного в КУСП № от <дата> «пришел <данные изъяты>, дебоширит» в <адрес>, Кукарцев И.А., пришел домой с признаками опьянения, требовал денег на спиртное, вел себя агрессивно, громко выкрикивал нецензурную брань, разбрасывал вещи по дому, на неоднократные требования ФИО3 не реагировал. При беседе Кукарцев И.А. начал вести себя неадекватно, агрессивно, выкрикивал грубую нецензурную брань в адрес сотрудников полиции, после чего на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений ответил немотивированным отказом, начал размахивать руками пытаясь учинить драку, хватался за форменную одежду, оттолкнул сотрудника полиции, пытался скрыться путем бегства. После чего Кукарцев И.А. был предупрежден, что в случае отказа будет применена физическая сила и будет доставлен в Отдел МВД России по Майминскому району на основании ст. 27.2. После чего данный гражданин был доставлен в Отдел МВД России по Майминскому району без применения физической силы и специальных средств. В результате умышленного невыполнения законных требований сотрудников полиции Кукарцев И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Изложенные в постановлении судьи обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Майминскому району, объяснением ФИО3

Фактические обстоятельства дела и вина Кукарцева И.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.

Как следует из материалов дела, основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кукарцева И.А. послужило то, что он, находясь в состоянии опьянения по месту жительства, отказался пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, отказался проехать в отдел полиции при наличии оснований полагать, что он может причинить вред жизни и здоровью гражданам, нанести ущерб имуществу, пытался скрыться, учинить драку с сотрудниками полиции.

Ввиду того, что Кукарцев И.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, учитывая агрессивное поведение и действия Кукарцева И.А. в период конфликта, направленные на причинение вреда имуществу, а также характеристику личности Кукарцева И.А. у сотрудников полиции имелись основания полагать, что Кукарцев И.А. может причинить вред жизни и здоровью ФИО3, нанести ущерб имуществу.

Законность требований к Кукарцеву И.А. представить объяснения, проехать в отделение полиции правомерна, поскольку обусловлена наличием материалов проверки, зарегистрированных в КУСП №, то есть своими действиями Кукарцев И.А. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, соответственно требования о прекращении противоправных действий, вопреки доводам жалобы, согласуются с положениями Закона о полиции, являлись законными и подлежали выполнению, за что обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Правильность выводов судьи суда о виновности Кукарцева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, сомнений не вызывает, они основаны на совокупности собранных по делу доказательств.

Вопреки доводам жалобы законность требований сотрудника полиции, а также факт отказа от выполнения указанных требований Кукарцевым И.А. нашли свое подтверждение и при рассмотрении настоящей жалобы.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ. Сведения, подлежащие указанию в протоколе об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 названной статьи, в этом процессуальном документе отражены, событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием Кукарцева И.А., ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, с данным процессуальным документом он ознакомлен.

Доказательства, на основании которых установлена виновность Кукарцева И.А. получены уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ. Оснований для признания доказательств по делу недопустимыми, не имеется.

Каких-либо противоречий материалы дела не содержат. Неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу заявителя, не усматривается. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

Действия Кукарцева И.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ на основании оценки совокупности исследованных судом доказательств.

Постановление о привлечении Кукарцева И.А. к административной ответственности, вынесено в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении административного наказания Кукарцеву И.А. судья в полной мере учел фактические обстоятельства дела, а также личность виновного, характер совершенного административного правонарушения. Административное наказание назначено Кукарцеву И.А. в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ и соразмерно содеянному. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судьей установлено такое обстоятельство как повторное совершение однородного административного правонарушения.

Кукарцев И.А. подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Назначенное Кукарцеву И.А. наказание отвечает требованиям закона и является справедливым, поскольку ранее понесенное им наказание не повлекло достижение целей наказания, перечисленных в ст. 3.1 КоАП РФ. Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению лицу административного наказания в виде административного ареста, не имеется, поэтому судья пришел к верному выводу о необходимости назначения Кукарцеву И.А. наказания в виде административного ареста.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, они не опровергают наличие в действиях Кукарцева И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 ч. 1 п. 1, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 17 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кукарцева И.А. оставить без изменения, жалобу Кукарцева И.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Верховного Суда

Республики Алтай С.Н. Чертков