Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-37/2022 от 28.07.2022

    Материал               копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                              <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего Лобастовой О.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием старшего помощника <адрес> прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО6,

представителя воспитательной колонии ФИО5,

осужденного ФИО1,

защитника ФИО7,

рассмотрев в помещении <адрес> районного суда <адрес> представление председателя комиссии учреждения ФКУ <адрес> воспитательная колония ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о переводе из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации,

установил:

ФИО1 осужден приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии с применением принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача психиатра в амбулаторных условиях по месту исполнения наказания.

Председатель комиссии учреждения ФКУ <адрес> воспитательная колония ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с представлением о переводе осужденного ФИО1 в исправительную колонию общего режима в связи с достижением им восемнадцатилетнего возраста.

В суде представитель воспитательной колонии ФИО5 поддержал представление по изложенным в нем основаниям.

Прокурор ФИО6 просил представление удовлетворить.

Осужденный ФИО1 пояснил, что с представлением не согласен.

Защитник ФИО7 просила в удовлетворении представления отказать.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы судебного и личного дела осужденного, суд приходит к выводу о том, что представление является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 УИК РФ отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, на основании решения суда переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Согласно ч. 1 ст. 139 УИК РФ в целях закрепления результатов исправления, завершения среднего (полного) общего образования или профессиональной подготовки осужденные, достигшие возраста 18 лет, могут быть оставлены в воспитательной колонии до окончания срока наказания, но не более чем до достижения ими возраста 19 лет.

Судом установлено, что осужденный ФИО1 в <адрес> воспитательную колонию прибыл ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО<адрес> <адрес>. За весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: с приговором суда согласен, вину в совершенном преступлении признает. Режим содержания соблюдает, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. За время нахождения в СИЗО <адрес> характеризовался удовлетворительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, однако с положительной стороны себя никак не проявлял. Поощрений и взысканий не имеет, криминальных традиций не придерживается. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству; к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность.

В спортивных и культурно-массовых мероприятиях участие принимает, но, как правило, в качестве зрителя, более активен в спорте. На оплачиваемую работу не трудоустроен, желания не изъявлял. К выполнению работ по благоустройству отряда и прилегающей территории относится удовлетворительно. Необходимость общественно-полезного труда осознает не в полной мере, работы по благоустройству отряда и прилегающей территории выполняет удовлетворительно, но нуждается в контроле. Библиотеку не посещает. На проводимую воспитательную работу реагирует, выводы делает.

В Пермской воспитательной колонии окончил 10 класс, переведен в 11 класс. В профессиональном училище обучается по профессии «рабочий зеленого хозяйства». Дисциплину не нарушает, к обучению относится добросовестно.

Правила личной и общественной гигиены знает и соблюдает. С представителями администрации вежлив и корректен в общении. Связь поддерживает с родственниками через телефонные переговоры.

Администрация считает целесообразным перевод в исправительную колонию общего режима.

Из личного дела осужденного также следует, что за весь период отбывания наказания он характеризуется отрицательно.

Таким образом, учитывая, что осужденный ФИО1 достиг восемнадцатилетнего возраста, характеризуется в целом за весь период отбывания наказания отрицательно, не трудоустроен, состоит на двух видах профилактического учета, поощрений и взысканий не имеет, суд считает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания не позволяет прийти к выводу о целесообразности оставления ФИО1 в воспитательной колонии с целью его дальнейшего перевоспитания и получения им профессиональной подготовки, полагая необходимым перевести его для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

При принятии решения суд учитывает, что решение о переводе осужденного из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима не нарушает его конституционные права на получение профессиональной подготовки.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УИК РФ, для оставления осужденного в воспитательной колонии до достижения им возраста 19 лет, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 140 УИК РФ, ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление председателя комиссии учреждения ФКУ <адрес> воспитательная колония ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о переводе из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима осужденного ФИО1 удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, перевести для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток через <адрес> районный суд <адрес>, а осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии постановления.

Председательствующий                                 (подпись)                                             О.Е. Лобастова

Копия верна

Судья                                                                                                                            О.Е. Лобастова

Подлинный документ подшит в материале <адрес> районного суда <адрес> УИД

4/15-37/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Лобастова Ольга Евгеньевна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
28.07.2022Материалы переданы в производство судье
17.08.2022Судебное заседание
18.08.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
31.08.2022Материал оформлен
25.11.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее