Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1681/2021 ~ М-572/2021 от 15.02.2021

УИД -----

№ 2-1681/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата.     г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,

при секретаре судебного заседания Николаевой В.С.,

с участием представителя истца Степанова Е.И., действующего на основании доверенности от датаг.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова Валерия Витальевича, действующего через представителя, к НПК «Юлташ» о взыскании денежных средств по договору об участии пайщика в хозяйственной деятельности

установил:

Федотов В.В., действующий через представителя, обратился в суд с исковым заявлением к НПК «Юлташ» о взыскании денежных средств по договору об участии пайщика в хозяйственной деятельности. Исковое заявление мотивировано тем, что датаг. между НПК «Юлташ» и истцом был заключен договор об участии пайщика в хозяйственной деятельности на сумму 500 000 руб. на срок 18 мес. с датаг. по датаг. Пунктом 2 дополнительного соглашения к договору установлен размер кооперативных выплат 11,5% годовых. Впоследующем 30.09.2019 истец внес в кассу ответчика 900 000 руб. на тех же основаниях. Он обратился в адрес ответчика с заявлением о возврате паевых взносов и кооперативных выплат. До настоящего времени выплаты ответчиком не произведены, что послужило основанием для обращения в суд. Истец со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика паевые взносы в размере 1 400 000 руб., кооперативные выплаты за период с дата по дата- 225 116,43 руб. и далее по день фактической уплаты долга, возврат госпошлины.

Истец извещен, в суд не явился, обеспечил явку представителя.

В ходе судебного заседания представитель истца Степанов Е.И. исковые требования поддержал в полном объеме, повторно привел суду.

Ответчик извещен, явку представителя не обеспечил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ. При этом, суд исходит из того, что при рассмотрении дела стороной ответчика каких-либо доказательств в обоснование своей позиции не представлено, новых фактов, имеющих значение для дела, не известных суду, не сообщено.

Положениями ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом гражданами. Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Права участников процесса неразрывно с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а ответчиком доказательства не представлены.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Анализируя представленные доказательства, суд установил, что датаг. между НПК «Юлташ» и Федотовым В.В. (Пайщик) заключен договор об участии пайщика в хозяйственной деятельности -----, согласно которого пайщик вносит паевые взносы в размере 500 000 руб. на срок 18 мес. с датаг. по датаг. путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет.

Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от дата.

датаг. между сторонами также заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которого НПК обязуется уплатить сумму кооперативных выплат за вычетом НДФЛ в размере 75 380,14 руб. образовавшихся в результате использования паевых взносов в соответствии Программой развития НПК и осуществления иной деятельности НПК в соответствии с Уставом, после внесения обязательных платежей в соответствии с законодательством РФ. Размер кооперативных выплат составит 11,5% годовых.

дата между сторонами также заключено дополнительное соглашение к договору об участии пайщика в хозяйственной деятельности -----, согласно которого пайщик вносит паевые взносы в размере 900 000 руб. НПК обязуется уплатить сумму кооперативных выплат за вычетом НДФЛ в размере 118 415,34 руб. образовавшихся в результате использования паевых взносов в соответствии Программой развития НПК и осуществления иной деятельности НПК в соответствии с Уставом, после внесения обязательных платежей в соответствии с законодательством РФ. Размер кооперативных выплат составит 11,5% годовых.

Ответчик обязался вернуть паевые взносы не позднее 10-ти календарных дней с даты окончания договора.

Обязательства ответчика по возврату денег наступили дата, однако обязательства ответчиком не исполнены.

Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения настоящего дела ответчиком полностью или частично исполнены обязательства по указанному договору, не представлено, суд взыскивает с ответчика полученных от истца паевых взносов в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в сумме 500 000 руб. и 900 000 руб.

В части взыскания кооперативных выплат истцом расчет сделан неверно, поскольку не соблюден п. 2 дополнительных соглашений.

Следовательно, суд взыскивает согласно п. 2 дополнительных соглашений к договору об участии пайщика в хозяйственной деятельности ----- кооперативные выплаты за вычетом НДФЛ:

- по дополнительному соглашению от дата за период с дата по дата в размере 75 380,14 руб.;

- по дополнительному соглашению от 30.09. 2019 за период с дата по дата в размере 118 415,34 руб., отказав в остальной части.

Довод представителя истца о том, что ответчик обязательства не исполнил, в связи с чем необходимо взыскать без вычета НДФЛ, судом во внимание не принимается, поскольку договор читаем буквально с учетом условий договора.

Суд также удовлетворяет требование истца о взыскании по день фактической выплаты долга, изложив буквально согласно доп. соглашений в следующей редакции: и начиная с датаг. кооперативные выплаты исходя 11,5% годовых за вычетом НДФЛ по день фактической уплаты долга.

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ в размере 16 326 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.:

- ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 75 380,14 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 11,5% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 30.09. 2019 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 118 415,34 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 11,5% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░- 16 326 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1681/2021 ~ М-572/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Федотов Валерий Витальевич
Ответчики
Некоммерческий потребительский кооператив "Юлташ"
Другие
Степанов Евгений Иванович
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Мурадова Светлана Леонидовна
Дело на сайте суда
leninsky--chv.sudrf.ru
15.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2021Передача материалов судье
16.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2021Судебное заседание
15.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее