Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2023 от 31.03.2023

Дело №1-31/2023 УИД 21RS0012-01-2023-000222-33

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

4 мая 2023 года                          село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Турхан А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Лисицина А.С.,

подсудимого Ивановского В.Н.,

защитника - адвоката Галкина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Ивановского ФИО12, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодека Российской Федерации,

установил:

Ивановский В.Н., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Так, в отношении ФИО3, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с возложением ограничений: 1) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив.

Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ивановского В.Н. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Ивановскому В.Н. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с нахождением на работе.

В период административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ивановский В.Н. неоднократно умышленно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, за что:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив: около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ находился в кафе «Пиццерия» по адресу: <адрес>, где приобрел алкогольную продукцию в розлив;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации: ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут без уважительных причин не явился на регистрацию в ОМВД России по Моргаушскому району, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут: отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 15 минут по месту жительства по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив: ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 15 минут находился в кафе «ФИО2» по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут: отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 15 минут по месту жительства по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут: отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 40 минут по месту жительства по адресу: <адрес>.

Затем Ивановский В.Н., будучи более двух раз в течение одного года привлеченным к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений и согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут вновь нарушил установленное решением судом от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут Ивановский В.Н., не соблюдая установленное судом административное ограничение, совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно находился в общественном месте, в кафе «ФИО2», расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку спал на стуле, на месте не ориентировался, имел невнятную речь, изо рта исходил запах алкоголя, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Подсудимый Ивановский В.Н. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с его отказом от дачи показаний, с согласия сторон на основании пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены показания Ивановского В.Н., ранее данные в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого (л.д.72-76) с участием адвоката после разъяснения ему статьи 51 Конституции Российской Федерации и положений статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых судом установлено, что в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, официально нигде не зарегистрирован по месту жительства. Постоянного места работы не имеет, зарабатывает на жизнь временными заработками, помогая односельчанам по хозяйству.

Судим приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишение свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике. Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Моргаушского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 (два) раза в месяц; запрет пребывания в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ был поставлен в ОМВД России по Моргаушскому району Чувашской Республики на профилактический учет, в отношении него заведено дело административного надзора, ознакомлен с заключением о заведении дела административного надзора и с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, проведена профилактическая беседа, предупрежден под роспись об уголовной ответственности по частям 1 и 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решениями Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, а также дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев связанных с нахождением на работе.

В период нахождения под административным надзором он неоднократно привлекался за нарушение общественного порядка и несоблюдение установленных судом административных ограничений по административному надзору. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут он был задержан сотрудниками полиции в кафе, расположенном по <адрес>, за появление в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в отношении него сотрудники полиции составили административный протокол по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которые он отбыл. Свою вину признавал, в содеянном раскаивался.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.123-124) следует, что она является инспектором направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОМВД России по Моргаушскому району. На профилактическом учете состоит Ивановский В.Н., ДД.ММ.ГГГГ освобожденный из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике по отбытию наказания, назначенного приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Ивановскому В.Н. был установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Моргаушского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и возложены административные ограничения в виде: 1) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию; 2) запрета пребывания в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение Чебоксарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части срока административного надзора, установлен на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Моргаушского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ивановский В.Н. прибыл в ОМВД России по Моргаушскому району, где был поставлен на профилактический учет, ознакомлен с заключением о заведении дела административного надзора и с графиком прибытия Ивановского В.Н. на регистрацию, предупрежден об уголовной ответственности по частям 1 и 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ивановского В.Н. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел. Решением Моргаушского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ивановского В.Н. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с нахождением на работе.

В период нахождения под административным надзором Ивановский В.Н. неоднократно привлекался за нарушение общественного порядка и установленных судами административных ограничений по административному надзору. Не смотря на это, Ивановский В.Н., будучи более двух раз в течение одного года привлеченным к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений и согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут вновь нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив, установленное решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, а именно находился в общественном месте, в кафе «ФИО2», расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку спал на стуле, на месте не ориентировался, имел невнятную речь, изо рта исходил запах алкоголя, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ивановского В.Н. был оформлен административный протокол по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, производство по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения прекращено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с усмотрением в действиях Ивановского В.Н. уголовно-наказуемого деяния по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд изложенные показания подсудимого и свидетеля находит достоверными, дополняющими друг друга, не противоречащими друг другу и обстоятельствам дела, поэтому кладет их в основу приговора при решении вопроса о виновности подсудимого Ивановского В.Н. в совершении вышеописанного преступления. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля Свидетель №1

Вина Ивановского В.Н. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается также исследованными письменными доказательствами, а именно:

- рапортом инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Моргаушскому району Григорьева Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях поднадзорного Ивановского В.Н. усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.6);

- заключением о заведении дела административного надзора на Ивановского В.Н., освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.15);

- заключениями об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Ивановского В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17);

- регистрационным листом поднадзорного лица Ивановского В.Н. (л.д.18);

- решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что Ивановскому В.Н. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Моргаушского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: 1) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив (л.д.25-31);

- решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ивановского В.Н. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел (л.д.32-34);

- решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ивановского В.Н. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с нахождением на работе (л.д.35-36);

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ивановский В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки (л.д.51);

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ивановский В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д.53-54);

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ивановский В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.55, 57);

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ивановский В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.58);

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ивановский В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 28 часов (л.д.60);

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ивановский В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток (л.д.61-62);

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ивановский В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.48-50);

- постановлением о выемке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.125-127), протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.128-130), протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.131-135), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.136-137), которыми изъяты, осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств дело административного надзора № в отношении Ивановского В.Н., регистрационный лист и дело об административном правонарушении № по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ивановского В.Н.;

- регистрационным листом поднадзорного лица (л.д.139),

- графиками прибытия поднадзорного лица Ивановского В.Н. на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.142) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.145);

- предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ивановский В.Н. был ознакомлен с установленными административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности в случае не соблюдения данных ограничений (л.д.143);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что было осмотрено кафе, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.149-152);

- выпиской из реестра лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ООО «ФИО4» имеет лицензию на розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции по адресу: <адрес> (л.д.153-154);

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с усмотрением в действиях Ивановского В.Н. признаков уголовного деяния (л.д.158).

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, и оценив их, суд отмечает, что показания подсудимого и свидетеля последовательны, логичны и в совокупности с приведенными письменными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела по существу.

Нарушений процессуального законодательства при сборе названных доказательств судом не установлены, имеющиеся в деле изученные судом письменные доказательства собраны в рамках рассматриваемого уголовного дела, полномочными лицами.

Анализ собранных по данному факту доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о том, что именно Ивановский В.Н., освобожденный из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, в отношении которого решениями суда установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив; в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с нахождением на работе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и привлекался в указанный период к административной ответственности за совершение сопряженного административного правонарушения, посягающего общественный порядок и общественную нравственность.

При этом судом исследованы все представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства, о наличии иных доказательств стороны не заявляли.

Деяние подсудимого Ивановского В.Н. суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд считает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения совершение Ивановским В.Н. административных правонарушений, за которые он был привлечен к административной ответственности:

постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут по адресу: около дома № по <адрес>, где находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, походка шаткая, речь невнятная, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя;

постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, за нарушение общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты возле дома № по <адрес>, находясь в общественном месте, распивал спиртосодержащую жидкость водку «Лайах» объемом 0,5л., с содержанием этилового спирта в объеме готовой продукции 40%.

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 05 минут около дома №, расположенного на <адрес>, Ивановский В.Н. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку имел неустойчивую походку, невнятную речь, изо рта исходил запах алкоголя;

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут около дома №, расположенного по <адрес>, Ивановский В.Н. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку имел неустойчивую походку, невнятную речь, изо рта исходил запах алкоголя;

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, за нарушение общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут в общественном месте – на улице возле дома № по <адрес>, Ивановский В.Н. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку имел неустойчивую походку, невнятную речь, изо рта исходил запах алкоголя.

Указанные выше административные правонарушения, несмотря не то, что они отнесены законодательством, к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную нравственность, не являются административными правонарушениями, сопряженными с несоблюдением Ивановским В.Н. установленных судом ограничений в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На момент совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, за которое Ивановский В.Н. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у него отсутствовало административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с нахождением на работе. Данное ограничение было установлено Ивановскому В.Н. только решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Вменяемость подсудимого сомнений у суда не вызывает, <данные изъяты> Следовательно, Ивановский В.Н. является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

При назначении наказания суд на основании статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ивановский В.Н. совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести.

Ивановский В.Н. по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике характеризуется положительно (л.д.112), по месту жительства УУП ОМВД России по Моргаушскому району (л.д.120), начальником ТО «Большесундырский» (л.д.122) характеризуется посредственно, официально не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ивановскому В.Н., суд в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Неснятые и непогашенные судимости Ивановского В.Н., образующие рецидив преступлений, явились основанием для установления в отношении подсудимого административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в силу положений части 2 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, личность подсудимого, а также принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание Ивановского В.Н. возможно достигнуть назначением ему наказания по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на определенный срок.

При этом суд считает, что при назначении Ивановскому В.Н. других видов наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не будут достигнуты цели социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, оснований для назначения условного наказания с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Поскольку исправление Ивановского В.Н. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы суд находит невозможным, отсутствуют и основания для применения в отношении него положений части 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований для применения статьи 64, части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено.

При поступлении дела в суд в отношении Ивановского В.Н. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. В связи с назначением наказания, связанного с реальной изоляцией от общества, суд считает необходимым изменить избранную Ивановскому В.Н. меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Доводы и доказательства о наличии препятствий для содержания Ивановского В.Н. под стражей, в том числе по состоянию здоровья, материалы дела не содержат, сторона защиты не представила.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначает отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Ивановского ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Ивановского ФИО14 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Зачесть Ивановскому В.Н. на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора №, регистрационный лист поднадзорного лица Ивановского В.Н., возвращенные под сохранную расписку инспектору ОАН ОМВД РФ по Моргаушскому району Клоповой О.В. оставить у нее же; дело об административном правонарушении № по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ивановского В.Н. хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати суток со дня провозглашения через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

При принесении апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции

Судья                     А.Н. Турхан