Дело № 2-822/2023
(24RS0057-01-2023-000624-53)
Определение
г. Шарыпово 17 августа 2023 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего - судьи Тупаленко В.М.,
при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» ПАО «Юнипро» к Бобрикова В.С., Яковлева О.А., ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за энергоресурсы (ГВС, отопление),
Установил:
Истец ПАО «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» ПАО «Юнипро» обратилось с исковым заявлением к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате горячего водоснабжения, тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 746 рублей 24 копейки, возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме 834 рубля 92 копейки и расходов за получение выписки из домовой книги в сумме 16 рублей 25 копеек, в солидарном порядке с ответчиков ФИО3 и Яковлева О.А. задолженность по оплате горячего водоснабжения, тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 746 рублей 24 копейки, возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме 834 рубля 92 копейки и расходов за получение выписки из домовой книги в сумме 16 рублей 25 копеек, в солидарном порядке задолженность с ответчиков ФИО4 и Яковлева О.А. по оплате горячего водоснабжения, тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 746 рублей 24 копейки, возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме 834 рубля 92 копейки и расходов за получение выписки из домовой книги в сумме 16 рублей 25 копеек, в солидарном порядке с ответчиков ФИО5 и Яковлева О.А. задолженность по оплате горячего водоснабжения, тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 746 рублей 24 копейки, возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме 834 рубля 92 копейки и расходов за получение выписки из домовой книги в сумме 16 рублей 25 копеек.
Требования мотивированы тем, что ПАО «Юнипро» является энергоснабжающей организацией, которая в лице своего филиала «Березовской ГРЭС», осуществляет подачу энергоресурсов: тепловая энергия, горячее водоснабжение и водоотведение потребителям <адрес> через присоединенную сеть, в соответствии с параграфом 6 ГК РФ энергоснабжение. Собственниками помещения расположенного по адресу: <адрес> являются по ? доли Бобрикова В.С., ФИО3, ФИО4, ФИО5, также с 2003 года в жилом помещении зарегистрирована Яковлева О.А. Указанная квартира подключена к системе центрального отопления и водоотведения ПАО «Юнипро». В феврале 2022 года истец обратился в суд с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги за период с 01.12.2018г. по 30.11.2021г., в размере по 1/4 доли, с Бобрикова В.С. и ФИО3 (солидарно с Яковлева О.А.). С заявлениями о взыскании задолженности с ФИО5 и ФИО4 ПАО «Юнипро» не обращалось, поскольку не располагает данными о дате и месте рождения указанных лиц. На основании вышеуказанных заявлений ДД.ММ.ГГГГг были вынесены судебные приказы №, №.
Определениями от 01.04.2022г мирового судьи судебного участка № <адрес> края судебные приказы отменены. В период с 01.12.2018г. по 30.11.2021г. истец надлежащим образом исполнял обязанности по поставке коммунальных ресурсов (горячее водоснабжение, отопление). Поскольку ответчиками обязательства по оплате исполняются ненадлежащим образом, за вышеуказанный период у Ответчиков перед Истцом имеется задолженность на общую сумму 106 984,97 рублей.
От представителя истца Крамаренко А.С. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) поступило заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик Бобрикова В.С. в судебное заседание не явилась, направила заявление о прекращении судебного производства в связи с полной оплатой задолженности за оказанные услуги, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности на 01 июля 2023гогда
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению.
Истцу разъяснен и понятен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2337,32 865 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 501,19 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 501,19 руб., которая подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 173 ч.3; 220; 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу № по ПАО «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» ПАО «Юнипро» к Бобрикова В.С., Яковлева О.А., ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за энергоресурсы (ГВС, отопление), в связи с отказом истца от исковых требований.
Вернуть ПАО «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» ПАО «Юнипро» госпошлину по платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2337 рублей 32 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 501 рубль 19 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 501 рубль 19 копеек.
Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: В.М. Тупаленко