№
Дело № 2-1177/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
16 октября 2023 года пгт Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Проскурни С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалёвой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Красногвардейское гражданское дело по иску Россихиной Натальи Владимировны к Россихину Анатолию Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Россихина Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Россихину А.Н., в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
После назначения дела к судебному разбирательству, ДД.ММ.ГГГГ истцом Россихиной Н.В. в суд подано заявление в письменной форме об отказе от исковых требований, предъявленных к ответчику Россихину А.Н., с просьбой о прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора.
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, не явились, истцом и ответчиком заявлены ходатайства в письменной форме о рассмотрении дела в их отсутствие.
Учитывая, что все лица, участвующие в деле, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, истец и ответчик просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела в части, касающейся заявленного истцом ходатайства об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1 статьи 173 ГПК РФ).
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец Россихина Н.В. ознакомлена с последствиями отказа от иска, предусмотренными статьей 221 ГПК РФ, о чем указано в представленном в суд письменном заявлении Россихиной Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от исковых требований.
Принимая во внимание, что отказ истца Россихиной Н.В. от исковых требований, предъявленных к ответчику Россихину А.Н., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску Россихиной Натальи Владимировны к Россихину Анатолию Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.
Разъяснить, что прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.Н. Проскурня