№4/15-49/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июля 2022 года п.Локоть
Брасовский район
Брянская область
Брасовский районный суд Брянской области в составе
председательствующего-судьи Булычевой А.С.,
при секретаре судебного заседания Шубиной Ю.А.,
с участием:
старшего помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Доронина Р.П.,
представителя ФКУ <адрес> УФСИН России по Брянской области – начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФИО3,
осужденного ФИО1 (в режиме видеоконференц-связи),
защитника-адвоката ФИО4, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брасовского районного суда Брянской области ходатайство осужденного
ФИО1 |
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, отбывающего уголовное наказание в ФКУ <адрес> УФСИН РФ по Брянской области |
осужденного приговором Клинцовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, суд,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Клинцовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Срок отбытия наказания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 наступило право на подачу ходатайства об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, что предусмотрено п. «г» ч.1 ст.78 УИК РФ, в соответствии с которым положительно характеризующиеся осужденные, ранее условно-досрочно освобождавшиеся от лишения свободы и совершившие новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, могут быть переведены для дальнейшего отбытия наказания по отбытии не менее половины срока наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, обосновав его тем, что за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий за нарушение режима содержания не имеет, трудоустроен, к труду относился добросовестно, за что неоднократно поощрялся администрацией учреждения, принимает участие в общественной жизни колонии, вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся, материальный и моральный ущерб погасил полностью.
В судебном заседании ФИО1 и защитник – адвокат ФИО4 ходатайство об изменении вида исправительного учреждения поддержали в полном объеме.
Представитель администрации исправительного учреждения в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного, в связи с тем, что ФИО1 характеризуется <данные изъяты>.
Помощник Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО5 в судебном заседании дал заключение о нецелесообразности удовлетворения ходатайства осужденного.
Обсудив ходатайство осужденного, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.3 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст.78 УИК РФ.
В силу ч.4 ст.58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Положения п.«г» ч.4 ст.78 УИК РФ предусматривают, что положительно характеризующиеся осужденные, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными не менее 1/2 срока назначенного наказания.
По смыслу уголовного закона вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и другое.
Факт отбытия осужденным наказания в размере, позволяющем обратиться с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, определяющим при решении данного вопроса не является, а изменение вида исправительного учреждения, является не обязанностью суда, а его правом.
Из представленных материалов следует, что осужденный ФИО1 отбывает наказание за совершение преступлений средней тяжести, отбыл установленную часть срока наказания, дающую ему право на обращение с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, в кругу осужденных уживчив, дружбу поддерживает с осужденными положительной направленности, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, выводы из них делает правильные, психологической характеристикой № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
Вместе с тем, указанные выше обстоятельства, а также имеющиеся у осужденного 4 поощрения, не могут неоспоримо свидетельствовать о положительности поведения осужденного.
Так, осужденный ФИО1 за весь период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет 1 взыскание от ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора за занавешенное спальное место, которое было погашено ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, судом учитываются: справка по результатам психологического обследования от ДД.ММ.ГГГГ, которой на момент её составления, у осужденного выявлена склонность к отклоняющемуся поведению, делинквентное поведение (высокая вероятность рецидива); справка по результатам аудиовизуальной диагностики № от ДД.ММ.ГГГГ, которой осужденному ФИО1 был дан прогноз поведения – <данные изъяты> дисциплины; психологическая характеристика № от ДД.ММ.ГГГГ, которой осужденному ФИО1 также был дан прогноз поведения - <данные изъяты>
Учитывая изложенное, поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя признать стабильным и положительным.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что в настоящее время отсутствуют основания для изменения осужденному ФИО1 вида исправительного учреждения, в связи с тем, что он не может быть отнесен к категории положительно характеризующихся осужденных.
На основании вышеприведенных данных о личности осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания, мнения представителя ИУ, прокурора, суд не находит оснований для изменения вида исправительного учреждения с ИК строгого режима на колонию - поселение и приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.78 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение по приговору Клинцовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий-судья: Булычева А.С.