Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2022 от 22.03.2022

                                                       уг.дело 1-64/2022

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта                                                                                     08 апреля 2022 года

    Кяхтинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Денисовой О.В., единолично, при секретарях Сониевой И.Б., Литвиновой Т.К.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Орловой Ю.В., защитника-адвоката Ивановой О.В., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Бобыкина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Бобыкина Виктора Викторовича, <данные изъяты>,

    - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.01.2022 года около 10 часов у Бобыкина В.В., находившегося у себя дома по адресу: <адрес> возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) для последующего его употребления, путем курения.

С этой целью 07 января 2022 года Бобыкин В.В. прибыл на поле, расположенное <данные изъяты>, где в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов того же дня путем сбора руками верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, произраставшего на вышеуказанном поле, незаконно, без цели сбыта приобрел в принесенный с собой из дома полимерный пакет наркотическое средство каннабис (марихуана), количество которого в высушенном до постоянной массы размере составило не менее 10,248 гр., которое перетряс через кусок материи в миску и поместил в бумажный сверток.

Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта запрещенных законом наркотических средств, Бобыкин В.В. незаконно приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 10,248г. перенес в <адрес>, поместил и спрятал в металлическую банку в открытом навесном шкафу, тем самым незаконно осуществлял его хранение без цели сбыта с момента приобретения до 01 часа 10 минут 15.02.2022 года.

Продолжая реализацию ранее возникшего преступного умысла, 14.02.2022 года около 11 часов 15 минут Бобыкин В.В. прибыл на вышеуказанное поле, расположенное <данные изъяты>, где в период времени с 11 часов 15 минут до 12 часов 15 минут того же дня путем сбора руками верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, незаконно, без цели сбыта приобрел в принесенный с собой из дома полимерный мешок наркотическое средство каннабис (марихуана), количество которого в высушенном до постоянной массы размере составило 235, 2 гр.

Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта запрещенных законом наркотических средств в крупном размере, Бобыкин В.В., вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 235,2 гр. перенес в <адрес>, где рассыпал под столом для просушивания, тем самым незаконно осуществлял его хранение без цели сбыта с момента приобретения до 01 часа 10 минут 15.02.2022 года.

15 февраля 2022 года в период времени с 01 часа 10 минут до 02 часов сотрудниками О МВД России по Кяхтинскому району в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в открытой металлической банке в навесном шкафу и под кухонным столом было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта Бобыкиным В.В. наркотическое средство каннабис (марихуана), общая масса которого в высушенном до постоянной массы размере составила 245,448 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана), незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта Бобыкиным В.В., по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Бобыкин В.В. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания Бобыкина В.В., данные им в ходе следствия о том, что употребляет наркотики из конопли 3 раза в месяц в течение многих лет. 07 января 2022 года около 10 часов утра находился у себя дома, захотелось покурить травы конопли. Знает, что на участке местности <данные изъяты> произрастает дикорастущая трава конопля. Он около 10 часов 15 минут 07.01.2022 г. пошел на вышеуказанный участок местности, где-то через 15 минут пришел туда и руками стал собирать высохшие верхушечные части конопли в принесенный пакетик. В течение 30 минут, то есть с 10 часов 30 минут до 11 часов 07 января 2022 года, он насобирал немного травы конопли, там же сразу же на поле пробил собранную им траву коноплю через кусок материи в миску, остатки травы выбросил, а получившуюся пыль высыпал в газетку и пошел домой, при этом по дороге употребил немного путем курения. По приходу домой 07 января 2022 года около 12 часов дня он спрятал газету с пылью травы конопли в металлическую баночку в серванте, сверху положил пакетики чая. В последующем брал оттуда и употреблял ее путем курения. Затем 14 февраля 2022 года он находился у себя дома, пыль от собранной им травы конопли стала закачиваться, и он решил снова сходить на тот же самый участок местности собрать конопли. Придя на то же место около 11 часов 15 минут, руками стал собирать траву коноплю в мешок белого цвета, собирал около 1 часа, то есть в период времени с 11 часов 15 минут до 12 часов 15 минут 14 февраля 2022 года. По приходу домой около 12 часов 30 минут 14.02.2022 г. рассыпал собранную им траву коноплю под столом на кухне своего дома, чтобы она просохла, при этом накрыл полимерным пакетом сверху, чтобы было незаметно. В этот же день они с братом Свидетель №3 распивали спиртное, поссорились, в результате чего он вызвал брату «Скорую помощь», после чего приехала полиция. Когда сотрудники искали орудие преступления, то нашли собранную им коноплю. С его разрешения в присутствии понятых провели осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружили и изъяли под столом на кухне рассыпанную травянистую массу с характерным запахом травы конопли, которую собрали в полимерный мешок белого цвета, упаковали и опечатали. Далее в металлической баночке в серванте обнаружили бумажный сверток с пылью травы конопли, которую изъяли, упаковали и опечатали. По поводу обнаруженного и изъятого он пояснил, что под столом на кухне и в бумажном свертке находится собранная им конопля для личного потребления. Его братьям указанная конопля не принадлежит. Вину свою признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (л.д. 90-93, 101-104, 106-110, 125-128).

Свои показания Бобыкин В.В. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав участок местности, даты и время, где он осуществлял сбор дикорастущей травы конопля, и в последствии хранил (л. д. 112-119).

В судебном заседании подсудимый Бобыкин В.В. оглашенные показания подтвердил полностью, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, дополнительно пояснил, что является потребителем наркотиков из конопли, периодически собирает коноплю и употребляет путем курения.

Судом исследованы показания свидетелей.

Свидетель Свидетель №6 суду показала, что ранее являлась дознавателем ОМВД России по Кяхтинскому району. 14 февраля 2022 г. находилась в составе дежурной следственно-оперативной группы. Около 23 часов в дежурную часть поступило сообщение от Свидетель № 1 о том, что к ней пришел Бобыкин В.В. и сообщил, что нанес ножевое ранение своему брату. Они выехали по адресу: <адрес>. Когда искали орудие преступления, то в открытом шкафу и под столом в рассыпанном виде обнаружили растительную массу. Об этом было сообщено в дежурную часть, приглашены понятые и в их присутствии изъята растительная масса, которая была упакована и опечатана.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что дату точно не помнит, события происходили не так давно в текущем году, около 23 часов к нему приехал участковый и попросил присутствовать при изъятии дикорастущей конопли. Также вторым понятым была Свидетель № 1 Они приехали в <адрес>. Им пояснили, что в данном доме была поножовщина, и когда искали орудие преступления, обнаружили наркотики. Им всем разъяснили права, после чего под столом они увидели полимерный мешок белого цвета с рассыпанной травой коноплей и в шкафу банку с бумажным кулечком, в котором было серое вещество, производное от травы конопли – пыль. Бобыкин В.В. присутствовал при осмотре, его братьев дома не было. Бобыкин В.В. вел себя спокойно, не возмущался, добровольно пояснил, что обнаруженное принадлежит ему и является коноплей для личного использования. Коноплю изъяли, упаковали и опечатали, они ознакомились с протоколом и расписались. Подтверждает оглашенные в части показания о том, что Бобыкин В.В. пояснял, что собрал коноплю на поле в 400 метрах от своего дома (л.д. 80-82).

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что 14.02.2022 г. состоял в следственно-оперативной группе, выезжал на место преступления по сообщению о ножевом ранении по адресу: <адрес>. В ходе отыскания орудия преступления при понятых обнаружили в банке сверток с растительной массой и под столом на мешке сухую растительную массу, о чем сообщили в дежурную часть. Указанные объекты при понятых изъяли, упаковали и опечатали.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания свидетелей Свидетель № 1, Свидетель №3 и Свидетель № 4, данные в ходе расследования дела.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель № 1 следует, что 15 февраля 2022 года около 01 часа ночи сотрудник полиции попросил ее принять участие в осмотре места происшествия по <адрес>, на что она согласилась. Также пригласили односельчанина Свидетель №2 После она с сотрудником полиции пошла до <адрес>, где находились ее сосед Бобыкин В.В. и сотрудники полиции. Дознаватель всем участвующим лицам разъяснила права и обязанности и с разрешения Бобыкина В.В. все прошли в дом, где начали проводить осмотр места происшествия с целью отыскания орудия преступления. В кухне в навесном шкафу обнаружена металлическая банка, внутри которой находился бумажный сверток с сухой растительной массой со специфическим запахом. На вопрос дознавателя, кому принадлежит данный бумажный сверток и что в нем находится, ее сосед Бобыкин Виктор пояснил, что изъятый бумажный сверток принадлежит ему и что в данном свертке находится конопля, которую он собирал 07.01.2022 года в местности <данные изъяты> для личного употребления путем курения. После чего бумажный сверток был упакован и опечатан. Далее в ходе осмотра под кухонным столом на полу обнаружен полимерный мешок белого цвета, сверху которого лежала травянистая масса со специфическим запахом. На вопрос дознавателя, кому принадлежит данный полимерный мешок и что это, ее сосед Бобыкин В.В. пояснил, что изъятый мешок белого цвета принадлежит ему и что сверху мешка находится конопля, которая сушится, вышеуказанную коноплю собрал 14.02.2022 года в местности «совхоз» для личного употребления. После чего полимерный мешок белого цвета с коноплей был упакован и опечатан. Сотрудница полиции составила протокол осмотра места происшествия, который они прочитали и расписались в нем. Бобыкин В.В. в том, что собрал дикорастущую коноплю и хранил у себя, признался и раскаялся. Со стороны сотрудников полиции никакого физического и морального давления на Бобыкина В.В. не оказывалось (л.д. 77-79).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 14.02.2022г. он с Виктором распивал спиртные напитки у них дома. В ходе распития между ним и братом Виктором произошла словесная ссора, в результате которой он оказался в больнице. О том, что в ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции обнаружили и изъяли коноплю, он узнал от сотрудников полиции. Бумажный сверток с коноплей и полимерный мешок белого цвета с коноплей ему не принадлежат, а принадлежат его брату Бобыкину В.В. Ранее он не видел, как Виктор собирал и хранил коноплю дома. Домашними делами ведает Виктор. Он к данному изъятому сотрудниками полиции наркотическому средству отношение не имеет (л.д. 83-84).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель № 4 следует, что об изъятии в его доме конопли он узнал от сотрудников полиции. Данная конопля ему не принадлежит, он весь январь и февраль дома с братьями не жил (л.д. 85-86).

Также судом исследованы письменные доказательства:

- рапорт оперуполномоченного ОНК О МВД России по Кяхтинскому району Республики Бурятия Свидетель №5 об обнаружении признаков преступления (л.д. 11);

- рапорт оперативного дежурного ДЧ О МВД России по Кяхтинскому району о том, что 15.02.2022г. в 01 час поступило телефонное сообщение от ОНК Свидетель №5 о том, что по адресу: <адрес>, обнаружена банка с бумажным свертком, содержащим массу со специфическим запахом, а также мешок с растительной массой со специфическим запахом (л.д. 12);

- результат исследования № 21 от 15.02.2022 г., согласно которому в организме Бобыкина В.В. обнаружены каннабиноиды (л.д. 29);

- рапорт следователя СО О МВД Росси по Кяхтинскому району ФИО от 16.02.2022г. о том, что в ходе расследования уголовного дела в отношении Бобыкина В.В. выявлен дополнительный состав преступления (л.д. 37);

- протокол осмотра места происшествия от 15.02.2022г., где осмотрена квартира <адрес>. В ходе осмотра места происшествия в навесном открытом шкафу с кухонной утварью, в металлической банке, обнаружен и изъят бумажный сверток с сухой растительной массой с характерным запахом конопли. Также под кухонным столом обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета, на котором рассыпана растительная масса с характерным запахом конопли. Все изъятое упаковано и опечатано, скреплено подписями участвующих лиц (л.д. 14-21);

- справка об исследовании № 02 от 15.02.2022 года, согласно которой вещество растительного происхождения, находящееся в свертке из бумаги серого цвета, является наркотическим средством-каннабис (марихуаной). Количество каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составляет 10,248г. (расчетная величина); вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном мешке белого цвета, является наркотическим средством-каннабис (марихуаной). Количество каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составляет 235,2г. (расчетная величина) (л.д.46-47);

- заключение эксперта № 006 от 28.02.2022 года, согласно которому вещество растительного происхождения массой 278 г. является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Количество каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составляет: 233,52г (расчетная величина). Данное наркотическое средство получают путем сбора соответствующего наркотикосодержащего растения конопля (л.д. 51-53);

- заключение эксперта № 007 от 01.03.2022 года, согласно которому вещество растительного происхождения массой 10,20г. является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Количество каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составляет: 8,568г. (расчетная величина). Данное наркотическое средство получают путем сбора соответствующего наркотикосодержащего растения конопля (л.д. 57-59);

- протокол осмотра предметов от 28.11.2020г., в ходе которого осмотрены полимерный пакет черного цвета с содержимым внутри пакетом из полимерного материала белого цвета, содержащим вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, похожее на верхушечные части растения конопля, сухое на ощупь, с характерным запахом конопли; полимерный пакет черного цвета с содержимым внутри свертком бумаги серого цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, похожее на измельченное верхушечные части растения конопля, сухое на ощупь, с характерным запахом конопли (л.д. 61-68).

Суд, оценив совокупность исследованных доказательств, приходит к выводу, что вина Бобыкина В.В. в совершении преступления нашла свое объективное подтверждение.

Оценивая показания Бобыкина В.В., данные им в ходе расследования дела, и подтвержденные в зале суда, суд принимает их в качестве доказательства, поскольку они получены надлежащим лицом, без какого-либо воздействия на него, в присутствии защитника, с разъяснением Бобыкина В.В. его прав и положений ст. 51 Конституции РФ, а также того, что его показания могут быть впоследствии использованы в качестве доказательства даже в случае последующего отказа от них. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при получении показаний подозреваемого и обвиняемого судом не установлено.

Оценивая оглашенные показания и их уточнение в судебном заседании, суд принимает во внимание, что во всех своих показаниях, а также в зале суда Бобыкин В.В. пояснил, что периодически употребляет наркотики из конопли, при этом обнаруженные у него вещества собирал с перерывом чуть более месяца, в одном и том же месте, использовал одним и тем же способом, хранил у себя дома.

Стороной обвинения в доказательство виновности Бобыкина В.В. в двух составах преступлений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, представлены протоколы его допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых, по мнению обвинения, следует причастность подсудимого к двум составам преступлений, поскольку он собрал наркотикосодержащее растение конопля в разные дни и хранил в разные периоды.

Однако, по мнению суда, из оглашенных показаний Бобыкина В.В. не следует, что у него возник новый умысел на сбор наркотика 14.02.2022 г., из его показаний следует, что когда у него стало заканчиваться ранее собранное наркотическое средство, будучи наркопотребителем, он решил пойти собрать еще травы конопли для последующего личного употребления.

Результатом медицинского обследования Бобыкина В.В. от 15.02.2022 г. установлено, что в его организме обнаружены каннабиноиды, что подтверждает его показания в части периодического употребления наркотиков из конопли.

Заключениями экспертов и показаниями понятых подтверждено, что изъятые у Бобыкина В.В. вещества являются наркотиками одной группы и получаются путем сбора соответствующего наркотикосодержащего растения конопля.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сбор и хранение наркотических средств, изъятых у Бобыкина В.В., осуществлены в рамках единого умысла лица, систематически употребляющего наркотики каннабинской группы.

На этом основании суд исключает из обвинения квалификацию действий Бобыкина В.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как излишне вмененную.

В зале суда признательные показания Бобыкина В.В. подтверждены объективно. Так,

свидетели Свидетель №2 и Свидетель № 1 подтвердили, что в их присутствии с соблюдением процедуры и прав Бобыкина В.В. проведен осмотр места происшествия и изъятие наркотических средств. Согласно показаниям понятых Свидетель №2 и Свидетель № 1 после обнаружения у Бобыкина В.В. запрещенных веществ последний пояснил, что это наркотическое средство, которое он сам собрал для личного употребления.

Кроме того, вина Бобыкина В.В. объективно подтверждена показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5, проводивших с согласия Бобыкина В.В. осмотр его дома в связи с другим сообщением о преступлении и обнаруживших в открытом доступе наркотические средства; показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель № 4, а также протоколами осмотра места происшествия, осмотра вещественных доказательств, протоколом проверки показаний подозреваемого на месте, справкой об исследовании и заключениями химических экспертиз.

Изложенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, и в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимого Бобыкина В.В.

Действия Бобыкина В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицируя действия Бобыкина В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает, что признательными показаниями подсудимого, его поведением, наличием в организме каннабиноидов, подтверждается осознанность действий Бобыкина В.В. именно в отношении наркотических средств, которые он целенаправленно приобрел и хранил без законных на то оснований для личного употребления.

Кроме того, крупный размер изъятых наркотических веществ верно установлен на основании справки об исследовании № 02, заключений эксперта № 006 и 007, и Постановления Правительства РФ № 1002.

    При изучении характеризующего материала в отношении подсудимого установлено, что Бобыкин В.В. на учете врачей психиатра, нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, юридически не судим.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного деяния, и иных обстоятельств, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, прекращение уголовного дела, а также отсрочку отбывания наказания, в отношении подсудимого судом не установлено.

Совершенное Бобыкиным В.В. преступление относятся к категории тяжких.

Учитывая обстоятельства совершения Бобыкиным В.В. вышеуказанного умышленного преступления, сопровождавшегося его активными целенаправленными действиями по сбору и хранению наркотических средств, направленность преступления на сферу здоровья и общественной нравственности населения, тяжесть и общественную опасность преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд также не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку не находит исключительных обстоятельств для снижения размера или назначения более мягкого вида наказания.

При назначении наказания Бобыкину В.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание Бобыкиным В.В. своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики, состояние здоровья его и его близких, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Бобыкин В.В. сообщил неизвестные следствию обстоятельства о месте и времени возникновения умысла, месте и времени сбора наркотиков, начала их хранения, давал неоднократные подробные признательные показания, а также добровольно участвовал в проверке показаний на месте.

В связи с указанным при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности, фактических обстоятельств совершенного умышленного преступления, суд назначает наказание в виде лишения свободы. При этом учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает целесообразным применить положения ст. 73 УК РФ, так как приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Судом рассматривался вопрос о назначении Бобыкину В.В. дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, однако учитывая отсутствие у подсудимого дохода, удовлетворительные характеристики, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При обсуждении вопроса о судьбе процессуальных издержек, суд учитывает, что в ходе следствия и судебного рассмотрения дела Бобыкин В.В. отказался от защитника, не связывая это со своим материальным положением, в связи с чем освобождает его от несения процессуальных издержек.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бобыкина Виктора Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Бобыкину В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Бобыкина В.В. обязанности: встать на учет уголовно-исполнительной инспекции, где проходить регистрацию 1 раз в месяц в установленные инспекцией дни; не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа, пройти консультацию врача-нарколога на предмет наркотической зависимости.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бобыкина В.В. отменить.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет черного цвета с пакетом белого цвета, содержащим вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета; полимерный пакет черного цвета со свертком бумаги серого цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, – уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                              О.В. Денисова