Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-153/2020 от 08.06.2020

<данные изъяты>

Материал №4/1-153/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Плесецк                                  03 июля 2020 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Тихове Б.В.

с участием помощника прокурора Плесецкого района Полицинской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Калмыкова Станислава Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде принудительных работ в ИУФИЦ №2 ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, об условно-досрочном освобождении

установил:

Калмыков С.А. осужден приговором Вельского районного суда Архангельской области от 25 января 2019 года по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 29 октября 2019 года неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами сроком 1 год 06 месяцев 00 дней с удержанием 10% заработка в доход государства.

Начало срока – 25 января 2019 года с зачетом в срок отбытия наказания время содержания Калмыкова С.А. под стражей с 30 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания. Окончание срока – 29 апреля 2021 года.

Осужденный Калмыков С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Требования мотивировал тем, что отбыл установленную законом часть наказания для обращения с данным ходатайством. С 11 ноября 2019 года отбывает наказание в виде принудительных работ в исправительном центре, где трудоустроен, характеризуется положительно, нарушений условий отбытия наказания не допускает, неоднократно поощрялся. Обязательств по возмещению ущерба, причиненного преступлением, не имеет. Социальные связи не утрачены.

Осужденный Калмыков С.А. в судебное заседание не доставлялся, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия и без участия адвоката.

Потерпевшие и представитель ИУФИЦ №2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Прокурор Полицинская Е.В. в ходе судебного заседания полагала возможным удовлетворение ходатайства осужденного Калмыкова С.А., поскольку осужденный характеризуется положительно, взысканий не имеет, неоднократно поощрялся.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении суд учитывает данные о личности осужденного, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что Калмыков С.А. за время содержания в СИЗО-1 г.Сыктывкара взысканиям не подвергался, поощрений не имел. За время отбывания наказания в ИК-21 характеризовался положительно, поощрялся, взысканиям не подвергался. С 14 ноября 2019 года осужденный Калмыков С.А. отбывает наказание в ИУФИЦ №2 ИК-21, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. Трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству учреждения, за что неоднократно поощрялся администрацией исправительного центра. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя соответствующие выводы. Калмыков С.А. обязательств по возмещению ущерба, причиненного преступлением, не имеет. Социально-полезные связи не утрачены. Администрация исправительного центра считает целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Калмыкова С.А.

Анализируя поведение осужденного Калмыкова С.А. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный характеризуется положительно, в местах лишения свободы и за время отбывания наказания в исправительном центре нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, неоднократно поощрялся.

Калмыков С.А. осужден за совершение преступления средней тяжести, отбыл 2/3 срока наказания, назначенного приговором суда и подлежит условно-досрочному освобождению по правилам, предусмотренным п.«в» ч.3 ст.79 УК РФ.

Руководствуясь ст.79 УК РФ, п.4 ст.397, 401 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство осужденного Калмыкова Станислава Анатольевича и освободить его условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания в виде принудительных работ по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 25 января 2019 года (с учетом постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 29 октября 2019 года), составляющей 09 месяцев 26 дней.

Обязать Калмыкова Станислава Анатольевича в течение одного месяца по прибытии к постоянному месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными по месту проживания, периодически проходить регистрацию в вышеуказанном органе.

Разъяснить осужденному Калмыкову Станиславу Анатольевичу положения части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно то, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы, представления через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

    Председательствующий:          <данные изъяты> Адамчик Е.А.

<данные изъяты>