Судебный акт #1 (Определение) по делу № 77-1100/2023 от 24.08.2023

    Судья Хабибрахманов А.Ф.                      УИД 16RS0051-01-2023-005510-75

    Дело № 12-400/2023

    Дело № 77-1100/2023

РЕШЕНИЕ

    6 сентября 2023 года                                                                      город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «СтройБарс» Карапетяна Каридона Мкртичовича на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 4 июля 2023 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройБарс» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Исхакова А.А., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора ТО ГАДН МТУ Ространснадзора по ПФО от 3 апреля 2023 года № ...., оставленным без изменения решением начальника Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Татарстан МТУ ФСНТ по Приволжскому федеральному округу от 20 апреля 2023 года, общество с ограниченной ответственностью «СтройБарс» (далее по тексту – ООО «СтройБарс») привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 400 000 рублей.

Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 4 июля 2023 года вышеуказанные акты должностных лиц изменены, размер назначенного штрафа снижен до 200 000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене вынесенных постановления и решения, прекращении производства по делу.

Суд приходит к следующему.

В силу части 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ООО «СтройБарс» к административной ответственности, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов -

влечет наложение административного штрафа на водителя транспортного средства в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от сорока пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере пятисот тысяч рублей.

Привлекая ООО «СтройБарс» к административной ответственности, должностное лицо исходило из того, что 29 марта 2023 года в 16 часов 36 минут 49 секунд на 6 километре + 567 метров автомобильной дороги Набережные Челны – Заинск – Альметьевск - Нижнекамск, работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки и видеозаписи – «БИЗМЭН 7/Т-2П» (идентификатор № 20-0021, свидетельство о поверке С-АМ/14-12-2022/208473368, поверка действительна до 13 декабря 2023 года), зафиксировано движение грузового автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером .... с превышением предельно допустимого показателя по осевой нагрузке одиночного транспортного средства без специального разрешения на 63,24 % (5,059 тонн) на третью ось, 13,059 тонн при допустимой нагрузке 8 тонн; на 71,45 % (5,716 тонн) на четвертую ось, 13,716 тонн при допустимой нагрузке 8 тонн.

Судья с вмененным ООО «СтройБарс» правонарушением согласился.

В то же время условия и порядок подачи жалоб, принесения протестов на акты, выносимые субъектами административной юрисдикции, урегулирован главой 30 КоАП РФ.

Так, в силу части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1 статьи 30.3 КоАП РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что ООО «СтройБарс», получив копию постановления государственного инспектора ТО ГАДН МТУ Ространснадзора по ПФО от 3 апреля 2023 года № .... о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ и решение вышестоящего должностного лица, и реализуя гарантированное право на защиту, обжаловало их в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Жалоба была принята к производству и 27 июня 2023 года вынесено решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан (дело № 12-424/2023).

Ввиду допущенной технической ошибки аналогичная жалоба на указанное постановление повторно принята в производство Нижнекамского городского суда Республики Татарстан, рассмотрена и по ней вынесено решение судьи от 4 июля 2023 года, по данному делу.

В соответствии с общими правилами судопроизводства постановление, не может быть предметом повторного судебного разбирательства в рамках процедуры обжалования не вступившего в законную силу постановления, если ранее было обжаловано и по результатам рассмотрения жалобы вынесено судебное решение по существу.

При таких обстоятельствах, решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 4 июля 2023 года по данному делу подлежит отмене, а производство по жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 4 июля 2023 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройБарс» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по жалобе директора общества с ограниченной ответственностью «СтройБарс» Карапетяна Каридона Мкртичовича прекратить.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

Судья: