Дело № 2 –534\2022 г.
Поступило 23.08.2022 г.
54RS0016-01-2022-000791-86
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2022 года с. Довольное
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Лукиной Л.А.
при секретаре Симинько Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хромова В. А. и Хромовой Е. В. к администрации Волчанского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, Анисимовой Г. И. о признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы Хромов В.А. и Хромова Е.В. обратились в суд с иском к администрации Волчанского сельсовета Доволенского района Новосибирской области и Анисимовой Г.И. о признании за ними права общей совместной собственности на <адрес>, общей площадью 81, 2 кв.м., жилой 46,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Квартира была приобретена ими в общую совместную собственность на основании устного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у собственника Анисимовой Г.И., что подтверждается распиской о получении последней денежных средств за указанную квартиру. С января 1996 года они владеют и пользуются данной квартирой как собственники. В настоящее время возникла необходимость проведения государственной регистрации права общей совместной собственности, однако признать за ними право собственности возможно только в силу приобретательной давности в судебном порядке, так как право собственности Анисимовой Г.И. на данное имущество не было зарегистрировано в установленной законом порядке.
В судебном заседании Хромов В.А. и Хромова Е.В. на удовлетворении иска настаивают по основаниям указанным в иске.
В судебное заседание представитель ответчика - администрации Волчанского сельсовета Доволенского района Новосибирской области не явился. О дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявление просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, полностью признал исковые требования, и просит суд принять признание иска, о последствиях признания иска уведомлен.
Ответчик Анисимова Г.И. в судебное заседание не явилась. В письменном заявление исковые требования признала в полном объеме, и просит суд принять признание иска, о последствиях признания иска уведомлена.
Выслушав доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиками, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано на признание иска и принятии его судом.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.06.2008 года № 13 ( в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 года № 3) принимаемые решения судов должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право общей совместной собственности за Хромовым В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Хромовой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <адрес>, общей площадью 81,2 кв.м., жилой 46,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в суд, вынесший настоящее решение.
Судья Доволенского районного суда: Лукина Л.А.
Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2022 года.