Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-91/2024 ~ М-601/2024 от 13.05.2024

М-601/2024

УИД: 67RS0007-01-2024-001172-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

20 мая 2024 года                      город Сафоново Смоленская область

Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Новичкова А.С., рассмотрев материалы искового заявления акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к фио, фио о взыскании в солидарном порядке задолженности в порядке регресса,

установил:

дд.мм.гггг, акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту – АО «СК «Астро-Волга», общество) обратилось в Сафоновский районный суд <адрес> с исковым заявлением к фио, фио о взыскании задолженности в порядке регресса, в обоснование которого указало, что дд.мм.гггг между фио и АО «СК «Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ХХХ0242062785), по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании Volkswagen Polo, VIN: № ххх. дд.мм.гггг, в 12 часов 25 минут, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие между вышеназванным автомобилем, под управлением фио, принадлежащим фио, и автомобиле Honda Civic Ferio, государственный регистрационный знак Т343НТ67, под управлением собственника фио. Согласно Европротокола от дд.мм.гггг, фио признал вину в данном ДТП, о чем указано им собственноручно. В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автомобиля Honda Civic Ferio, застрахованного по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», был причинен ущерб. дд.мм.гггг ПАО СК «Росгосстрах» была произведена выплата страхового возмещения в размере 98 600 рублей. Так как гражданская ответственность владельца Volkswagen Polo, гос.рег.знак М944ЕР67, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО ХХХ0242062785, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с требованиями к истцу, после чего в ПАО СК «Росгосстрах» истцом была перечислена выплата в счет возмещения вреда в размере 98 600 рублей. В соответствии с полисом ОСАГО ХХХ0261407423, выданным истцом, в отношении использования автомобиля Volkswagen Polo, фио указана цель использования транспортного средства «личная». Однако по предоставленным фотографиям ДТП по СТ ГЛОНАСС, установлено, что транспортное средство Volkswagen Polo, гос.рег.знак М944ЕР67, используется как такси. Следовательно, на фио, как на собственника автомобиля, также возлагается обязанность по возмещению понесенных истцом убытков в размере выплаченного страхового возмещения. В связи с изложенным, АО «СК «Астро-Волга» просит взыскать солидарно с фио и фио в свою пользу сумму в размере 98 600 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 158 рублей.

Исковое заявление с приложенными к нему документами поступило в Сафоновский районный суд Смоленской области в электронном виде посредством заполнения электронного обращения через Интернет-портал ГАС «Правосудие».

Изучив поданное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит следующему.

В соответствии со ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1) под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.Согласно ст. 3 указанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Следовательно, в силу приведенных правовых норм адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным для постоянного проживания.

Как следует из содержания искового заявления и приложенной к нему почтовой квитанции о направлении иска ответчикам, фио зарегистрирована по адресу: <адрес>; ответчик фио зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ, предоставленному Министерством внутренних дел Российской Федерации в рамках электронного взаимодействия, адресом регистрации по месту жительства фио, дд.мм.гггг года рождения, с дд.мм.гггг является <адрес>, д. Богородицкое, <адрес>; в разные периоды времени с июня 2021 года по апрель 2022 года имела временные регистрации по месту пребывания в <адрес> и <адрес>; адресом регистрации по месту жительства фио, дд.мм.гггг года рождения, с дд.мм.гггг является <адрес>; в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду и указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Таким образом, учитывая, что заявленные требования АО «СК «Астро-Волга» о взыскании в солидарном порядке задолженности в порядке регресса не относятся к территориальной подсудности Сафоновского районного суда <адрес>, исковое заявление подлежит возвращению истцу, с разъяснением права обращения с указанным иском в суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика фио – в Смоленский районный суд <адрес>, либо по месту жительства ответчика фио – в Ленинский районный суд <адрес>.

В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

При этом, как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления) (статьи 134, 135 ГПК РФ, статьи 127.1, 129 АПК РФ, статьи 128, 129 КАС РФ, часть 4 статьи 389.6, статьи 401.5, 412.4 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к фио, фио о взыскании в солидарном порядке задолженности в порядке регресса – возвратить истцу, направив копию настоящего определения.

Разъяснить акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» право на обращение с настоящим иском в Смоленский районный суд Смоленской области либо в Ленинский районный суд г. Смоленска.

На определение судьи о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья:                    /подпись/                А.С. Новичкова

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области                                 А.С. Новичкова