Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1232/2023 от 02.11.2023

Дело № 12-1232-23

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 16 ноября 2023 года.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яковлевой Е.В. в интересах должностного лица директора ГАНОУ «Международная арктическая школа» РС (Я) Татариновой С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 45 г.Якутска исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 40 г.Якутска от 12 октября 2023 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 г.Якутска исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 40 г.Якутска от 12 октября 2023 года директор ГАНОУ «Международная арктическая школа» РС (Я) Татаринова С.С. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 45 г.Якутска исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 40 г.Якутска от 12 октября 2023 года директор ГАНОУ «Международная арктическая школа» РС (Я) Татаринова С.С. обратилась в суд с жалобой в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу, мотивируя свои требования тем, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В судебном заседании Татаринова С.С. просила суд жалобу удовлетворить, а постановление суда первой инстанции отменить.

В ходе судебного заседания представитель Татариновой С.С. по доверенности Яковлева Е.В. привела суду доводы изложенные в жалобе, просила суд постановление отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель Татариновой С.С. по доверенности Барашкова Т.А. суду пояснила что постановление мирового судьи судебного участка № 45 г.Якутска исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 40 г.Якутска от 12 октября 2023 года необходимо отменить и прекратить производство по делу, поскольку в действиях Татариновой С.С. не имеется состава административного правонарушения.

В ходе судебного заседания помощник прокурора г.Якутска Морозов М.А. суду пояснил что он с жалобой Татариновой С.С. не согласен, просил суд постановление мирового судьи судебного участка № 45 г.Якутска исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 40 г.Якутска от 12 октября 2023 года оставить без изменений.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Ст. 26.11 КоАП РФ установлено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 5 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ЧУ ДПО "Экологическая безопасность" к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного законодательством об образовании порядка приема в образовательную организацию, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 55 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" организация, осуществляющая образовательную деятельность, обязана ознакомить поступающего и (или) его родителей (законных представителей) со своим уставом, со сведениями о дате предоставления и регистрационном номере лицензии на осуществление образовательной деятельности, свидетельством о государственной аккредитации, с образовательными программами и другими документами, регламентирующими организацию и осуществление образовательной деятельности, права и обязанности обучающихся. При проведении приема на конкурсной основе поступающему предоставляется также информация о проводимом конкурсе и об итогах его проведения.

Как следует из материалов дела, директором ГАНОУ «Международной арктической школы» РС (Я) Татариновой С.С. были зачислены обучающиеся ___ в нарушение порядка приема обучающихся на конкурсной основе набравшие итоговые 8 баллов и 15 баллов соответственно, то есть не достигшие проходных баллов для их приема в учебное заведение.

Судом установлено, что протоколом заседания № от ____ приемной комиссии ГАНОУ «Международной арктической школы» РС (Я) для зачисления в 7 класс установлены проходные баллы для приема среди поступающих из ГО «Город Якутск», ГО «Жатай» - 18 баллов, из Арктических районов – 16 баллов, из муниципальных районов Республики Саха (Якутия) – 17 баллов.

Суд находит, что виновность директора ГАНОУ «Международной арктической школы» РС (Я) Татариновой С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными объяснениями представителя от ____, решением о проведении проверки от ____, и иными доказательствами в их совокупности.

Данные доказательства судья в совокупности оценивает как допустимые, относимые и достоверные, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Суд находит необоснованными доводы жалобы в части того что мировым судьей привлечено не должностное лицо, а Татаринова С.С. как физическое лицо, поскольку из вводной части постановления мирового судьи судебного участка № 45 г.Якутска исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 40 г.Якутска от 12 октября 2023 года усматривается, что дело было рассмотрено в отношении должностного лица директора ГАНОУ «Международная арктическая школа» РС (Я) Татариновой С.С.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Яковлевой Е.В. в интересах должностного лица директора ГАНОУ «Международная арктическая школа» РС (Я) Татариновой С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 45 г.Якутска исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 40 г.Якутска от 12 октября 2023 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении жалобы Яковлевой Е.В. в интересах должностного лица директора ГАНОУ «Международная арктическая школа» РС (Я) Татариновой С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 45 г.Якутска исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 40 г.Якутска от 12 октября 2023 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать, постановление мирового судьи судебного участка № 45 г.Якутска исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 40 г.Якутска от 12 октября 2023 года, оставить без изменений.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, и может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                  ___ В.И.Лиханов

___

___