Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2531/2022 ~ М-2051/2022 от 21.09.2022

Дело № 2-2531/2022                                                            22 ноября 2022 года

78RS0018-01-2022-003404-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи               Петровой И.В.,

при секретаре                                           Липьяйнен Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» к Смольяниновой В.Ф., Смольянинову Н.В., Смольянинов В.Н., Смольянинову А.Н., Смольяниновой Д.А. об обязании произвести действия,

у с т а н о в и л:

ООО «Жилкомсервис Петродворца» обратился в Петродворцовый районный суд с иском к Смольяниновой В.Ф., Смольянинову Н.В., Смольянинов В.Н., Смольянинову А.Н., Смольяниновой Д.А. об обязании собственников кв. <адрес>, в течение 3 дней с момента вступления решения в законную силу привести межквартирный коридор на лестничной площадке 3–го этажа во 2-й парадной в проектное состояние, выполнив работы по демонтажу самовольно установленной перегородки с дополнительной дверью.

Истец ООО «Жилкомсервис Петродворца» в суд не явился, в адрес суда представила ходатайство об отказе от иска, просил прекратить производство по делу, взыскать государственную пошлину в размере 1800 руб. возвратить 4200 руб.

Ответчики Смольянинова В.Ф., Смольянинов Н.В., Смольянинов В.Н., Смольянинов А.Н., Смольянинова Д.А. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, об отложении не просили, доказательства уважительности причин отсутствия не представили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

В силу ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично после прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Истцом была оплачена госпошлина в размере 6000 руб. (л.д.7), следовательно, возврату подлежит сумма 4200 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены ответчиками добровольно после предъявления иска, то с них надлежит взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в размере 1800 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» от иска к Смольяниновой В.Ф., Смольянинову Н.В., Смольянинов В.Н., Смольянинову А.Н., Смольяниновой Д.А. об обязании произвести действия.

Взыскать с Смольяниновой В.Ф., Смольянинова Н.В., Смольянинов В.Н. в пользу ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» расходы по госпошлине в размере 1080 руб.00 коп. по 360 руб. с каждого.

Взыскать со Смольянинова А.Н. в пользу ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» расходы по госпошлине в размере 720 руб.00 коп.

Возвратить ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» из бюджета государственную пошлину частично в размере 4200 руб., уплаченную платежным поручением № от 06.09.2022 года.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья