Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1332/2023 ~ М-1402/2023 от 13.07.2023

                                                                      УИД 38RS0019-01-2023-001851-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 года                                                                        г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе

председательствующего судьи Шевченко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Ежовой Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1332/2023 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о признании ответчика не принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ответчика ФИО2 не принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей (дата).

В обоснование иска указано, что (дата) умерла ФИО3, (дата) года рождения. При жизни ФИО3 составила завещание, которым из принадлежащего ей имущества квартиру по адресу: (адрес) она завещала своему сыну ФИО8, которым в установленный срок было подано заявление о принятии наследства ФИО3

(дата) умер ФИО8 Сын умершего ФИО4 обратился к нотариусу за принятием наследства после смерти своего отца. Ответчик ФИО2, которая приходится дочерью наследодателю ФИО3, обратилась к нотариусу с заявлением о выделении обязательной доли в наследственном имуществе. Данное заявление оформлено ненадлежащим образом, направлено посредством электронной почты, не удостоверено нотариусом, не имеет электронной подписи. Поскольку действий по принятию наследства, перечисленных в ст. 1153 ГК РФ, ответчиком совершено не было, есть все основания признать ответчика не принявшей наследство.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в качестве третьего лица, не заявлявшего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле был привлечен ФИО16

Истец ФИО4 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело без его участия.

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования по доводам иска полностью поддержала, дополнительно пояснила, что истец приходится ей сыном, об ответчике ФИО2 они узнали от ее бывшего мужа ФИО8 ФИО2 приходится сестрой ФИО8 Ранее ФИО2 проживала в (адрес), в девяностых годах вышла замуж и уехала в Соединенные Штаты Америки, где живет по настоящее время. ФИО8 с сестрой поддерживал отношения по видеосвязи. В спорной квартире ФИО2 никогда не жила, за жилое помещение и коммунальные услуги не оплачивала, на похороны своей матери не приезжала. В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 фактически наследство после смерти своей матери не принимала. В квартире постоянно проживали ФИО3 и ФИО8 После смерти ФИО3 в квартире остался жить ФИО8, на регистрационном учете состояли ФИО8 и ФИО16, который не живет там более 6 лет в связи с выездом в (адрес). Отношения с ответчиком ни она, ни ее сын не поддерживают. ФИО2 обращалась к нотариусу с заявлением, но поскольку заявление не было оформлено надлежащим образом, и не могло расцениваться как о принятии наследства, нотариус разъяснила им необходимость обращения в суд об установлении факта непринятия наследства. Иных наследников кроме ФИО4 у ФИО8 не было.

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО14 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, возвращенное по истечении срока хранения, не врученное по месту жительства ответчика, судебное извещение о явке в судебное заседание было направлено судом по месту жительства; заявлений от ответчика о перемене своего адреса в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщила, представитель истца согласна на рассмотрение дела в заочном производстве, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо нотариус Братского нотариального округа Нотариальной палаты Иркутской области ФИО15 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Представила отзыв, из которого следует, что 11.04.2023 по электронной почте от ФИО2 поступило заявление о принятии наследства, которое противоречит требованиям ст. 1153 ГК РФ. По вопросам оформления заявления о принятии наследства с доверенностью обратилась ФИО10, однако, доверенность, как документ не принят нотариусом, так как целостность документа не обеспечена, перевод на русский язык отсутствует. В связи с чем заявление о принятии наследства оформлено не было. В период с 12.04.2022 по настоящее время ни ФИО2, ни ее представитель к нотариусу с заявлением не обращались. В связи с чем полагает, что срок для принятия наследства пропущен.

Третье лицо ФИО16 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме пояснил, что явиться в судебное заседание не может, поскольку проживает в (адрес).

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания (п. 1 ст. 1118 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (ч. 2).

Как установлено в п. 1 ст. 1121 ГК РФ, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 ГК РФ).

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 1 ст. 1149 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при определении наследственных прав в соответствии со ст. 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся несовершеннолетние лица (п. 1 ст. 21 ГК РФ); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 7 ФЗ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости, граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 вышеуказанного постановления).

Судом из письменных материалов дела, а также материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3, установлено, что ФИО3, (дата) года рождения, уроженка (адрес), умерла (дата) в (адрес).

С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3 обратились: (дата) - сын наследодателя ФИО8, (дата) - сын наследодателя ФИО16 Наследником также является дочь ФИО2

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: (адрес).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 06.10.2000, указанная квартира на основании договора купли-продажи квартиры от 07.09.2000, на праве собственности принадлежит ФИО3, (дата) года рождения, что подтверждается также выпиской из ЕГРН от 26.10.2022.

Повторными свидетельствами о рождении от 18.10.2022 и от 19.10.2022, подтверждается, что родителями ФИО8, (дата) года рождения, ФИО16, (дата) года рождения, записаны ФИО11 и ФИО3

По сведениям ООО «БКС», по день смерти ФИО3 (дата выписки 11.10.2022) в спорной квартире были зарегистрированы ФИО8 и ФИО16

В соответствии с завещанием от 01.12.2020, удостоверенным нотариусом Братского нотариального округа (адрес) ФИО12, ФИО3, (дата) года рождения, находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно, сделала распоряжение о том, что квартиру по адресу: (адрес), она завещает ФИО8, (дата) года рождения.

Согласно свидетельству о смерти от (дата), ФИО8, (дата) года рождения, уроженец (адрес), умер (дата) в (адрес).

Судом исследованы материалы наследственного дела № после смерти ФИО8, из которого установлено, что (дата) к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын наследодателя ФИО4, (дата) года рождения.

В соответствии со свидетельством о рождении от (дата), ФИО4 родился (дата), его родителя записаны: отец – ФИО8, мать – ФИО13

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: (адрес), принадлежавшей ФИО3, умершей (дата), наследником которой был ФИО8, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО3, умершей (дата), открылось наследство, состоящее квартиры по адресу: (адрес). При жизни наследодатель распорядилась принадлежащим ей имуществом, оформив завещание на своего сына ФИО8 Сведений об отмене, изменении данного завещания, признании его недействительным, у суда не имеется. Право собственности наследодателя на спорное имущество никем в судебном заседании не оспаривалось и подтверждается представленными в дело правоустанавливающими документами.

Как установлено из материалов наследственного дела №, ответчик ФИО2, (дата) года рождения, 11.04.2023 направила в адрес нотариуса посредством электронной почты письмо, в котором известила о своем праве на вступление в наследство после смерти своей матери ФИО3, умершей (дата), при этом пояснила, что проживает на территории Соединенных Штатов Америки, и не имеет возможности приехать в (адрес) для принятия наследства, а также оформить доверенность на представителя в надлежащем виде. Ссылается на то, что при наличии возможности ее представитель с подтвержденными полномочиями обратиться для дальнейшего ведения наследственного дела.

По смыслу статей 1152 и 1153 ГК РФ обращение наследника к нотариусу с заявлением о принятии наследства является отражением его волеизъявления на принятие наследства.

Исходя из буквального содержания поданного ФИО2 в адрес нотариуса заявления от 10.04.2023, она ссылается на то, что не имеет возможности оформить доверенность на представителя. При наличии возможности представитель обратиться для ведения наследственного дела.

По мнению суда, данное заявление нельзя расценивать как заявление наследника о принятии наследства, в том числе в виде обязательной доли, т.к. в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно материалам наследственного дела, такого заявления нотариусу в течение шестимесячного срока наследник ФИО2 не подавала. Доказательств фактического принятия наследства ФИО2 после смерти ее матери ФИО3 нотариусу также не представлено и судом не установлено. По сведениям справки с места жительства, ответчик на регистрационном учете в спорной квартире не состояла, как следует из пояснений представителя истца, длительное время проживает за пределами Российской Федерации, что подтверждается заявлением ФИО2, указавшей адрес своего места жительства, как Соединенные Штаты Америки.

В ответном сообщении ФИО2 нотариусом ФИО15 было разъяснено, что представленное ФИО2 заявление не содержит волеизъявление, в связи с чем не ясно, принимает ли наследство ФИО2, либо отказывается от него. Также ФИО2 было разъяснено, что в заявлении должно быть указано: полное имя наследодателя, дата его смерти, последнее место жительства наследодателя, решение заявителя (принятие/отказ), основания наследования (по завещанию/по закону/ по всем основаниям наследования), состав наследственного имущества.

Суд также учитывает, что обращаясь с заявлением к нотариусу, ФИО2 не представлено данных, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, документов, удостоверяющих ее личность, в том числе сведений о том, что она имеет право наследования после смерти ФИО3, в том числе как наследник обязательной доли.

Указывая на оформление доверенности на представителя с целью оформления наследственных прав, ФИО2 в материалах наследственного дела после смерти ФИО3 имеется копия доверенности, оформленная в (адрес), Соединенные Штаты Америки, от имени ФИО2, которой она уполномочивает ФИО10 принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО3, умершей (дата), в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось с правом подачи заявления о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство и т.д.

Как следует из отзыва нотариуса ФИО15, по вопросам оформления заявления о принятии ФИО2 наследства обращалась представитель по доверенности ФИО10, однако, доверенность, представленная ФИО10, принята не была, поскольку целостность документа не обеспечена, перевод на русский язык отсутствует. На основании чего, заявление о принятии наследства оформлено не было.

При этом суд также учитывает, что срок для принятия наследства ФИО3, умершей (дата), истек 11.04.2023. Поданное ФИО2 заявление поступило на электронную почту нотариуса 11.04.2023, то есть в последний день срока принятия наследства. В период с 12.04.2023 до настоящего времени ни ответчик ФИО2, ни ее представитель к нотариусу с заявлением о принятии ответчиком наследства не обратились.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

Таким образом, само по себе обращение к нотариусу с заявлением, содержащим данные об оформлении доверенности на представителя по оформлению наследственных прав наследника, в отсутствие документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем и удостоверяющих личность заявителя, само по себе не свидетельствует о принятии наследства при отсутствии иных действий, которые могут свидетельствовать о принятии наследства. Ответчиком, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства после смерти ФИО3

Учитывая, что ответчиком ФИО2 не представлено доказательств совершения ею действий, свидетельствующих о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок, равно как и доказательств, свидетельствующих о наличии у нее права на обязательную долю в наследственной имуществе, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о признании ФИО2 не принявшей наследства после смерти ФИО3, умершей (дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, (данные изъяты) удовлетворить.

Признать ФИО2, (данные изъяты), наследником, не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3, (дата) года рождения, умершей (дата).

        Ответчик вправе подать в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 04 октября 2023 года.

    Судья                                                      Ю.А. Шевченко