Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6498/2023 ~ М-4939/2023 от 03.08.2023

Копия Дело № 2-6498/2023

16RS0046-01-2023-008764-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Татфондбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об освобождении имущества от наложенного ограничения. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

... Орджоникидзевским районным судом ... частично удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскано с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» просроченную задолженность в размере ... рублей, просроченные проценты в размере ... рублей, проценты по просроченной задолженности в размере ... рублей, неустойку по кредиту в размере ... рублей, неустойку по процентам в размере 500 рублей, неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Обращено взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк»на заложенное имущество - LADA Granta 219000, цвет серебристый, 2012 года выпуска, № двигателя ..., № кузова № ХТА 219000С0010147, шасси (рама) отсутствует.

... постановлением заместителя начальника ... – заместителем старшего судебного пристава ... отделения судебных приставов УФССП России по ... передано в принудительном порядке имущество должника взыскателю.

На основании вышеуказанного решения суда, Орджоникидзевским районным судом ... выдан исполнительный лист ФС ... и ... судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство ...-ИП.

На основании изложенного, ПАО «Татфондбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит освободить имущество от наложенных ограничений.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Татфондбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 144 Гражданско-процессуального кодекса РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Согласно статье 119 № 229-ФЗ от ... «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. 2. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

Материалами дела установлено, ... Орджоникидзевским районным судом ... частично удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскано с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» просроченную задолженность в размере ... рублей, просроченные проценты в размере ... рублей, проценты по просроченной задолженности в размере ... рублей, неустойку по кредиту в размере 500 рублей, неустойку по процентам в размере 500 рублей, неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Обращено взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк»на заложенное имущество - ....

... постановлением заместителя начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ... отделения судебных приставов УФССП России по ... передано в принудительном порядке имущество должника взыскателю.

... согласно акту на основании исполнительного лица ФС ... заложенное имущество - LADA Granta 219000, цвет серебристый, 2012 года выпуска, № двигателя ..., № кузова № ХТА 219000С0010147, шасси (рама) отсутствует, передано ПАО «Татфондбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

При таком положении, исковые требования публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»удовлетворить.

Обеспечительные меры, принятые заочным решением Орджоникидзевским районным судом ... от ... отменить.

Снять арест с транспортного средства марки ...

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ ...) в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья /подпись/ А.Р. Сафин

Копия верна

Судья А.Р. Сафин