Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3048/2023 ~ М-1745/2023 от 26.05.2023

Дело (номер обезличен)

(номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    07 июля 2023 года г.Кстово

    Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре ФИО4, с участием ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

    ПАО Сбербанк обратились в Кстовский суд с настоящим иском, просят расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) заключенный (дата обезличена), взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору (номер обезличен) заключенному (дата обезличена) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 118938 руб. 76 коп., в том числе просроченный основной долг 82858 руб. 42 коп., просроченные проценты в размере 36080 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9578 руб. 78 коп.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ПАО Сбербанк на основании заключенного (дата обезличена) кредитного договора (номер обезличен) выдало кредит ФИО2 в сумме 100000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий.

Согласно п.6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами в размере 2643 руб. 83 коп., в платежную дату 17 числа месяца. Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 19,90 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Заемщик исполняла свои обязательства ненадлежащим образом не вносила платежи.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчика по состоянию на (дата обезличена) составляет 118938 руб. 76 коп.,

Поскольку платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению за заемщиком согласно расчету за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) образовалась просроченная задолженность в сумме 109465 руб. 89 коп. в том числе просроченный основной долг 82858 руб. 42 коп., просроченные проценты в размере 36080 руб. 34 коп.,

(дата обезличена) кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, которое ответчиком не выполнено.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо \должник \ обязано совершить в пользу другого лица \кредитора \определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.\ статья 307 пункт 1 ГК РФ\.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе \пункт 2 указанной статьи \.

По пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункта 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Разновидностью договором является договор займа, согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец \ передает в собственность другой стороне \заемщику \ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \сумму займа \ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заключенного (дата обезличена) кредитного договора (номер обезличен) выдало кредит ФИО2 в сумме 100000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий.

Согласно п.6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами в размере 2643 руб. 83 коп., в платежную дату 17 числа месяца. Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 19,90 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Заемщик исполняла свои обязательства ненадлежащим образом не вносила платежи.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчика по состоянию на (дата обезличена) составляет 118938 руб. 76 коп.,

Поскольку платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению за заемщиком согласно расчету за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) образовалась просроченная задолженность в сумме 109465 руб. 89 коп. в том числе просроченный основной долг 82858 руб. 42 коп., просроченные проценты в размере 36080 руб. 34 коп.,

(дата обезличена) кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, которое ответчиком не выполнено.

Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые обязанности по погашению задолженности, до настоящего времени задолженность не погашена.

Ответчик своих расчетов по кредитному договору не представила, с иском согласилась.

Суд проверил представленный истцом расчет задолженности и находит его правильным, произведенным в соответствии с достигнутыми сторонами условиями. Каких-либо доказательств, опровергающих представленный расчет, ответчиком не представлено.

В связи с изложенным суд считает возможным исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика сумму задолженности исходя из представленного банком расчета.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку со стороны ответчика нарушены условия кредитного договора, то в силу указанных выше норм закона, требования Банка о досрочном расторжении кредитного договора обоснованны и подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования Банка в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска ПАО с ответчика в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 9578 руб. 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) заключенный (дата обезличена) между ПАО «Сбербанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 ((дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан УФМС Росси по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена)) в пользу ПАО «Сбербанк» (номер обезличен)) задолженность по кредитному договору (номер обезличен) заключенному (дата обезличена) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 118938 руб. 76 коп., в том числе просроченный основной долг 82858 руб. 42 коп., просроченные проценты в размере 36080 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9578 руб. 78 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено (дата обезличена).

Судья М.А.Матвиенко