Дело № 2-458/2020
УИД 21RS0023-01-2019-007790-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13января 2020 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Елхиной Д.В.,
с участием представителя истца администрации г.Чебоксары, третьего лица МКУ «Земельное управление» Владимировой Е.Е., действующей на основании доверенностей от дата, от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Чебоксары к Шурупову Михаилу Алексеевичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,
установил:
Администрация города Чебоксары обратилась в суд с иском о взыскании с Шурупова М.А. в пользу муниципального образования «город Чебоксары – столица Чувашской Республики» в лице МКУ «Земельное управление» г.Чебоксары суммы основного долга по договору аренды земельного участка ----- от дата за период с дата по дата в размере 61 027 руб. 92 коп., пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с дата по дата – 11 793 руб. 96 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что дата между администрацией города Чебоксары и ФИО6заключен договор аренды земельного участка -----Срок аренды установлен с дата по дата Согласно договору администрация города Чебоксары (арендодатель) сдала, а Шурупов М.А.(арендатор) принял во временное владение и пользование земельный участок, относящийся к землям населенных пунктов, с кадастровым номером ----- площадью -----.м. для бытового обслуживания (для эксплуатации нежилого здания под мастерскую для ремонта бытовой техники), расположенный в адрес. Шурупов М.А. свои обязательства по внесению платежей за пользование земельным участком не исполняет. Ссылаясь на ст.ст.309, 314, 329, 330, 617 ГК РФ, 35, 65 ЗК РФ, на условия заключенного договора аренды земельного участка ----- от дата, истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору аренды и пени в вышеуказанном размере.
Представитель истца администрации г.Чебоксары, представитель третьего лица МКУ «Земельное управление» Владимирова Е.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Шурупов М.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.
Доказательств уважительности причин неявки ответчика до начала рассмотрения дела не представлено.
В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации).
За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.
Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
Статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Пунктом 1 ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что дата между администрацией города Чебоксары и арендаторами – ФИО3, ФИО1был заключен договор аренды ----- земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора.
Согласно договору администрация города Чебоксары (арендодатель) сдала, а Шурупов М.А. (арендатор) принял во временное владение и пользование земельный участок, относящийся к землям населенных пунктов, с кадастровым номером ----- общей площадью ----- кв.м. для бытового обслуживания ------ расположенный в адрес.
Срок аренды установлен с дата по дата
Из пункта ----- указанного договора следует, что Шурупов М.А.(арендатор) принял на себя обязательство своевременно вносить за пользование земельным участком арендную плату, которая в соответствии с п----- договора исчисляется исходя из кадастровой стоимости арендуемого земельного участка и корректирующих коэффициентов.
В силу п.----- договора арендные платежи на последующие годы в пределах срока действия договора вносятся арендатором в размере и сроки, устанавливаемые отдельными расчетами, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора (приложения).
Согласно п.----- договора, в случае невнесения арендной платы в сроки, установленные договором, арендатор уплачивает арендодателю пени в размере -----% от суммы не внесенного в срок платежа за каждый день просрочки.
Между тем, как следует из материалов дела, обязанности по оплате арендной платы в установленные договором сроки арендатором надлежащим образом не исполняются, задолженность составляет: основной долг по договору аренды земельного участка за период с дата по дата - 61 027 руб. 92 коп., пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с дата по дата – 11 793 руб. 96 коп.
Расчет произведен в соответствии с постановлением главы Администрации от 23.12.2009 № 293 "Об арендной плате за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, а также за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена",суд признает его верным.
На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства: факт заключения договора аренды земельного участка между сторонами, неисполнение ответчиком обязательств по оплате арендной платы, в результате чего возникла задолженность, учитывая условия договора аренды, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца в полном объеме.
Каких-либо возражений по существу иска ответчик суду не представил. На основании ст.68 ГПК РФ суд основывает свои выводы на объяснениях стороны истца и представленных документах.
В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ч.2 ст.333.17 НК РФ с ответчика подлежат взысканию в доход местного бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Шурупова Михаила Алексеевича в пользу администрации города Чебоксары сумму основного долга по договору аренды земельного участка за период с дата по дата в размере 61 027 (Шестьдесят одна тысячадвадцать семь) рублей92 копейки, пени за период с дата по дата – 11 793 (Одиннадцать тысяч семьсотдевяносто три) рубля96 копеек.
Взыскать с Шурупова Михаила Алексеевича в доход местного бюджета муниципального образования – города Чебоксары Чувашской Республики государственную пошлину в размере 2 384 (Две тысячи триста восемьдесят четыре) рубля65 копеек.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Архипова