Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2023 ~ М-149/2023 от 14.02.2023

Дело № ...

10RS0№ ...-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года                                ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                        Береговой С.В.,

при секретаре                                    Максимовой Т.Н.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Никифоровой А. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель ООО «АйДи Коллект» (далее – истец) обратился с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между Никифоровой А.В. (далее – Должник, ответчик) и ООО «Займиго МФК» заключен договор займа № ... (далее – Договор), согласно которому Банк передал Должнику денежные средства (заем) в размере 25000 руб. на 10 дней. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством пользования функционала сайта ООО «Займиго МФК» в сети интернет, расположенного по адресу zaymigo.com. ХХ.ХХ.ХХ ООО «Займиго МФК» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № ... от ХХ.ХХ.ХХ, заключенного с Никифоровой А.В., что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № ... от ХХ.ХХ.ХХ и Выдержкой из выписки из Приложения № ... к Договору от ХХ.ХХ.ХХ, о чем Никифорова А.В. была уведомлена надлежащим образом. Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 51853,43 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 25000 руб., задолженность по процентам в размере 25579,45 руб., сумма задолженности по неустойкам в размере 1273,98 руб. Просит взыскать с Никифоровой А.В. задолженность по Договору в размере 51853,43 руб. за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1755,60 руб., расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере 74,40 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела их отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик Никифорова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен по правилам ст. 165.1 ГК РФ.

Представитель третьего лица ООО «МФК Займиго» в судебное заседания не явился, извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, положения которого приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

    Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ).

    Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Федеральным законом от ХХ.ХХ.ХХ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности) предусмотрен порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

    В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с ХХ.ХХ.ХХ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

    Согласно ч. 2 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности, действующей на момент заключения договора, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

    Положениями Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу ХХ.ХХ.ХХ, установлено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до ХХ.ХХ.ХХ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

    Согласно информации Центрального Банка РФ микрофинансовая организация на момент заключения договора займа была включена в государственный реестр микрофинансовых организаций.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ Никифорова А.В. на основании договора займа от ХХ.ХХ.ХХ № ... получила от ООО «Займиго МФК» 25000 руб., что подтверждено документально. Срок возврата денежной суммы определен – на 10 дней, то есть по ХХ.ХХ.ХХ включительно. Процентная ставка определена 365 % годовых. Данный договор заключен в письменном виде и соответствует требованиям ст. ст. 819-820 ГК РФ.

    При заключении договора заемщик выразил свое согласие на переуступку прав требования третьему лицу (п. 13 Индивидуальных условий).

    Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

    На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    Указанные положения также содержатся в ст. 12 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

ХХ.ХХ.ХХ между ООО «Займиго МФК» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требований (цессии) № ..., в соответствии с которым к ООО «АйДи Коллект» перешли права требования по Договору.

Определением мирового судьи судебного участка № ........ РК от ХХ.ХХ.ХХ отменен судебный приказ № ... от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании с Никифоровой А.В. в пользу ООО «Займиго МФК» задолженности по договору займа № ... от ХХ.ХХ.ХХ за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 52853,43 руб., расходов по оплате государственной пошлины 877,80 руб., по заявлению должника.

    В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

    Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг, выполнение работ и т.п.) считается акцептом.

    У суда не имеется оснований сомневаться в представленных истцом документах, обстоятельства получения денежных средств Никифоровой А.В. не оспорены, ничем не опровергнуты.

    Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства. Согласно представленному расчету на ХХ.ХХ.ХХ сумма основного долга составила 25000 руб., 25579,45 руб. – задолженность по процентам, 1273,98 руб. – неустойка. Расчет ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено.

    Исходя из изложенного, суд соглашается с произведенным расчетом истца, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    С ответчика Никифоровой А.В. в пользу истца подлежат взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 1755,60 руб., а также, на основании положений ст. 94 ГПК РФ, расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 74,40 руб.

Руководствуясь статьями 98, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Никифоровой А. В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серия 8615 № ... выдан ХХ.ХХ.ХХ Миграционным пунктом УФМС России по РК в ........, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ИНН 7730233723, задолженность по договору займа № ... за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 51853 (пятьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят три) рубля 43 копейки, в том числе 25 000 руб. 00 коп. – основной долг, 25579 руб. 45 коп. – задолженность по процентам, 1273 руб. 98 коп. – пени.

Взыскать Никифоровой А. В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серия 8615 № ... выдан ХХ.ХХ.ХХ Миграционным пунктом УФМС России по РК в ........ в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» ИНН 7730233723, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1755 (одна тысяча семьсот пятьдесят пять) рублей 54 копейки, расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере 74 (семьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Кондопожский городской суд РК заявление об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            С.В. Берегова

Копия верна: судья                                    С.В. Берегова

Мотивированное решение суда изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.