Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1701/2022 от 20.10.2022

УИД 71RS0004-01-2022-001819-26 КОПИЯ Дело № 2-1701/2022 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 декабря 2022 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Юрковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Суханову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Суханову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (Банк) и Суханов А.М. (ответчик) заключили кредитный договор № (Договор), ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 314974 рубля 61 копейка в период с 7 ноября 2008 года по 26 декабря 2017 года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 26 декабря 2017 года банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-211217/_1740. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате направлено ответчику 26 декабря 2017 года, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 26 декабря 2017 года по 23 июня 2022 года ответчиком было внесено 0 рублей, задолженность составляет 314974 рубля 61 копейка. Составными частями кредитного договора или договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком (Условия), тарифы Банка, тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами (тарифы), анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 1.2.3.18 Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся обществу уступке прав требований, о чем свидетельствует уведомление. Просят взыскать в пользу ООО «Феникс», задолженность, образовавшуюся в период с 7 ноября 2008 года по 26 декабря 2017 года включительно в размере 314974 рубля 61 копейка, из них: 13994 рубля 33 копеек - основной долг, 2639 рублей 92 копейки - проценты на непросроченный основной долг, 36314 рублей 86 копеек - проценты на просроченный основной долг, 0 рублей - комиссии, 262025 рублей 50 копеек – штрафы; государственную пошлину в размере 6349 рублей 75 копеек.

Истец – ООО «Феникс» извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело без участия представителя на иске настаивают.

Ответчик – Суханов А.М. в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором указал на не согласие с исковыми требованиями, заявил о пропуске срока исковой давности, просил в иске отказать.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доводы ответчика, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и Сухановым А.М. заключен кредитный договор №. Согласно части 2 договора – Предложения о заключении договоров, общая сумма кредита 13994 рубля 33 копейки, из нее кредит на оплату Товаров/Услуг 12898 рублей. Срок кредита 10 месяцев (п. 2.3). Процентная ставка 47 % годовых (п. 2.8). Номер счета заемщика № (п. 2.4). Размер первоначального платежа 4080 рублей (п. 2.5), общая стоимость товаров/услуг 16987 рублей (п. 2.6). Наименование кредитного продукта: Кредит «Доступный» (п. 2.7). Согласно п. 3.4 переплата по кредиту в процентном соотношении к сумме выданного кредита составляет: в месяц 1,89 %, общая за весь срок кредита – 18,86 %. Согласно Общих условий предоставления потребительских кредитов моментом заключения договоров (акцепта банком Предложения в части заключения договоров) является открытие счета и зачисление на счет, указанный в п. 2.2 Предложения общей суммы кредита (п. 3.2). Кредит предоставляется заемщику путем безналичного перечисления банком денежных средств на счет, с последующим перечислением согласно поручению заемщика в Предложении части предоставленного кредита в размере, указанном в п. 2.2 Предложения, на расчетный счет предприятия торговли лица в оплату товаров/услуг в соответствии с ч. 3 Предложения (п. 3.3). При предоставлении кредита банк взимает комиссию согласно настоящим условиям и Предложению (п. 3.4). В соответствии с п. 3.5 за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере, указанном в графике платежей, столбец «Проценты», проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического непогашенного остатка кредита, в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации. Заемщик ежемесячно, в порядке, установленном в настоящих условиях, уплачивает банку комиссию, рассчитываемую как процент (указанный в части 2 Предложения) от первоначальной суммы кредита. Подлежащая уплата сумма комиссии определяется согласно графику платежей, столбец «Комиссия». Заемщик обязуется ежемесячно погашать кредит, уплачивать начисленные проценты на кредит, а также Комиссию, в размере и сроки, указанные в Графике платежей, строка «Ежемесячный платеж».

Согласно представленного в материалы дела графика платежей, сумма ежемесячного платежа (кроме последнего) 1663,43 рубля. Полная сумма, подлежащая выплате Клиентом Банку: 16634 рубля 25 копеек, из них погашение основного долга 13994 рубля 33 копейки, на погашение процентов 2639 рублей 92 копейки. Первая дата платежа 18 августа 2008 года, последняя 28 мая 2009 года. На сумму кредита Банк начисляет проценты (л.д.9).

Согласно п. 6.1 условий Кредитного договора за ненадлежащие исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки по основному долгу и просроченных процентов, в соответствии с тарифами банка (л.д. 17, 26-28).

Договор на таких условиях составлен и подписан представителем Банка и заемщиком, по существу не изменен и не дополнен сторонами. Стороны реализовали свое право свободы договора, установив обязательства по сумме, процентам, условиям пользования кредитом, возврату долга в таком варианте, как указано в письменном договоре.

Обстоятельства заключения кредитного договора не оспорены, изменения или дополнения в его условия сторонами не внесены.

Также, ДД.ММ.ГГГГ Сухановым А.М. подписано заявление на подключение дополнительных услуг, заявление о страховании, в котором указано, что он согласен быть застрахованным по договору добровольного страхования жизни и здоровья, заключаемому КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) со страховой компанией ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (л.д. 13).

Денежные средства в сумме 13994 рубля 33 копейки перечислены заемщику Банком на банковский счет №, что подтверждается выпиской по лицевому счету Клиента (л.д. 16).

Согласно Общим условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Капитал» договор заключается путем акцепта банком предложения клиента к банку о заключении договора (р. 1.2.1, п. 1.2.1.1). За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, определяемом в соответствии с тарифами банка. Проценты начисляются на фактический непогашенный остаток кредита со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно (р. 1.2.2, п. 1.2.2.5). Клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором (р. 1.2.2, п. 1.2.2.7). Надлежащим исполнением обязательств является обеспечение наличия на счете суммы денежных средств, в размере, достаточном для погашения задолженности клиента с учетом очередности списания, установленной настоящими условиями, не позднее даты, предшествующей дате платежа, и возможности ее последующего списания банком в такую дату платежа (р. 1.2.2, п. 1.2.2.8). В случае, если сумма денежных средств, находящаяся на счете на дату платежа недостаточна для погашения суммы платежа в полном объеме, банк осуществляет списание имеющихся денежных средств. При этом платеж считается пропущенным (р. 1.2.2, п. 1.2.2.10). В случае неисполнения/ ненадлежащего/ несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты иных обязанностей по договору, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойку, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и размере, установленном в тарифах и/или настоящих условиях (р. 1.2.2, п. 1.2.2.11). Кредит предоставляется в сумме и на срок, указанный в кредитном договоре и графике платежей. Кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления (р. II, п. 2.1.4). За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной тарифным планом тарифов банка, указанным в кредитном договоре (р. II, п. 2.2.1). Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами (если иное прямо не оговорено в настоящих условиях). Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором (р. II, п. 2.2.2). В случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнении клиентом обязанностей, предусмотренных кредитным договором, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору (р. II, п. 2.2.4) (л.д. 18-25).

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору не представлено.

Решением Общего собрания участников КБ «Ренессанс Капитал» от 6 марта 2013 года наименование КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) сменено на КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (л.д. 14).

21 декабря 2017 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор № rk-211217/1740 уступки прав (требований) (цессии), согласно которому в рамках приобретаемого цессионарием по настоящему договору кредитного портфеля, а также в соответствии с актом приема-передачи прав (требований), цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента права в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам (л.д. 37-40).

Согласно акту приема-передачи к договору, передается, в том числе задолженность Суханова А.М. (л.д. 34-36).

В адрес Суханова А.М. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д. 29).

Согласно выписке по счету Суханов А.М. погашение кредитной задолженности осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем, у банка в силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса российской Федерации, условий кредитного договора, имеются основания для досрочного требования возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки за нарушение обязательств.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору за период с 28 июля 2008 года по 21 декабря 2017 года составляет 314974 рубля 61 копейка, из них: 13994 рублей 33 копейки - основной долг, 2639 рублей 92 копейки - проценты на непросроченный основной долг, 298340 рублей 36 копеек – неустойка (л.д. 15).

Суханову А.М. направлено требование об оплате задолженности по кредитному договору в размере 314974 рублей 61 копейка в течение 30 дней (л.д. 30).

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, права требования задолженности по кредитному договору № принадлежит обществу с ограниченной ответственностью «Феникс».

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, ответчик обязательства по кредитному договору по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом производил ненадлежащим образом. Данные обстоятельства подтверждается расчетом задолженности, отсутствием доказательств со стороны ответчика об осуществлении платежей по кредитному договору.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности (л.д. 129-131).

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно статье 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу части 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно пункта 23 вышеуказанного постановления Пленума, исковая давность не может прерываться посредством бездействия должника (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 3 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Разрешая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 196, п. 1. ст. 200 Гражданского кодекса РФ, разъяснениям, данными в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно которым течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части, срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, приходит к выводу о пропуске срока исковой давности по всем ежемесячным требованиям за спорный период, поскольку по условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов предусмотрены периодическими платежами в соответствии с графиком платежей.

Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Трехлетний срок исковой давности по заявленным требованиям пропущен (исходя из даты последнего платежа 28 мая 2009 года – 29 мая 2012 года).

Как следует из представленной в материалы дела копии определения от 7 октября 2021 года и не оспаривается стороной ответчика, 17 июня 2019 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 11 Богородицкого судебного района Тульской области № 2-500/2019 с Суханова А.М. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка № 11 (Воловского района) Богородицкого судебного района Тульской области от 7 октября 2021 года, судебный приказ от 17 июня 2019 года № 2-500/2019 о взыскании задолженности, а также судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины с Суханова А.М. отменен, в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения (л.д. 31).

В суд с исковым заявлением ООО «Феникс» обратилось 28 июля 2022 года, что следует из трекномера Почты России на почтовом конверте (л.д. 55).

Срок исковой давности по кредитному договору начал свое течение с 29 мая 2009 года и истек 29 мая 2012 года, то есть до обращения ООО «Феникс» с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.

Таким образом, обращение ООО «Феникс» с исковым заявлением имело место за пределами срока исковой давности.

При этом, законом прямо предусмотрен запрет на восстановление пропущенного срока юридическому лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность независимо от причин его пропуска, а перемена лиц в обязательстве в силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Учитывая, что ходатайство о пропуске срока исковой давности заявлено ответчиком при рассмотрении дела по существу до вынесения решения судом, а бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск, и истцом такие доказательства не представлены, при этом, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, поэтому суд применяет исковую давность по заявлению стороны спора, и приходит к выводу о наличии правовых оснований для отказа в иске по указанному основанию.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано полностью, то требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Суханову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 7 ноября 2008 года по 26 декабря 2017 года включительно в размере 314974 рубля 61 копейка, расходов по оплате госпошлины в размере 6349 рублей 75 копейки оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 8 декабря 2022 года.

Судья /подпись/ И.Е. Коновалова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Ю.В. Юркова

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Решение (определение) ____ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1701/2022

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края