Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4522/2022 ~ М-3687/2022 от 26.09.2022

        УИД 50RS0№-89

    Дело №

    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                               21 декабря 2022 года

    Истринский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Жуковой О.В.,

    при секретаре ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа между физическими лицами №, согласно которому ответчику переданы денежные средства наличными в размере 1 045 000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, уплата процентов договором не предусмотрена.

До настоящего времени заемные денежные средства истцу не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием возвратить сумму    займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако    претензия осталась без ответа. Ответчик на связь не выходит.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга - 1 045 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами- <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, расходы по юридическим услугам <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в связи с его неявкой суд счел возможным рассматривать    дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа между физическими лицами, согласно которому истец передал ответчику наличные денежные средства в размере <данные изъяты>, заемщик обязался их вернуть    в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 и 1.3 договора л.д. 11)

По п.2.1 договора за пользование суммой займа проценты с    заемщика не выплачиваются.

Согласно п. 3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа, займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 договора).

Получение денежных средств в размере <данные изъяты> подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,13).

До настоящего времени заемные денежные средства истцу не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием возвратить сумму    займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако    претензия осталась без ответа. Ответчик на связь не выходит (л.д.14).

Поскольку ответчик в установленный срок денежные средства по расписке не вернул, суд видит возможным взыскать сумму основного долга <данные изъяты> с ответчика.

Согласно ст. 809 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ:

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства.

Расчет процентов по периодам просрочки:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день) / <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня) / <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней) / <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 день) / <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (58 дней) <данные изъяты>

Итого 39 810,20 рублей.

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства, ответчиком расчет не оспорен (л.д.6).

Согласно ст. 100 ГПК РФ

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Согласно разъяснению Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истец обращался за    юридической помощью, стоимость услуг    составила по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей (л.д.21-23, 24,37,38). С учетом объема услуг, предоставленного представителем, сложности спора и продолжительности судебного разбирательства, суд видит возможным их возместить в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

                Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, и всего <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, расходы по юридическим услугам <данные изъяты>, и всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Истринского

    городского суда    Жукова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2023г.