Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6211/2023 ~ М-4254/2023 от 28.06.2023

Дело № 2-6211/2023

50RS0048-01-2023-005427-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2023 года                                              г. Химки Московской области

    Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО2, о выделении долей в праве собственности на квартире, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО2, о выделении долей в праве собственности на квартире, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала.

    В суд поступило от истца ФИО3 в лице его представителя по доверенности ФИО6, и ответчика ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО2, в лице её представителя по доверенности ФИО7 ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

ФИО3 и ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах ФИО2, пришли к соглашению:

Прекратить право единоличной собственности ФИО1 на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровый <№ обезличен>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/60 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый <№ обезличен>.

Признать за ФИО1 право собственности на 58/60 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый <№ обезличен>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/60 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый <№ обезличен>.

Все расходы, в том числе судебные, понесенные Сторонами, являются расходами тех Сторон, которые фактически их понесли, и не подлежат возмещению друг другу в случае надлежащего исполнения сторонами условий настоящего Мирового соглашения, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждаемого мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 221 ГПК РФ "производство по делу прекращается определением суда".

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 167, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3 в лице его представителя по доверенности ФИО6, и ответчика ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО2, в лице её представителя по доверенности ФИО7, по которому:

ФИО3 и ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах ФИО2, пришли к соглашению:

Прекратить право единоличной собственности ФИО1 на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый <№ обезличен>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/60 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый <№ обезличен>.

Признать за ФИО1 право собственности на 58/60 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый <№ обезличен>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/60 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый <№ обезличен>.

Все расходы, в том числе судебные, понесенные Сторонами, являются расходами тех Сторон, которые фактически их понесли, и не подлежат возмещению друг другу в случае надлежащего исполнения сторонами условий настоящего Мирового соглашения, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО2, о выделении долей в праве собственности на квартире, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, - прекратить.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                           Н.Н. Тягай