Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2020 ~ М-10/2020 от 10.01.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково                                28 февраля 2020 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной ФИО7,

при секретаре Абышевой ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-43/2020 по исковому заявлению Сабитова ФИО9 к Сафаргалееву ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился с иском к ответчику с требованием о взыскании основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику в долг были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, передача денег оформлена распиской. Ответчиком требование о погашении задолженности по договору займа оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, истец, представитель истца просили рассмотреть дело без их участия, против принятия решения в заочной форме не возражали. В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сабитовым ФИО12 (займодавец) и Сафаргалеевым ФИО13 (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в сроки, установленные настоящим договором (л.д. <данные изъяты>).

Заключение договора займа подтверждено распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Сафаргалеев ФИО14 получил от Сабитова ФИО15 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и обязался их вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что представленная истцом расписка от ДД.ММ.ГГГГ может рассматриваться как письменный договор займа.

Из иска следует, что ответчик, полученные в долг денежные средства в установленный в расписке срок не вернул.

Согласно расчету предоставленному истцом, размер задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа в форме расписки, которая была написана ответчиком о получении от истца денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Согласно условиям указанного договора займа срок погашения долга истек ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку обязательство по возврату денежных средств ответчиком исполнено не было истец, обратившись в суд, просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы в размере оплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой и надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с общими правилами гражданского законодательства о форме сделок, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны заключаться в простой письменной форме (ст. 162 ГК РФ).

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п. 1 ст. 162 ГК РФ).

В силу статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд приходит к выводу о том, что данная расписка соответствует требованиям, предъявляемым к указанным в законе условиям договора займа, и является доказательством его заключения между сторонами.

Представленную расписку суд расценивает как доказательство получения ответчиком денежных средств, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 2 ст. 812 ГК РФ если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Требований о признании договора займа недействительным в виду его безденежности, ответчиком не заявлялось.

Доказательств, что договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, ответчиком суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Распиской предусмотрена выплата процентов за пользование суммой займа из расчета <данные изъяты>% от денежной суммы в месяц, ответчик обязался оплачивать проценты за пользование денежными средствами, ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца, а также неустойка в размере <данные изъяты>% от денежной суммы за каждый день просрочки. Истцом требование о взыскании процентов за пользование суммой займа не предъявлялось, заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотренных ст.395 ГК РФ.

Таким образом, требования истца, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, суд считает возможным согласиться с расчетом представленным истцом, поскольку расчет произведен в соответствии с действующим законодательством, ст. 395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, суммы займа и дней пользования денежными средствами с момента их получения по день подачи иска. Ответчиком расчет суммы процентов не оспаривался, контрсчет не представлен.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу Сабитова ФИО16 подлежат взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>).

На основании статьи 103 ГПК РФ с учетом статьи 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования Сабитова ФИО17 к Сафаргалееву ФИО18 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

    Взыскать с Сафаргалеева ФИО19 в пользу Сабитова ФИО20 сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Сафаргалеева ФИО21 в бюджет Ярковского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

    Ответчик вправе подать в Ярковский районный суд Тюменской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:        <данные изъяты> ФИО23 Бабушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>