Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-335/2022 ~ М-260/2022 от 30.03.2022

Дело № 2-335/2022

№ 12RS0002-01-2022-000761-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Звенигово 29 апреля 2022 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.Е., при секретаре Яковлевой А.Ю., в отсутствии сторон и их представителей, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Никифорову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», истец, банк) обратилось в суд с иском к Никифорову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с кредитным договором от <дата> № банк предоставил Никифорову С.В. кредит в сумме 430000 рублей на срок 360 месяцев под 15,9 % годовых. Договором предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование им периодическими ежемесячными платежами. В связи с тем, что заемщиком нарушались установленные кредитным договором сроки погашения по кредиту и уплате процентов за пользование, банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банк просил взыскать с Никифорова С.В. задолженность по кредиту по состоянию на <дата> в общей сумме 470716 рублей 02 копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 423550 рублей, просроченные проценты в размере 41974 рублей 79 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 152 рублей 56 копеек, комиссию за ведение счета в размере 3680 рублей 15 копеек, неустойку на просроченную ссуду в размере 189 рублей 46 копеек, неустойку на просроченные проценты в размере 1169 рублей 06 копеек, а также в счет возмещения расходы по оплате государственной пошлины в размере 7907 рублей 16 копеек.

Истец ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик Никифоров С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен почтовым отправлением по месту его регистрации: <адрес>, о чем в материалах дела имеются сведения, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, возражений относительно иска суду не представил.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и Никифором С.В. заключен кредитный договор № № от <дата> (в виде акцептованного заявления оферты), путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством Логина и одноразового пароля (СМС-код). По условиям упомянутого кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставило Никифорову С.В. кредит в сумме 430000 рублей на срок 360 месяцев под 13,9 % годовых. Договором предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование им периодическими ежемесячными платежами, согласно графику.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Доказательств обратному не представлено.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка (пени) в размере 20% годовых, в соответствии с положениями пункта 21 ст. 5 ФЗ от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе).

Согласно подпункту 5.2. Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ответчик Никифоров С.В. свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле.

Просроченная задолженность по кредиту возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 194 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 186 дней.

В связи с нарушением ответчиком Никифоровым С.В. обязательств по кредитному договору образовалась задолженность перед банком, размер которой по состоянию на <дата> составляет 470716 рублей 02 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность 423550 рублей, просроченные проценты 41974 рубля 79 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 152 рубля 56 копеек, комиссия за ведение счета 3680 рублей 15 копеек, неустойка на просроченную ссуду 189 рублей 46 копеек, неустойка на просроченные проценты 1169 рублей 06 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

За период пользования кредитом ответчиком Никифоровым С.В. внесена денежная сумма в размере 86148 рублей 03 копеек.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств, истцом в адрес ответчика Никифорова С.В. было направлено требование о досрочном погашении кредита. Однако требование оставлено ответчиком без удовлетворения, сумма задолженности не погашена.

Размер и расчет задолженности ответчиком Никифоровым С.В. не оспорен, доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности или ее погашении, суду не представлено.

Ответчик, в свою очередь, взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Проверив представленный истцом расчет, суд, находит его правильным. Ответчиком возражений относительного представленного истцом расчета не представлено.

Разрешая заявленные требования, исходя из того, что Никифоров С.В. в нарушение требований кредитного договора свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в заявленном истцом размере.

При этом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Истцом по платежным поручениям № от <дата> уплачено 7907 рублей 16 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Никифорову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Никифорова С. В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по состоянию на <дата> в размере 470716 рублей 02 копеек, из которых просроченная ссудная 423550 рублей, просроченные проценты 41974 рубля 79 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 152 рубля 56 копеек, комиссия за ведение счета 3680 рублей 15 копеек, неустойка на просроченную ссуду 189 рублей 46 копеек, неустойка на просроченные проценты 1169 рублей 06 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 7907 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий: судья Т.Е. Москвичева

Мотивированное решение изготовлено <дата>.