Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-679/2022 от 28.10.2022

Материал № 4/16-679/2022

                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                  30 ноября 2022 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,

с участием:

прокурора    Гуриненко Н.Б.,

представителя администрации исправительного учреждения Порошина А.А.,

осужденного Хозяшева    А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференцсвязи и аудиопротоколирования ходатайство осужденного Хозяшева А. В., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

                                           у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от 23 октября 2019 года Хозяшев осужден по ч. 1 ст. 119, ст. 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам    лишения свободы.

Осужденный Хозяшев обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

      В судебном заседании осужденный, представитель администрации исправительного учреждения поддержали ходатайство.

      Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, полагая, что осужденный Хозяшев нуждается в дальнейшем отбытии наказания.

         Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Хозяшев отбыл установленную законом часть наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, к трудовой деятельности относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, единственное за все время отбывания наказания взыскание в виде устного выговора, на относящегося к категории злостных, снято, имеет 7 поощрений за добросовестное отношение к труду, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, гражданских исков не имеет, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного    наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказаний.

Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, учитывая индивидуальный подход к осужденному, заменить оставшуюся неотбытую часть     наказания в виде 3 месяцев 22 дней лишения свободы, в соответствии с п. "3.1" ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53.1 УК РФ принудительными работами на срок 3 месяца 22 дня.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

                                                   п о с т а н о в и л:

    Осужденному Хозяшеву А. В. неотбытую часть наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от 23 октября 2019 года в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 3 месяца 22 дня, с удержанием в доход государства 20% заработной платы.

    К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Хозяшеву А.В. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Хозяшева А.В. в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

          Осужденному Хозяшеву А.В. разъяснены положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                           А.В. Чагин